Инспекторы рыбоохраны за день изъяли у новгородских рыбаков снегоход, пять сетей и 21 жерлицу

03 февраля 2021 года
+50

Инспекторы рыбоохраны за день изъяли у новгородских рыбаков снегоход, пять сетей и 21 жерлицу

Новости
03.02.2021 14:06

В Новгородской области сотрудники государственной инспекции маломерных судов проводят надзорно-профилактические рейды на водоёмах региона для контроля соблюдения правил безопасности. Сейчас на большинстве водоёмах региона выезд на лёд запрещён.

Машины вообще должны находиться за 200м от берега.
Экология!
03 февраля 2021 года
+6-2
расчищают длял промысловиков озеро? уже прихватизировали и его?
farms.nov.ru - Кирилловская ферма

Цитировать — Сообщение №2Россия
03 февраля 2021 года
+80
Если я правильно понял выезд на лед запрещён от слова совсем. И тогда где протокол на водителя снегохода проверяющих? Выезд на лед опасен не зависимо от должности и звания, или лед под инспекторами автоматически становится толще и крепче?
Ставьте на берегу знаки о запрете выезда с указанием толщины льда и ловите нарушителей при выезде с озера а не на озере, а то это добыча доказательств с нарушением законодательства, а такие доказательства не должны приниматься к рассмотрению ибо они ничтожны.
Вместо того что бы заниматься проверкой толщины льда и обустройством доступных мест лова, проще запретить и штрафы драть.
Касательно жерлиц почему перестали выдавать на них лицензии? Зато на рынках судачки до 20 см(разрешены 36см) в продаже с гордой подписью "Ильменьские", щурята тоже не нормативного размера не дотягивающие до 20см (разрешены 30 см)и никаких отчетов о привлечении.
Как же их привлечь они уху с одного чана хлебали, они теперь неприкосновенные. А остальных можно душить.
В воскресенье были пешком на рыбалке толщина льда 40-50 см вполне под инструкцию МЧС подходит.
Отредактировано автором: 03 февраля 2021 года

Цитировать — Сообщение №3Россия
03 февраля 2021 года
+6-1
Цитата: Пешеход
Если я правильно понял выезд на лед запрещён от слова совсем. И тогда где протокол на водителя снегохода проверяющих? Выезд на лед опасен не зависимо от должности и звания, или лед под инспекторами автоматически становится толще и крепче?
Ставьте на берегу знаки о запрете выезда с указанием толщины льда и ловите нарушителей при выезде с озера а не на озере, а то это добыча доказательств с нарушением законодательства, а такие доказательства не должны приниматься к рассмотрению ибо они ничтожны.
Вместо того что бы заниматься проверкой толщины льда и обустройством доступных мест лова, проще запретить и штрафы драть.
Касательно жерлиц почему перестали выдавать на них лицензии? Зато на рынках судачки до 20 см(разрешены 36см) в продаже с гордой подписью "Ильменьские", щурята тоже не нормативного размера не дотягивающие до 20см (разрешены 30 см)и никаких отчетов о привлечении.
Как же их привлечь они уху с одного чана хлебали, они теперь неприкосновенные. А остальных можно душить.
В воскресенье были пешком на рыбалке толщина льда 40-50 см вполне под инструкцию МЧС подходит.

Потому что они народу "не друзья". У Друзей нет двойных стандартов.


Цитировать — Сообщение №4Россия
04 февраля 2021 года
00
Цитата: Gray_brother
Цитата: Пешеход
Если я правильно понял выезд на лед запрещён от слова совсем. И тогда где протокол на водителя снегохода проверяющих? Выезд на лед опасен не зависимо от должности и звания, или лед под инспекторами автоматически становится толще и крепче?
Ставьте на берегу знаки о запрете выезда с указанием толщины льда и ловите нарушителей при выезде с озера а не на озере, а то это добыча доказательств с нарушением законодательства, а такие доказательства не должны приниматься к рассмотрению ибо они ничтожны.
Вместо того что бы заниматься проверкой толщины льда и обустройством доступных мест лова, проще запретить и штрафы драть.
Касательно жерлиц почему перестали выдавать на них лицензии? Зато на рынках судачки до 20 см(разрешены 36см) в продаже с гордой подписью "Ильменьские", щурята тоже не нормативного размера не дотягивающие до 20см (разрешены 30 см)и никаких отчетов о привлечении.
Как же их привлечь они уху с одного чана хлебали, они теперь неприкосновенные. А остальных можно душить.
В воскресенье были пешком на рыбалке толщина льда 40-50 см вполне под инструкцию МЧС подходит.

Потому что они народу "не друзья". У Друзей нет двойных стандартов.

Наши народ тоже хорош, вместо того что - бы, на месте обратить внимание сотрудника ГИБДД на факт нарушения водителем МЧС законодательства, молча протокола подписывают.
В данном случае водитель может являться еще и должностным лицом (любят начальники отделов на снегоходах погонять сами за рулем), а там штраф от 8 тысяч, да даже если как водитель пойдет, представте привезти с рейда 5 протоколов по 4500 рублей. И фраза что на водителя протокол составлен не катит, время нарушений будет разное равно как и место нарушения. (это как если по пути в Питер спецом в витке перед нарядом нарушить на 500 рублей , а потом всю дорогу инспекторам говорить меня на этой трассе уже за превышение оштрафовали все отстаньте от меня)
Касательно привлечения к ответственности то ниже статьи для привлечения к ответственности.
Народу не надо иметь в друзьях власть народу надо что бы власть законы соблюдала.
И не стесняйтесь фотографируйте нарушения гос служащих и отправляйте запросы с фотографиями на сайты профильных служб, с требованием разобраться в ситуации и привлечь виновника к ответственности.

КоАП РФ Статья 8.42. Нарушение специального режима осуществления хозяйственной и иной деятельности на прибрежной защитной полосе водного объекта, водоохранной зоны водного объекта либо режима осуществления хозяйственной и иной деятельности на территории зоны санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения.
1. Использование прибрежной защитной полосы водного объекта, водоохранной зоны водного объекта с нарушением ограничений хозяйственной и иной деятельности влечет наложение административного штрафа:
на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч пятисот рублей;
на должностных лиц- от восьми тысяч до двенадцати тысяч рублей;
на юридических лиц - от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей.

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 30.12.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.01.2021)
КоАП РФ Статья 2.5. Административная ответственность военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, и лиц, имеющих специальные звания
(в ред. Федерального закона от 04.12.2006 N 203-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. За административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, и имеющие специальные звания сотрудники Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими прохождение военной службы (службы) указанными лицами и их статус, несут дисциплинарную ответственность.
(в ред. Федеральных законов от 22.12.2014 N 439-ФЗ, от 03.07.2016 N 227-ФЗ, от 03.07.2016 N 305-ФЗ, от 08.06.2020 N 174-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. За административные правонарушения, предусмотренные статьями 5.1 - 5.26, 5.45 - 5.52, 5.56, 6.3, 7.29 - 7.32, 7.32.1, главой 8, статьей 11.16 (в части нарушения требований пожарной безопасности вне места военной службы (службы) или прохождения военных сборов), главой 12, статьей 14.9, частью 7 статьи 14.32, главами 15 и 16, статьями 17.3, 17.7 - 17.9, частями 1 и 3 статьи 17.14, статьями 17.15, 18.1 - 18.4, частями 2.1, 2.6 статьи 19.5, статьями 19.5.7, 19.7.2, частью 5 статьи 19.8, статьей 20.4 (в части нарушения требований пожарной безопасности вне места военной службы (службы) или прохождения военных сборов) и частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, несут административную ответственность на общих основаниях.
(в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 218-ФЗ, от 17.07.2009 N 160-ФЗ, от 09.11.2009 N 247-ФЗ, от 18.07.2011 N 225-ФЗ, от 06.12.2011 N 404-ФЗ, от 02.12.2013 N 326-ФЗ, от 28.12.2013 N 396-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ, от 17.04.2017 N 74-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

Самое интересное выделил подчеркиванием.
КоАП РФ Глава 8. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ
КоАП РФ Глава 12. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ
Эти две главы полностью нарушать нельзя, за исключением главы 12, когда включены световые и звуковые спец приборы автомобиля или другого транспортного средства при исполнении оперативных мероприятий.

Отредактировано автором: 04 февраля 2021 года

Цитировать — Сообщение №5Россия
05 февраля 2021 года
+10
Я предлагаю усилить борьбу с незаконным выловом. Увеличить штат сотрудников до 1000 человек, установить посменное дежурство у каждой лунки. Каждого сотрудника снабдить видиорегистратором и кассовым аппаратом. Установить тарифы на выловленную рыбу от 100 рублей за "кильку" до.... ну сами решат. Только такими решительными действиями мы сможем остановить уничтожение рыбных ресурсов.
Да здравствует и процветает наша Родина. Ура товарищи!

Цитировать — Сообщение №6Россия
08 февраля 2021 года
00
Когда тралят на моторе неводом в октябре по зимовальным ямам это типа норм. А жерлица браконьерство. За сети конечно надо спрашивать. Но за эти снасти......

Цитировать — Сообщение №7Россия

Знаете кого-то, кто может ответить? Поделитесь с ним ссылкой.

Ваш ответ

Чтобы написать ответ, необходимо ввести логин и пароль или войти через социальные сети!
Логин:
Пароль: