Фоторепортажи: Дураки и заборы

01 июня
+2-11
Автор, а Вы не задумывались, что наличие забора уменьшает вероятность, что Вам под колеса не дай бог выскочит ребенок, собака, или тело шатающиеся вывалится, или пешеход-балбес?
Или Вы не водитель и поэтому заборы зло, или потому что сейчас это хайповая тема?
01 июня
+12-1
Цитата: thinker
Автор, а Вы не задумывались, что наличие забора уменьшает вероятность, что Вам под колеса не дай бог выскочит ребенок, собака, или тело шатающиеся вывалится, или пешеход-балбес?

По такой логике нужно заборы поставить везде. Потому что везде под колёса может выскочить ребёнок, собака или тело шатающееся. ГИБДД регулярно сообщает, что на кого-то наехали прямо во дворе дома.


Цитировать — Сообщение №2Россия
01 июня
+6-3
Цитата: thinker
Автор, а Вы не задумывались, что наличие забора уменьшает вероятность, что Вам под колеса не дай бог выскочит ребенок, собака, или тело шатающиеся вывалится, или пешеход-балбес?
Или Вы не водитель и поэтому заборы зло, или потому что сейчас это хайповая тема?

Кстати, собака такой забор не заметит. Тогда уж нужно высокие сплошные заграждения ставить, типа как шумозащитные экраны на трассах.


Цитировать — Сообщение №3Россия
01 июня
+4-2
Цитата: thinker
Автор, а Вы не задумывались, что наличие забора уменьшает вероятность, что Вам под колеса не дай бог выскочит ребенок, собака, или тело шатающиеся вывалится, или пешеход-балбес?
Или Вы не водитель и поэтому заборы зло, или потому что сейчас это хайповая тема?

Автор ездил с водителем и водитель с автором солидарен.


Цитировать — Сообщение №4Россия
02 июня
+3-2
Соглашусь, в ряде мест смотрится непродуманно. Но не везде. Репортаж смахивает на плохую пародию одного известного блогера-урбаниста.

Цитировать — Сообщение №5Россия
02 июня
0-2
Цитата: Alpha
Соглашусь, в ряде мест смотрится непродуманно. Но не везде. Репортаж смахивает на плохую пародию одного известного блогера-урбаниста.

ну вот как всегда, где то плохо где то нет, вы аргументируйте? Я вот как водитель говорю что в 90% огороженных мест за 20 лет не видел ни одного перебегающего дорогу вне пешеходного перехода.

Все сказанное мной, является моим оценочным суждением и может не совпадать с мнением других участников обсуждения.

Цитировать — Сообщение №6Россия
02 июня
+1-1
Цитата: uzipof
Цитата: Alpha
Соглашусь, в ряде мест смотрится непродуманно. Но не везде. Репортаж смахивает на плохую пародию одного известного блогера-урбаниста.

ну вот как всегда, где то плохо где то нет, вы аргументируйте? Я вот как водитель говорю что в 90% огороженных мест за 20 лет не видел ни одного перебегающего дорогу вне пешеходного перехода.

В жизни так всегда, как правило, или у вас все прямолинейно?) непременно нужно все обхаять?
За 26 лет водительского стажа видел не раз).
Есть места, не вошедшие в "репортаж", где установка ограждения и дополнение пешеходной зоны напрашивались. Наконец их сделали. (Например, на Каберова-Власьевской).

Отредактировано автором: 02 июня

Цитировать — Сообщение №7Россия
02 июня
00
Цитата: Пира
Цитата: thinker
Автор, а Вы не задумывались, что наличие забора уменьшает вероятность, что Вам под колеса не дай бог выскочит ребенок, собака, или тело шатающиеся вывалится, или пешеход-балбес?

По такой логике нужно заборы поставить везде. Потому что везде под колёса может выскочить ребёнок, собака или тело шатающееся. ГИБДД регулярно сообщает, что на кого-то наехали прямо во дворе дома.

Наверное, совпадение?) https://informpskov.ru/news/237581.html


Цитировать — Сообщение №8Россия

Знаете кого-то, кто может ответить? Поделитесь с ним ссылкой.

Ваш ответ

Чтобы написать ответ, необходимо ввести логин и пароль или войти через социальные сети!
Логин:
Пароль: