Прокуратура признала законным возбуждение уголовного дела против главного редактора газеты «Новгород»

21 октября
+20-11

Прокуратура признала законным возбуждение уголовного дела против главного редактора газеты «Новгород»

Новости
21.10.2019 12:52

Уголовное дело в отношении главного редактора газеты «Новгород» Михаила Боголюбова возбуждено законно и обоснованно. Об этом «Новгород.ру» сообщили в областной прокуратуре.

Что там было, знают только эти двое. Дела об изнасиловании, действиях секс.характера очень сложны в расследовании, тем более ясно, что все там нажрались. В хлам, и че там было по пьяне...
Отредактировано модератором: 21 октября
21 октября
+18-6
Но нравы в среде журналистов - бухло, секс, полизать зад власти еще с советской власти не поменялись, % порядочных там резко меньше.

Цитировать — Сообщение №2Россия
21 октября
+14-9
Цитата: 131451
Что там было, знают только эти двое. Дела об изнасиловании, действиях секс.характера очень сложны в расследовании, тем более ясно, что все там нажрались. В хлам, и че там было по пьяне...

А с чего стало ясно , что все нажрались , в хлам ? Я конечно не из журналистики и мое окружение к нему не имеет отношения , но дамы в хлам у нас не напиваются .


Цитировать — Сообщение №3Россия
21 октября
+6-13
Цитата: Ky3Heu,
А с чего стало ясно , что все нажрались , в хлам ? Я конечно не из журналистики и мое окружение к нему не имеет отношения , но дамы в хлам у нас не напиваются .

Вообще то из показаний "потерпевшей". Которую и в туалете, и в кабинете... тут помню, тут не помню... богатая фантазия у мадам, а сочинять и фантазировать она по профессии обучена.

P/S http://www.yaplakal.com/forum1/topic2020232.html

Отредактировано автором: 21 октября

Цитировать — Сообщение №4Франция
21 октября
+13-6
Фишка в том, что секс с бесчувственным пьяным бревном уголовным законом считается изнасилованием...
Цитата:
Изнасилование и насильственные действия сексуального характера следует признавать совершенными с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица в тех случаях, когда оно в силу своего физического или психического состояния (слабоумие или другое психическое расстройство, физические недостатки, иное болезненное либо бессознательное состояние), возраста (малолетнее или престарелое лицо) или иных обстоятельств не могло понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному. При этом лицо, совершая изнасилование или насильственные действия сексуального характера, должно сознавать, что потерпевшее лицо находится в беспомощном состоянии.


Цитировать — Сообщение №5Чешская Республика
21 октября
+9-3
Хоть бы ставили, что коммент удален модератором.

Я понимаю, новгород.ру молодцы, защищают свою, но вот лучше , защищать наняв адвоката по изнасилованиям, а не так, "стирая лай экспертов на форуме" :-)

Цитировать — Сообщение №6Россия
21 октября
+9-3
угарная там вечерка была, журналистика это дно как ни крути

Цитировать — Сообщение №7
21 октября
+13-3
Цитата: Пока Живой
Чисто с человеческой точки зрения виновны ОБА!!!

Чисто с человеческой точки зрения, огласки и ответственности испугался только один из них.

Отредактировано автором: 21 октября

Цитировать — Сообщение №8Россия
21 октября
+7-6
Цитата: Пипка
Фишка в том, что секс с бесчувственным пьяным бревном уголовным законом считается изнасилованием...

Это не кощунство, а просто анекдот: В бане, изрядно выпивший мужик, выходил покурить и, возвращаясь, перепутал отделения. Видит, задом к нему женщина моет в тазике голову, ну и пристроился по инстинкту. Соседка воскликнула: "Маня! Тебя же насилуют!" - "Ой! А я-то и не вижу!"


Цитировать — Сообщение №9Россия
21 октября
+14-5
ПЬЯНАЯ БАБА - СЕБЕ НЕ ХОЗЯЙКА !

Цитировать — Сообщение №10
21 октября
+4-2
угарная там вечерка была, журналистика это дно как ни крути

Издержки производства;/ , ну а корпоративы -теперь это норма нашего настоящего, междусобойчики: вот соберёмся, отметим как следовает, и покажем всем остальным, кто не с нами...показали.


Цитировать — Сообщение №11Россия
21 октября
+6-3
Как редакция газеты Новгород относится к своему главному редактору? Почему молчат, набрав в рот воды?

Цитировать — Сообщение №12Соединенное Королевство
21 октября
+6-1
Удаление некоторых комментов без указания причины наводит на определенные мысли...

Цитировать — Сообщение №13Румыния
21 октября
+4-2
Цитата: Dmitri N
Цитата: Пока Живой
Чисто с человеческой точки зрения виновны ОБА!!!

Чисто с человеческой точки зрения, огласки и ответственности испугался только один из них.

Тогда уж если рассматривать беспристрастно, без эмоций ВСЕ подробности, все равно можно допустить варианты...


Цитировать — Сообщение №14Румыния
22 октября
+6-5
Цитата: Dmitri N
Цитата: Пока Живой
Чисто с человеческой точки зрения виновны ОБА!!!

Чисто с человеческой точки зрения, огласки и ответственности испугался только один из них.

Почему она испугалась заявить в полицию непосредственно после случившегося? Значит чего-то боялась. Как правило такие заявления делаются после построения "легенды", и попытки хотя бы приблизительно вспомнить то, что было в пьяном угаре, то чего вспомнить невозможно. Кстати ст. 132 УК РФ, в отличие от 131 УК РФ, предусматривает ответственность за применение насилия не только к потерпевшей, а и к потерпевшему. Женщина в ст. 132 тоже может быть субъектом, если воспользовалась, к примеру, состоянием опьянения мужчины, или иной потерей контроля с его стороны.

Отредактировано автором: 22 октября

Цитировать — Сообщение №15Румыния
22 октября
+8-4
Хоть мои комментарии и стёрли, ещё раз напишу что решать должен суд....нельзя строить нападки по показаниям одной стороны!!! Они могут быть не совсем правдивы....

Цитировать — Сообщение №16Румыния
22 октября
+2-3
Пока только Алина щеглова, Киш и Львовский выступили против редактора. Остальные журнализды молчат. Чего боитесь? С большой вероятностью его посадят, а вам будет уже поздно выступать против. А новгородское отделение СЖР вообще со скандалом выступило в поддержку. Запоминайте имена, пройдут годы и эту подлость нужно будет вспомнить.
Отредактировано модератором: 22 октября

Цитировать — Сообщение №17CW
22 октября
+2-2
Интересно будет ли выбрана мера пресечения заключение под стражу подозреваемого, а так же отстранение его супруги от службы.
Ведь находясь на свободе подозреваемый через свои связи может повлиять на свидетелей и следствие, а супруга действующий сотрудник полиции в звании полковника так же может повлиять на следствие благодаря своим связям в полиции.
Вопрос, почему её все еще не отстранили от службы после информации, что она просила забрать заявление и явно перед этим связывалась со следователями ведущими это дело, чтобы узнать как это сделать.
И почему после в судейством сообществе судей при малейшей информации о влияние на следствие МОМЕНТАЛЬНО происходит прекращение полномочий СУДЬИ. (вспомним судью Арбитражного суда, которая интересовалась уголовным делом в отношении своего мужа).
А, тут даже от службы не отстранили(в прессе упоминаний об этом нет), а потом спрашивают почему у нас нулевое доверие к полиции.

Цитировать — Сообщение №18Россия

Знаете кого-то, кто может ответить? Поделитесь с ним ссылкой.

Ваш ответ

Чтобы написать ответ, необходимо ввести логин и пароль или войти через социальные сети!
Логин:
Пароль: