Семья и дети.

право, вы мне льстите. зачем вам?

Ну я же - ханжа, как вы утверждаете.

Тезисы - всего лишь отображение мировосприятия.
Коли мир видится сквозь розово-плюшевую кисею, то чего уж там. Тогда тезисы, как тезисы. Адекватные, да.

(недоумённо) а какая связь?

Лицемерие, лесть...что вы ещё можете приписать моим ответам на ваши вопросы?

(капризно) желаю обсудить. тезисы. на-а-аташа-а-а! открывайте темы!

приписки — это не ко мне. я бухгалтерией не занимаюсь...

Это вряд ли. Розовые кружавчики - они больше мыслители, чем практики. Намыслят всякого, цитаток надёргают для солидности. Уютно им в намысленном. Главное, чтобы кормилец был. К кормильцу, как к титьке, присосаться - и мыслить, мыслить.

Если Вам так нравится обсуждать проституцию и гомосексуализм - на здоровье, обсуждайте. Но не ждите потом сочувствия, когда Ваш ребёнок станет протитуткой, или гомосексуалистом. Чему может научить ребёнка обкуренный любитель Гнуси?

Лично я всё же предпочёл бы обсудить предложенные темы. Вот только как-то они вяло создаются.

(бормочет) "впитала со спермой отца..."

зандер, а на вашем форуме — никаких близких по духу к — тем не имеется? а то поставили бы ссылочку...

Вот. Давайте и обсудим. Наташа нам темы дала, только почему-то сама ими, вроде, не очень интересуется.
Я бы очень хотел узнать, кто такие, по-Вашему, чужие дети?

Да нет, у меня, слава богу, вменяемые. Мечтатели в нашей специфике опасны. Я их отстреливаю в два счёта.

простите? а менее чёрно-белой картинки у вас нет? кстати, если по вам — то женщина может любить детей, только если сама родила или усыновила-удочерила ребёнка, а во всех остальных случаях она детей ненавидит? ка-а-ак интересно...

Там даже интереснее: если не родила, то ненавидит. Точка.
Комплекс неполноценности. Не шуточки.

а вы не хотите обсудить? пары то подобраны отлично...

Чужие дети - это все остальные дети, кроме своих. Есть не очень чужие дети (например дети друзей). Но мне больше всего жалко ничьих детей, их много сейчас на улице голодных, грязных и никому не нужных. И эту проблему надо решать, поэтому предлагаю обсудить тему "Как помочь ничьим детям?"

Я верно понимаю, что дети, которых Вы считатете своими, получат от Вас больше, чем дети, которых Вы считаете чужими? Или зачем Вам понадобилось делить детей на своих и чужих?

О. Как это Вы лихо поделили на "за наших" и "за ненаших". Как там наташина тема называлась? "Мир любви", да?

Вяло аплодирую вашему дружелюбному, пацифистскому настрою.

Вопрос некорректен. Естественно, свои дети всегда получат больше, чем чужие (по крайней мере я стараюсь, чтобы они получили больше). А деление на своих и чужих - это образно. Дело не в словах, дело в принципе. Ничьим я тоже иногда помогаю, когда есть возможность, хотя бы периодически кормлю их. Но их много и всем, к сожалению, я помочь не в состоянии, а жаль.

(предлагает) газенваген? опять же — "две палочки динамита дают отличный эффект. и могилу рыть не надо".

ps: вы думаете, что вяло обсуждать в форуме проблему в духе "ужас-ужас" — вы сможете чем то кому то помочь? усыновите бездомного ребёнка. это единственное реальное решение. остальное — суета.

когда вы говорите — у меня такое впечатление, что вы бредите...

В принципе тоже точка зрения, каждый сам себе и жнец и на дуде игрец.

постскриптум вы предпочли не заметить?

Не "ужас-ужас", а нормальные варианты. А насчет усыновления - ...

огласите варианты?

Да какие варианты, кроме банальностей на ум ничего не идет, а это, согласитесь, пошло. Может кто подскажет что то нетривиальное?

Фрида, психоанализ по переписке начинаешь ? Апача на тебя не хватает :)

А это вобще перлы, просто супер :D

Бра-аво!

долго заучивали фразу?

Вам ночью приснился энциклопедический словарь?

простите, но Вы дура, а я и не подозревал.

Да не, Лен, это-же просто кич, травля. Хотя мне кажется, что реплики red_cat - это её немного (грамотно) гипертрофированная позиция, а старательное цитирование и розовые идеалы Наташи - это "от чистого сердца". Второе лично мне нравится меньше.

(пожимает плечами) "все мы глупые дети, а я самый глупый из всех".

гм. положительно, это удобно — разговаривать цитатами...

респект! Посмеялась от души :)))))))))

Алексей, думаю, что тогда весь форум надо объединить общим названием - "ТРАВЛЯ". Это будет больше соответствовать действительности.

Вот только не надо про комплексы и ненависть к детям... На собственном опыте скажу, не родила, но ненавидеть от этого не стала, а очень люблю детей... И теплится надежда:)

(недоумённо) да где вы тут "травлю" то нашли?

зандер пытается разобраться в... э-э... умозаключениях фриды. вот в этих:

Женщина к детям по природе не может быть индиферентной:она их или любит(потому что прошла через роды,не только плотские,но и душевные,кто усыновил,удочерил дитя) или ненавидит(из-за комплекса неполноценности произвести на свет себе подобного).

фрида, как можно понять, отчего то считает, что женщина детей или любит — причём не всякая женщина, а только та, которая "прошла через роды" или усыновила-удочерила ребёнка — или ненавидит.

про "комплекс неполноценности произвести на свет себе подобного" я не совсем поняла... видимо, в этом предложении фрида применила свой высокий айкью, да.

Любить людей надо уметь. Любить детей " со стороны " проще, это несравнимо с тем, когда появляются свои дети. Во всём нужна практика. Хотя, если уподобиться Иисусу - то можно утверждать и обратное.