НовГУ в демографической яме — опасности и возможности

19 февраля
+29-5

НовГУ в демографической яме — опасности и возможности

Новости
19.02.2019 01:35

Если смотреть на распределение населения по полу и возрасту, можно почувствовать, какой была история страны. Чем меньше потрясений ей пришлось испытать, тем более гладкой выглядит эта картинка. А наша российская демография напоминает штормовое море.

После слов "Экономические реформы, проведённые под диктовку американцев (в 90-х годах), принесли разрушений не меньше, чем фашистская оккупация. Та длилась три года, а умирание «отреформированной» экономики растянулось лет на пятнадцать" дальше про мудрую поддержку НовГУ губернатором читать отпало всякое желание.
Опять проклятый Обама с Трампом виноваты в упадке нашего высшего образования.
Желаю автору статьи узнать сколько триллионов $ друзьями вождя небезвозмездно выпилено в офшоры от продажи ресурсов страны за 20 лет его правления.
24 февраля
00
Цитата: ролдждж
Наша Волна, до последнего гнала на экспорт видеокамеры в США (некоторые специализированные)

А поточнее можно, что за камеры такие америкосы у Волны покупали?
Для информации - те камеры, что делались у нас, в том числе и на Волне, были черно-белыми, и по разрешающей способности существенно уступали цветным западным. Интересно, кому бы пришло в голову покупать такое, при наличии возможности выбора?

Цитата: ролдждж
Автомобили шли на экспорт в кучу стран и пользовались там спросом (даже в Европе), была куча разработок, причем были и передовые по тому времени.

Примеры? Где покупали наши автомобили, кроме так называемого соцлагеря? И очень интересно про передовые разработки. Наверно, Вы владеете вопросом, поделитесь информацией ))


Цитировать — Сообщение №42Россия
24 февраля
+30
Думается, не только НовГУ оказался в т. н. "демографической яме" / "проблемной зоне". Если посмотреть, то схожие проблемы с их настоящим и будущим у многих провинциальных университетов, созданных в шальные / нестабильные 90-е - как, своего рода, градообразующие предприятия / якоря (островки) стабильности - в целях реального выживания трудовых ресурсов в регионе и удержания молодежи от мигрировали в экономическую неопределенность и социальную неизвестность...
Прошло 30 лет. Это, по всем меркам, немало. Многое изменилось - вернее, всё... Начались кардинальные и тяжёлые реформы гарантированных Конституцией общественных систем - здравоохранения, образования, пенсионная, налоговая... Причем эти изменения начались и ведутся, к сожалению, в отсутствие какой-либо внятной (понятной всем) Великой Общенациональной Идеи / Великого Общенационального Проекта. Отсюда, в том числе, такая бюрократическая неразбериха и социальные протесты - против закрытия ЦРБ, недофинансирования медицины, несправедливой записи в 1-е классы, ухудшения общественного транспорта, изменения пенсионного возраста и т.д.
Значительной части региональных ВУЗов, особенно там, где не развита / не развивается промышленность, "сильно легко" в этот период масштабных реформ, конечно, не будет. "А что делать?" - это вопрос вопросов. Решение, видимо, надо искать совместно: организаторам образования + научно-преподавательскому + учительскому + студенческому + школьному + родительскому + предпринимательскому сообществу + ...! Но самое скверное при этом (хотелось бы ошибиться!), что времени найти это правильное решение, этот "золотой ключик" к желаемой Двери в Светлое Будущее / Надежное (и Мирное!) Завтра практически не остаётся. Хотя бы потому, что в СМИ (и не только) очень много вдруг стали говорить о мировой войне, первом ударе США по России, о всё более совершенных крылатых ракетах и ПРО-системах, как о классах оружия, способных защитить / решить все человеческие и глобальные проблемы на Земле. Всё это также (по-настоящему) тревожит...
А посему, не задуматься ли НовГУ о более тщательной и более качественной (соответствующей велениям времени) подготовке специалистов... для ВПК России (конструкторов, технологов, IT-шников, оптико-электронщиков, робототехников и т.д.); для мобилизационной медицины (скоро-вспомощной, госпитальной, полевой); для оборонного и арктического строительства, для АПК и мн. мн. др.??? Может, этот вынужденный (объективно обусловленый) путь дальнейшего развития провинциальных университетов и станет тем "золотым ключиком", который все ищут и пока не могут найти... потому что не там ищут?!
Отредактировано автором: 25 февраля

Цитировать — Сообщение №43Россия
25 февраля
+10
Цитата: Engineer_V
Цитата: ролдждж
Наша Волна, до последнего гнала на экспорт видеокамеры в США (некоторые специализированные)

А поточнее можно, что за камеры такие америкосы у Волны покупали?
Для информации - те камеры, что делались у нас, в том числе и на Волне, были черно-белыми, и по разрешающей способности существенно уступали цветным западным. Интересно, кому бы пришло в голову покупать такое, при наличии возможности выбора?

Цитата: ролдждж
Автомобили шли на экспорт в кучу стран и пользовались там спросом (даже в Европе), была куча разработок, причем были и передовые по тому времени.

Примеры? Где покупали наши автомобили, кроме так называемого соцлагеря? И очень интересно про передовые разработки. Наверно, Вы владеете вопросом, поделитесь информацией ))

Ну в точности про камеры я уже не скажу - точно помню про промышленные взрывозащищенные. Да, они были ч/б, как впрочем и большинство камер наблюдения в то время, собственно для таких целей цветные и не требовались. Разрешение их было вполне на уровне того времени (имею ввиду камеры наблюдения). Сейчас то еще много камер наблюдения ч/б, и с довольно низким разрешением, в т.ч. иностранного производства, и ниче, покупают, даже при наличии выбора. Просто цвет и большее разрешение не всегда нужны (цвет может быть даже вреден), а стоимость увеличивается.
Кстати, цветные камеры на Волне тоже производились, в частности телевизионные.
Про машины мне лень писать, сами все найдете, скажу только, что машины экспортировались не только в соц. лагерь, вспомнить хотя бы Ниву (лично у меня была реэкспортная с Финки), её даже видать в ихних фильмах. Я даже видал ВАЗ-2105 или 06 праворукий из Англии. Думаю Англия. Канада, Швеция, не являлись соц. лагерем? На экспорт шли и грузовики (точно знаю про Кразы в Швецию).
Средний автомобиль середины 80-х, наш и их, не имел разительной разницы в чем-либо (премиальные марки не беру в расчет), ну может только качество сборки автомобилей для внутреннего рынка малость страдало. Та же трансмиссия Нивы, в то время, довольно передовая технология, а форкамерное зажигание на Волгах (в то же время внедряла Хонда), вариаторы и гидротрансформаторы на некоторых автобусах. Это то, что вышло в серию, а разработок не дошедших до серии было море, работало множество конструкторских бюро, все мировые тенденции отслеживались, особого технологического провала в автопроме не было (продолжающийся выпуск морально устаревших автомобилей сюда не стоит притягивать, он к технологиям не имеет прямого отношения). Провал начался в 90-х. Про авто грю как инженер автомобилист.


Цитировать — Сообщение №44Россия
28 февраля
00
Цитата: SerSG
они в первую очередь о "производительности труда".

Да, о производительности труда автору стоило бы поразмышлять в своём материале, потому что это действительно определяющий критерий. Но кто будет вычислять, какова она на самом деле? Наши "оптимизаторы" во главе с временщиком-варягом? Им дай волю - они все закроют, кроме Жёлтого дома, объявив непродуктивным и нуждающимся в скорейшей ликвидации.

Цитата: SerSG
Есть много видов деятельности, при которой хватает взаимодействия в удалённом режиме.

Да, много, и один такой деятель мне недавно хвастался, как он зарабатывает фрилансом, удаленно взаимодействуя с заказчиками из других стран. Вот только Новгород, его инфраструктура и его постоянно сокращающиеся возможности, тут совершенно не при чем - с тем же успехом деятель мог сидеть на пляже в Таиланде или же там, где находятся непосредственные работодатели. Люди, никак не связанные с городом (пусть даже в контексте своей работы), не будут ответственны за его развитие.


Цитировать — Сообщение №45Румыния
01 марта
0-1
Цитата:
Если бы не было ещё одной катастрофы, то в начале 90-х спад должен был смениться ростом. Но тут страну настиг новый удар. Экономические реформы, проведённые под диктовку американцев, принесли разрушений не меньше, чем фашистская оккупация.

Эталон пропаганды.
У автора, наверное, склероз. Он забыл, ЧТО было перед 90-ми. Забыл про пустые прилавки магазинов и рынков, талоны на жизненно необходимые продукты, одинаковую дешёвую одежду, всеобщую бедность и нищету - прямой результат бессмысленной политики милитаризма и плановой экономики.
И вдруг в 90-е за 500 дней должны зажить как в Швейцарии? Нет, так не бывает. Перед этим 70 лет надо было думать.
Кстати, Сергей Середа, "диктовка американцев" - это ножки Буша, которые привезли, чтобы население великой державы™ не отбросило коньки от голода?

Цитата:
И «демографическая яма» 90-х годов по своему объёму — суммарному числу нерождённых детей, оказалась больше военного демографического провала.

А перед этим предложением красуется график, на котором яма военного демографического провала, наоборот, в разы больше ямы 90-х...
Сбой в методичке?


Цитировать — Сообщение №46Соединенные Штаты
02 марта
0-2
Цитата:
Если бы не было ещё одной катастрофы, то в начале 90-х спад должен был смениться ростом. Но тут страну настиг новый удар. Экономические реформы, проведённые под диктовку американцев, принесли разрушений не меньше, чем фашистская оккупация.

Эталон пропаганды.
У автора, наверное, склероз. Он забыл, ЧТО было перед 90-ми. Забыл про пустые прилавки магазинов и рынков, талоны на жизненно необходимые продукты, одинаковую дешёвую одежду, всеобщую бедность и нищету - прямой результат бессмысленной политики милитаризма и плановой экономики.
И вдруг в 90-е за 500 дней должны зажить как в Швейцарии? Нет, так не бывает. Перед этим 70 лет надо было думать.
Кстати, Сергей Середа, "диктовка американцев" - это ножки Буша, которые привезли, чтобы население великой державы™ не отбросило коньки от голода?

"Диктовка американцев" это не красочный эпитет. Там и правда очень грамотно отработали через "агентов влияния".
Сейчас это у них разбирается как хрестоматийный пример.
https://imperialcommiss.livejournal.com/1724149.ht... - это про то, как обучали Чубайса на деньги Госдепа США.

А про то, как "приватизация" трактора может уронить его цену в 40 раз, я уже писал вот здесь:
https://news.novgorod.ru/articles/read/835.html
И, кстати, тут был как раз обратный вариант сказки про "добрых самаритян".
Когда двое рыбаков увидели голодного, и один предложил дать ему рыбы.
А второй сказал: "если мы дадим ему один раз еды, он будет сыт лишь один день. Давай лучше научим его ловить рыбу".

С Россией получилось так: "давай отберём у рыбака улов. Нет, если мы его отберём, он будет голодным лишь один день.
Давай лучше разучим его ловить рыбу".

И если посмотреть, на динамику роста, то видно, что Америкой в 90-е была получена колоссальная выгода от развала СССР, а Россия оказалась отброшена на десятки лет назад. Как и большая часть постсоветских республик.
Причём неотвратимым эта катастрофа совсем не была. В Китае в своё время проблем наворотили на порядок больше нашего, однако замечательно с ними справились, не привлекая внешних советников.
А у нас, если для некоторых начало 90-х и оказалось временем процветания, то для подавляющего большинства населения это был период ужасающей нищеты, ощущения полного отсутствия безопасности и очень мрачных перспектив - гангрена войны наползала на страну намного реалистичнее, чем даже сейчас из Украины.

Цитата:
И «демографическая яма» 90-х годов по своему объёму — суммарному числу нерождённых детей, оказалась больше военного демографического провала.

А перед этим предложением красуется график, на котором яма военного демографического провала, наоборот, в разы больше ямы 90-х...
Сбой в методичке?

Отнюдь. Просто "объём" и "глубина" это разные понятия. Военная намного глубже, но она узкая. А "приватизационная" растянулась лет на пятнадцать-двадцать и на графике видна только её первая половина.

Отредактировано автором: 02 марта

Цитировать — Сообщение №47Россия
16 марта
+2-2
Цитата: SerSG
"Диктовка американцев" это не красочный эпитет. Там и правда очень грамотно отработали через "агентов влияния".

"Диктовка американцев" видна после 90-х.
Число долларовых миллиардеров в России по годам (данные Forbes):
2000 - 0
2001 - 8
2002 - 7
2003 - 17
2004 - 25
2005 - 30
2006 - 44
2007 - 60
2008 - 87
2009 - 32
2010 - 62
2011 - 101
2012 - 96
2013 - 110
2014 - 111
2015 - 88
2016 - 77
2017 - 96
2018 - 102
"Агенты влияния" неплохо поживились за счёт народа.

Цитата: SerSG
И если посмотреть, на динамику роста, то видно, что Америкой в 90-е была получена колоссальная выгода от развала СССР

Колоссальная выгода получается только во влажных мечтах ватников. А вот общеизвестные факты: всего по ленд-лизу СССР получил помощи на 9,4 миллиардов долларов, из них 41,15 % военного снаряжения. С расходами на перевозку помощь Соединённых Штатов достигла 11,3 миллиардов долларов.

Цитата: SerSG
Россия оказалась отброшена на десятки лет назад. Как и большая часть постсоветских республик.

Оказалась отброшена благодаря своей плановой экономике, отсутствию частного бизнеса и огромным тратам бюджетных средств на военные авантюры по всему миру (Ангола, Афганистан и др.).

Цитата: SerSG
А "приватизационная" растянулась лет на пятнадцать-двадцать и на графике видна только её первая половина.

Если сокращение рождаемости ещё и можно попытаться объяснить «демографической ямой» 1990-х годов (что, впрочем, достаточно спорно, поскольку в 2013-2014 годы, когда в детородный возраст вступило малочисленное поколение первой половины 1990-х, рождаемость как раз достигла максимальных за последние 20 лет значений), то рост смертности - очевидный показатель нарастания социально-экономического неблагополучия в стране.
https://www.rosbalt.ru/blogs/2018/07/10/1716324.ht...


Цитировать — Сообщение №48

Знаете кого-то, кто может ответить? Поделитесь с ним ссылкой.

Ваш ответ

Чтобы написать ответ, необходимо ввести логин и пароль или войти через социальные сети!
Логин:
Пароль: