Чтобы страховщик расплатился!!!!
Подавайте иск на водителя,...
В законе об ОСАГО есть лазейка, позволяющяя недобросовестным страховщикам отказать пострадавшему в возмещении вреда, причиненного их клиентом. Грубо говоря они просто не признают его пострадавшим. О том, как в такой ситуации добится правды дальше и пойдет речь: Страховщики, желающие "СЭКОНОМИТЬ", пользуются тем, что ГАЙцы сейчас не определяют степень вины участников ДТП. Они устанавливают только факт нарушения одним из водителей (или обоими)ПДД, не выявляя причинно-следственную связь между несоблюдением Правил и произошедшей аварией. Соответственно неопределенным остается статус как пострадавшего так и виновника ДТП. Вы приносите в страховую компанию заявление на возмещение ущерба и слышите в ответ что-то вроде: "Позвольте, а из чего следует, что вы- пострадавший, а наш клиент виновник? Это еще доказать надо!"
На случай такого поворота дела нелишне иметь в запасе бумагу
, подписанную тем самым водителем, что он не отрицает своей вины и признает ответственность за ДТП и просит возместить ущербпострадавшему по полису ОСАГО.
Но это вариант идеальный.
К сожалению не всегда можно расчитывать на благородства оппонента. К тому же страховщики нередко рекомендуют своим клиентам орицать вину: мол, к столкновению привело не то, что он нарушил ПДД, а, допустим рассеянность другого автомобилиста.
Даже и "признательное" заявление своего клиента они могут проигнорировать : ведь закон об "автогражданке" не обязывает их принимать во внимание подобные бумаги.
ПОЭТОМУ!, если вы столкнулись с таким отношением страховщиков, оптимальный вариант - ПОДАТЬ ИСК В СУД. ПРИЧЕМ В КАЧЕСТВЕ ОТВЕТЧИКА НАЗВАТЬ НЕ СТРАХОВУЮ КОМПАНИЮ, А ИХ КЛИЕНТА СОВЕРШИВШЕГО ДТП. Компанию же в заявлении указать как "третье лицо". Тогда, установив виновность вашего оппонента и рассмотрев документы подтверждаюшие, что его гражданская ответственность застрахована в этой компании, суд взыщет со страховшиков сумму, необходимую для восстановления машины пострадавшей стороны.
УДАЧИ ВСЕМ :)
В законе об ОСАГО есть лазейка, позволяющяя недобросовестным страховщикам отказать пострадавшему в возмещении вреда, причиненного их клиентом. Грубо говоря они просто не признают его пострадавшим. О том, как в такой ситуации добится правды дальше и пойдет речь: Страховщики, желающие "СЭКОНОМИТЬ", пользуются тем, что ГАЙцы сейчас не определяют степень вины участников ДТП. Они устанавливают только факт нарушения одним из водителей (или обоими)ПДД, не выявляя причинно-следственную связь между несоблюдением Правил и произошедшей аварией. Соответственно неопределенным остается статус как пострадавшего так и виновника ДТП. Вы приносите в страховую компанию заявление на возмещение ущерба и слышите в ответ что-то вроде: "Позвольте, а из чего следует, что вы- пострадавший, а наш клиент виновник? Это еще доказать надо!"
На случай такого поворота дела нелишне иметь в запасе бумагу
, подписанную тем самым водителем, что он не отрицает своей вины и признает ответственность за ДТП и просит возместить ущербпострадавшему по полису ОСАГО.
Но это вариант идеальный.
К сожалению не всегда можно расчитывать на благородства оппонента. К тому же страховщики нередко рекомендуют своим клиентам орицать вину: мол, к столкновению привело не то, что он нарушил ПДД, а, допустим рассеянность другого автомобилиста.
Даже и "признательное" заявление своего клиента они могут проигнорировать : ведь закон об "автогражданке" не обязывает их принимать во внимание подобные бумаги.
ПОЭТОМУ!, если вы столкнулись с таким отношением страховщиков, оптимальный вариант - ПОДАТЬ ИСК В СУД. ПРИЧЕМ В КАЧЕСТВЕ ОТВЕТЧИКА НАЗВАТЬ НЕ СТРАХОВУЮ КОМПАНИЮ, А ИХ КЛИЕНТА СОВЕРШИВШЕГО ДТП. Компанию же в заявлении указать как "третье лицо". Тогда, установив виновность вашего оппонента и рассмотрев документы подтверждаюшие, что его гражданская ответственность застрахована в этой компании, суд взыщет со страховшиков сумму, необходимую для восстановления машины пострадавшей стороны.
УДАЧИ ВСЕМ :)