Осуждённый за вымогательство денег у депутата Нисанова пожаловался на бездействие правоохранительных органов

18 января 2019 года
+150

Осуждённый за вымогательство денег у депутата Нисанова пожаловался на бездействие правоохранительных органов

Новости
18.01.2019 05:33

В среду, 16 января, в Новгородском районном суде была рассмотрена жалоба Павла Бойцова, которого признали виновным в вымогательстве денег у директора «Новгородского бекона» и депутата областной думы Романа Нисанова. Новгородец пожаловался на бездействие сотрудников правоохранительных органов.

К сожалению, именно такие результаты следственных действий и их избирательность позволяют сомневаться в объективности и беспристрастности правоохранительной системы. При всем моем к ней уважении. Слишком очевидны обстоятельства по данному делу, что бы их не замечать. Предполагаемое планирование особо тяжкого преступления остается без последствий, в то время как попытка подзаработать скромного охранника путем короткого общения с "забывчивым потерпевшим" обернулась 8-ю годами.
18 января 2019 года
+140
Цитата: Влад555
К сожалению, именно такие результаты следственных действий и их избирательность позволяют сомневаться в объективности и беспристрастности правоохранительной системы.

Да, нет. Тут уже все сомнения отпали. ОПГ и круговая порука. Бойся козла спереди, кобылу сзади, а правоохранительную систему РФ со всех сторон...

Отредактировано автором: 18 января 2019 года

Цитировать — Сообщение №2Россия
18 января 2019 года
+2-11
Цитата: Спойлер
Цитата: Влад555
К сожалению, именно такие результаты следственных действий и их избирательность позволяют сомневаться в объективности и беспристрастности правоохранительной системы.

Да, нет. Тут уже все сомнения отпали. ОПГ и круговая порука. Бойся козла спереди, кобылу сзади, а правоохранительную систему РФ со всех сторон...

Зря Вы так. В правоохранительных и судебных органах подавляющее большинство это порядочные и честные люди. К примеру, если бы не честная работа антимонопольной службы, то мы бы уже не имели ресурса на котором с вами иногда дискутируем. Или при давлении на бывшего мэра очень четко и ответственно сработала прокуратура. При этом следственные органы в тот момент и с прошлым руководителем по области показали явную тенденциозность. Не делайте общие вводы из частных дел. И не забывайте, что это все представители нашего с вами развивающегося общества со всеми его проблемами.

Отредактировано автором: 18 января 2019 года

Цитировать — Сообщение №3Россия
18 января 2019 года
+130
Цитата: Влад555
Цитата: Спойлер
Цитата: Влад555
К сожалению, именно такие результаты следственных действий и их избирательность позволяют сомневаться в объективности и беспристрастности правоохранительной системы.

Да, нет. Тут уже все сомнения отпали. ОПГ и круговая порука. Бойся козла спереди, кобылу сзади, а правоохранительную систему РФ со всех сторон...

Зря Вы так. В правоохранительных и судебных органах подавляющее большинство это порядочные и честные люди. К примеру, если бы не честная работа антимонопольной службы, то мы бы уже не имели ресурса на котором с вами иногда дискутируем. Или при давлении на бывшего мэра очень четко и ответственно сработала прокуратура. При этом следственные органы в тот момент и с прошлым руководителем по области показали явную тенденциозность. Не делайте общие вводы из частных дел. И не забывайте, что это все представители нашего с вами развивающегося общества со всеми его проблемами.

я утрирую конечно, но в целом КПД порядочного большинства нивелируется в 0 при непорядочном меньшинстве, в руководстве. Поэтому, претензий выставить вроде и некому, а система в целом малоэффективна и даже порой кажется, мутировала в нечто далекое от правоохранения. В итоге организаторы преступлений у нас становятся потерпевшими.. А сотрудники полиции в обществе воспринимаются как нечто негативное и даже опасное для граждан, поскольку инфопоток постоянно доказывает, что система скорее защищает денежные каналы отдельных людей, чем общество или справедливость.

Отредактировано автором: 18 января 2019 года

Цитировать — Сообщение №4Россия
18 января 2019 года
+60
Правоохранительная система заточена на помощь тех кто имеет деньги. Удивительно как же хватает наглости уводить от наказания господина Нисанова, хотя и в суде доказано, что он совершал преступления.
О какой вере в законность может идти речь когда ярого преступника, совершившего преступления против Дорошева, Топора ,Гальченко,Королева других людей, которые бояться подавать заявления ибо Нисанов их прибьет. А сколько изнасилованных девиц? И на все это прокуратура и следствие закрывает глаза. Сколько же заплатил Нисанов за свою неприкосновенность? Вот где надо принципиальность проявлять если ж стоишь на страже закона. А Гуришев еще и говорит ,что неприкасаемых у нас нет. Зачем так громко говорить если это жуткое вранье.

Цитировать — Сообщение №5Россия
18 января 2019 года
+40
Один из прокуроров в своём кабинете прямо заявил потерпевшему, что любая статья УК имеет денежный эквивалент и может по разному толковаться. Последний (надеюсь) пример: юрист одной из контор "Рога и копыта" совершил служебный подлог, в результате которого частное лицо потеряло значительные средства. На заявление о возбуждении уголовного дела дознаватель УВД в оговорённые законом сроки ответил, что он дал запрос тому юристу и ввиду отсутствия ответа на запрос в возбуждении уголовного дела отказано. Но тут возникает вторая статья УК за отказ предоставить запрашиваемые материалы. Была подана жалоба в прокуратуру, которая ответила, что УВД было указано на неправомерность их действий и рекомендовано привлечь дознавателя к административной ответственности. Этот ответ прикрепляется к повторному обращению в УВД. Зам.начальника УВД отвечает - ведь мы же вам уже ответили об отказе в возбуждении уголовного дела и прикрепляет копию первого ответа. Круг замкнулся и идти на второй круг нет никакого желания ввиду осознания бесперспективности.
Отредактировано автором: 18 января 2019 года

Цитировать — Сообщение №6Россия
Эта тема закрыта, так как последнее сообшение было оставлено больше года назад.