Директора управляющей компании «Домовёнок» оштрафовали за незаконное отключение должника от электроэнергии

13 ноября 2018 года
+70

Директора управляющей компании «Домовёнок» оштрафовали за незаконное отключение должника от электроэнергии

Новости
13.11.2018 02:03

Руководитель УК «Домовёнок» Татьяна Балякно заплатит штраф за нарушение правил осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами. Компания незаконно отключила должнику электроэнергию.

Сейчас у взыскателей на законных основаниях должны появиться помощники.
Подойдёт к должнику коллектор,посмотрит с любовью и соучастием в глаза,поинтересуется суммой долга.
Потом спросит как часто вы выходите из дома,и падали ли вам на голову кирпичи.
Отредактировано автором: 13 ноября 2018 года
13 ноября 2018 года
+7-7
Нужно продолжить подобные наказания для руководителей юр. лиц-штрафы увеличить, запрещать занимать должности, ввести уголовную ответственность с реальными тюремными сроками. Рукойводятелы при путене совсем распоясались, поскольку над ними нет контроля, нет сдержек и противовесов. Да и сами организации тоже нужно штрафовать, приостанавливать их деятельность.

Цитировать — Сообщение №2CW
13 ноября 2018 года
+10-2
Цитата: Lomaker
Нужно продолжить подобные наказания для руководителей юр. лиц-штрафы увеличить, запрещать занимать должности, ввести уголовную ответственность с реальными тюремными сроками. Рукойводятелы при путене совсем распоясались, поскольку над ними нет контроля, нет сдержек и противовесов. Да и сами организации тоже нужно штрафовать, приостанавливать их деятельность.

в эпоху технического прогресса, массовой цифровизации достаточно сделать автоматизированной подачу воды, газа, электричества. Не заплатил раз, не заплатил два, не заплатил три..система автоматически отключает подачу ресурсов потребителю. Течёт из крана горячая вода ниже нормативного градуса система считает её по тарифу холодной. Течёт из крана вода не отвечающая требованиям по составу (превышено железо и тд и тп..) система её вообще не считает.. Эх.. мечты...


Цитировать — Сообщение №3Россия
13 ноября 2018 года
+10-3
По комментариям выходит, что я как порядочный плательщик должен платить за непорядочных, которые не платят. Неоплаченные ресурсы раскидываются на общедомовые затраты и оплачиваются добросовестными собственниками. Почему все комментаторы одобряют обман соседей?

Цитировать — Сообщение №4Россия
13 ноября 2018 года
+2-3
Распространите среди жильцов нашего ЖЭКа.
— А е?..
— А если не будут брать — отключим газ!

Цитировать — Сообщение №5Россия
13 ноября 2018 года
+10-3
Цитата: Фили
По комментариям выходит, что я как порядочный плательщик должен платить за непорядочных, которые не платят. Неоплаченные ресурсы раскидываются на общедомовые затраты и оплачиваются добросовестными собственниками. Почему все комментаторы одобряют обман соседей?

Потому, что Вы не протестовали, когда такую систему устанавливали законодательно, не протестовали когда тарифы на ЖКХ повышали выше предела по инфляции, потому что Вы не задумываетесь, почему приобретение ресурсов: воды, газа, электричества, услуг: водоотведение, вывоз мусора, а также "воздуха" в виде взноса на кап. ремонт у нас из разряда гражданско-правовых отношений (товар-деньги) перевели в разряд безакцепных платежей (не заплатил сосед возьмут с тебя). Кто доится, того и доят, их задача взять деньги и им легче их взять там, где они есть. Сосед Вас не обманывает, он не платит за себя, а вот почему, то что он не заплатил, раскидывают на Вас - это вопрос не к соседу.


Цитировать — Сообщение №6Россия
13 ноября 2018 года
+5-1
Цитата: Фили
Неоплаченные ресурсы раскидываются на общедомовые затраты и оплачиваются добросовестными собственниками. Почему комментаторы одобряют обман соседей?

Обман соседей проводит управляющая компания, которая вместо того, чтобы работать с должникам, раскидывает долги на всех. Ей так проще, а добросовестным втирает, что виноваты в её безделии неплательщики. УК хочет собирать деньги, не работая, как власти. Банк же не раскидывает невозвращенный кем-то долг на всех своих вкладчиков (по крайней мере, явно)

Отредактировано автором: 13 ноября 2018 года

Цитировать — Сообщение №7Россия
13 ноября 2018 года
+4-4
Если вернутся к теме статьи, то действия УК не то, что справедливые, они необходимы в интересах других собственников и поставщиков ресурсов. УК обязана защищать интересы других собственников. Жаль, что руководитель не соблюл процедуру отключения, но теперь должна быть умнее и надрать зад своему юристу.
Мой дом обслуживает эта же компания, в доме есть собственники, которые год и более не оплачивают услуги ЖКХ. Странно, что УК недостаточно жестко работает с ними в плане сбора долгов. Есть намерение сменить эту компанию из-за бездействия и высокомерия ее руководителя.
По мнению некоторых комментаторов, надо директоров магазинов штрафовать за отказ отпускать бесплатно картошку и макарошки гражданам.

Цитировать — Сообщение №8Россия
13 ноября 2018 года
+6-2
Если вернутся к теме статьи, то действия УК не то, что справедливые, они необходимы в интересах других собственников и поставщиков ресурсов. УК обязана защищать интересы других собственников. Жаль, что руководитель не соблюл процедуру отключения, но теперь должна быть умнее и надрать зад своему юристу.
Мой дом обслуживает эта же компания, в доме есть собственники, которые год и более не оплачивают услуги ЖКХ. Странно, что УК недостаточно жестко работает с ними в плане сбора долгов. Есть намерение сменить эту компанию из-за бездействия и высокомерия ее руководителя.
По мнению некоторых комментаторов, надо директоров магазинов штрафовать за отказ отпускать бесплатно картошку и макарошки гражданам.

Вы сами в своем комментарии невольно отвечаете на свой вопрос, сравнивая работу директора УК и директора магазина, а в чем действительно разница покупаем мы картошку, или покупаем мы газ, воду, электричество, а при чем здесь вообще УК, Вы же не в УК это все покупаете, почему взысканием долгов она (управляющая компания) занимается, почему она этот долг на соседей раскидывает (общедомовые расходы понятно, но их УК как раз делит между соседями пропорционально площади, а долги она почему объединяет и опять делит на всех). Если не заплатить в магазине, на Вас подадут в суд и решение будут по всей строгости закона исполнять судебные приставы (и их штрафовать за эти действия никто не будет), а почему для ресурсников по другому и порядок взыскания другой и взыскивать можно с соседей, да потому что - это "серая схема" сбора бабок с населения, поэтому и директору УК досталось, потому что схема около законная. Потому и директор УК с Вами высокомерный, он Вам не услугу по управлению домом оказывает, он сборщик дани, поставленный следить, чтобы дань вовремя сдавали. Попробуйте на своем доме ТСЖ создать и уйти от УК, вот тогда узнаете как УК умеет "жестко работать" только не с теми с кого брать уже нечего (или с "неприкасаемыми"), а с теми кто им дань хочет перестать платить.


Цитировать — Сообщение №9Россия
13 ноября 2018 года
+6-2
Не поняла вообще.. ДВА месяца человек не платил? Всего? А если уехал или тяжело заболел или какая другая причина? Я вообще не понимаю, почему через 2 мес.начинают начислять все тарифы по среднему сразу (потом пересчитывают якобы!) и тут ещё отключают вообще... Всем навязаны счётчики, рано или поздно именно этот человек всё заплатит же.. У него вариантов нет.

Цитировать — Сообщение №10Россия
13 ноября 2018 года
+3-3
Цитата: Юрист
Если вернутся к теме статьи, то действия УК не то, что справедливые, они необходимы в интересах других собственников и поставщиков ресурсов. УК обязана защищать интересы других собственников. Жаль, что руководитель не соблюл процедуру отключения, но теперь должна быть умнее и надрать зад своему юристу.
Мой дом обслуживает эта же компания, в доме есть собственники, которые год и более не оплачивают услуги ЖКХ. Странно, что УК недостаточно жестко работает с ними в плане сбора долгов. Есть намерение сменить эту компанию из-за бездействия и высокомерия ее руководителя.
По мнению некоторых комментаторов, надо директоров магазинов штрафовать за отказ отпускать бесплатно картошку и макарошки гражданам.

Вы сами в своем комментарии невольно отвечаете на свой вопрос, сравнивая работу директора УК и директора магазина, а в чем действительно разница покупаем мы картошку, или покупаем мы газ, воду, электричество, а при чем здесь вообще УК, Вы же не в УК это все покупаете, почему взысканием долгов она (управляющая компания) занимается, почему она этот долг на соседей раскидывает (общедомовые расходы понятно, но их УК как раз делит между соседями пропорционально площади, а долги она почему объединяет и опять делит на всех). Если не заплатить в магазине, на Вас подадут в суд и решение будут по всей строгости закона исполнять судебные приставы (и их штрафовать за эти действия никто не будет), а почему для ресурсников по другому и порядок взыскания другой и взыскивать можно с соседей, да потому что - это "серая схема" сбора бабок с населения, поэтому и директору УК досталось, потому что схема около законная. Потому и директор УК с Вами высокомерный, он Вам не услугу по управлению домом оказывает, он сборщик дани, поставленный следить, чтобы дань вовремя сдавали. Попробуйте на своем доме ТСЖ создать и уйти от УК, вот тогда узнаете как УК умеет "жестко работать" только не с теми с кого брать уже нечего (или с "неприкасаемыми"), а с теми кто им дань хочет перестать платить.

УК работает на основе федеральных НД, странно, что ВЫ этого не понимаете и заводите несмышленышей в заблуждение. А начисление производит ИАЦ, на основе данных УК.


Цитировать — Сообщение №11Россия
13 ноября 2018 года
+5-2
Цитата: Юрист
Если вернутся к теме статьи, то действия УК не то, что справедливые, они необходимы в интересах других собственников и поставщиков ресурсов. УК обязана защищать интересы других собственников. Жаль, что руководитель не соблюл процедуру отключения, но теперь должна быть умнее и надрать зад своему юристу.
Мой дом обслуживает эта же компания, в доме есть собственники, которые год и более не оплачивают услуги ЖКХ. Странно, что УК недостаточно жестко работает с ними в плане сбора долгов. Есть намерение сменить эту компанию из-за бездействия и высокомерия ее руководителя.
По мнению некоторых комментаторов, надо директоров магазинов штрафовать за отказ отпускать бесплатно картошку и макарошки гражданам.

Вы сами в своем комментарии невольно отвечаете на свой вопрос, сравнивая работу директора УК и директора магазина, а в чем действительно разница покупаем мы картошку, или покупаем мы газ, воду, электричество, а при чем здесь вообще УК, Вы же не в УК это все покупаете, почему взысканием долгов она (управляющая компания) занимается, почему она этот долг на соседей раскидывает (общедомовые расходы понятно, но их УК как раз делит между соседями пропорционально площади, а долги она почему объединяет и опять делит на всех). Если не заплатить в магазине, на Вас подадут в суд и решение будут по всей строгости закона исполнять судебные приставы (и их штрафовать за эти действия никто не будет), а почему для ресурсников по другому и порядок взыскания другой и взыскивать можно с соседей, да потому что - это "серая схема" сбора бабок с населения, поэтому и директору УК досталось, потому что схема около законная. Потому и директор УК с Вами высокомерный, он Вам не услугу по управлению домом оказывает, он сборщик дани, поставленный следить, чтобы дань вовремя сдавали. Попробуйте на своем доме ТСЖ создать и уйти от УК, вот тогда узнаете как УК умеет "жестко работать" только не с теми с кого брать уже нечего (или с "неприкасаемыми"), а с теми кто им дань хочет перестать платить.

УК работает на основе федеральных НД, странно, что ВЫ этого не понимаете и заводите несмышленышей в заблуждение. А начисление производит ИАЦ, на основе данных УК.

На основании каких НД (номер, дата, статьи)? А по поводу начисления через ИАЦ, так я Вам больше скажу, управляющим компаниям сейчас вообще настоятельно рекомендовано не зачислять деньги ресурсников на свои счета, то есть ИАЦ эти деньги начисляет, оно их и собирает и перечисляет ресурсникам. Вот отсюда и вопрос - почему взысканием долгов занимается УК, если долг перед ресурсниками, почему для этих видов товара (вода, газ, электричество) отдельный порядок взыскания (через приказное производство), почему все остальные долги, даже перед государством (по налогам, по штрафам) взыскивают судебные приставы, а долги в пользу ресурсников взыскивает УК. Почему если Вы должны банку служба безопасности банка и даже коллекторы Вам свет не рубят, газ не отключают, воду не перекрывают, представьте на сколько эффективнее взыскивались бы долги по кредитам, если бы так можно было делать. Я не говорю, что под это нет законодательной базы (она есть) я предлагаю Вам задуматься почему именно в отношении этой категории должников такие драконовские меры и упрощенный порядок для понуждения должника, а также возможность фактически привлекать его соседей к субсидиарной ответственности, хотя ни в одном законе про то, что это можно сделать без решения суда ничего не сказано.


Цитировать — Сообщение №12Россия
13 ноября 2018 года
+1-1
Цитата: Юрист
Цитата: Юрист
Если вернутся к теме статьи, то действия УК не то, что справедливые, они необходимы в интересах других собственников и поставщиков ресурсов. УК обязана защищать интересы других собственников. Жаль, что руководитель не соблюл процедуру отключения, но теперь должна быть умнее и надрать зад своему юристу.
Мой дом обслуживает эта же компания, в доме есть собственники, которые год и более не оплачивают услуги ЖКХ. Странно, что УК недостаточно жестко работает с ними в плане сбора долгов. Есть намерение сменить эту компанию из-за бездействия и высокомерия ее руководителя.
По мнению некоторых комментаторов, надо директоров магазинов штрафовать за отказ отпускать бесплатно картошку и макарошки гражданам.

Вы сами в своем комментарии невольно отвечаете на свой вопрос, сравнивая работу директора УК и директора магазина, а в чем действительно разница покупаем мы картошку, или покупаем мы газ, воду, электричество, а при чем здесь вообще УК, Вы же не в УК это все покупаете, почему взысканием долгов она (управляющая компания) занимается, почему она этот долг на соседей раскидывает (общедомовые расходы понятно, но их УК как раз делит между соседями пропорционально площади, а долги она почему объединяет и опять делит на всех). Если не заплатить в магазине, на Вас подадут в суд и решение будут по всей строгости закона исполнять судебные приставы (и их штрафовать за эти действия никто не будет), а почему для ресурсников по другому и порядок взыскания другой и взыскивать можно с соседей, да потому что - это "серая схема" сбора бабок с населения, поэтому и директору УК досталось, потому что схема около законная. Потому и директор УК с Вами высокомерный, он Вам не услугу по управлению домом оказывает, он сборщик дани, поставленный следить, чтобы дань вовремя сдавали. Попробуйте на своем доме ТСЖ создать и уйти от УК, вот тогда узнаете как УК умеет "жестко работать" только не с теми с кого брать уже нечего (или с "неприкасаемыми"), а с теми кто им дань хочет перестать платить.

УК работает на основе федеральных НД, странно, что ВЫ этого не понимаете и заводите несмышленышей в заблуждение. А начисление производит ИАЦ, на основе данных УК.

На основании каких НД (номер, дата, статьи)? А по поводу начисления через ИАЦ, так я Вам больше скажу, управляющим компаниям сейчас вообще настоятельно рекомендовано не зачислять деньги ресурсников на свои счета, то есть ИАЦ эти деньги начисляет, оно их и собирает и перечисляет ресурсникам. Вот отсюда и вопрос - почему взысканием долгов занимается УК, если долг перед ресурсниками, почему для этих видов товара (вода, газ, электричество) отдельный порядок взыскания (через приказное производство), почему все остальные долги, даже перед государством (по налогам, по штрафам) взыскивают судебные приставы, а долги в пользу ресурсников взыскивает УК. Почему если Вы должны банку служба безопасности банка и даже коллекторы Вам свет не рубят, газ не отключают, воду не перекрывают, представьте на сколько эффективнее взыскивались бы долги по кредитам, если бы так можно было делать. Я не говорю, что под это нет законодательной базы (она есть) я предлагаю Вам задуматься почему именно в отношении этой категории должников такие драконовские меры и упрощенный порядок для понуждения должника, а также возможность фактически привлекать его соседей к субсидиарной ответственности, хотя ни в одном законе про то, что это можно сделать без решения суда ничего не сказано.

Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 15.09.2018) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", статьи 114-122. Странно что пользователь с таким ником этого не знает. И УК не взыскивает ничего за ресурсников, УК отключает свет за долги по оплате перед ней. Но в тех случаях когда дом находится на непосредственном управлении или на прямых договорах с поставщиками коммунальных услуг УК ничего отключить права не имеет.


Цитировать — Сообщение №13Россия
13 ноября 2018 года
+1-2
Цитата: Юрист
действия УК необходимы в интересах других собственников и поставщиков ресурсов. Жаль, что руководитель не соблюл процедуру отключения.
По мнению комментаторов, надо директоров магазинов штрафовать за отказ отпускать бесплатно картошку гражданам.

почему для ресурсников взыскивать можно с соседей, потому что - это "схема" сбора бабок с населения. Попробуйте уйти от УК, тогда узнаете как УК умеет "жестко работать" с теми кто дань хочет перестать платить.

УК работает на основе федеральных НД.

Здесь 2 отдельных вопроса: 1)порядок отключения. 2)с кого и как взыскивать
1. УК сработала на основе бандитских "понятий", нарушив НА, за что её и оштрафовали. В НА есть процедура: уведомление должника о дате отключения, когда придут квалифицированные спецы и отключат. А директор УК даёт дурачку, для которого единственный закон - каприз начальства, команду "фас", тот бежит и отрубает, сжигая за 100-рублёвый долг бытовые приборы.
2. в законах РФ круговая порука не установлена - долги взыскиваются с должника.

Отредактировано автором: 13 ноября 2018 года

Цитировать — Сообщение №14Россия
13 ноября 2018 года
+1-2
Цитата: troll40
Цитата: Юрист
Цитата: Юрист
действия УК необходимы в интересах других собственников и поставщиков ресурсов.

директор УК сборщик дани, поставленный следить, чтобы дань вовремя сдавали.

УК работает на основе федеральных НД

почему взысканием долгов занимается УК, если долг перед ресурсниками

УК не взыскивает ничего за ресурсников, УК отключает свет за долги по оплате перед ней.

В таком случае это самоуправство (преступление). За то, что гражданин не сдал деньги директору УК на зряплату отключать э/эн, поставщиком чего УК не является... - на это у УК не больше оснований, чем на то, чтобы вломиться в дом и забрать холодильник

Отредактировано автором: 13 ноября 2018 года

Цитировать — Сообщение №15Россия
13 ноября 2018 года
+10
Цитата: Фили
По комментариям выходит, что я как порядочный плательщик должен платить за непорядочных, которые не платят. Неоплаченные ресурсы раскидываются на общедомовые затраты и оплачиваются добросовестными собственниками. Почему все комментаторы одобряют обман соседей?

Это не правда. Начисляют всем Вашим соседям и никто не списывает им долги. Другое дело как будут взыскивать с них: через приставов (после решения суда) или добровольно оплатят. При чем Ваши соседи оплатят с учетом пени, которые равны ключевой ставки центробанка.


Цитировать — Сообщение №16Россия
13 ноября 2018 года
+1-1
Цитата: Karl Marx
Цитата: troll40
Цитата: Юрист
Цитата: Юрист
действия УК необходимы в интересах других собственников и поставщиков ресурсов.

директор УК сборщик дани, поставленный следить, чтобы дань вовремя сдавали.

УК работает на основе федеральных НД

почему взысканием долгов занимается УК, если долг перед ресурсниками

УК не взыскивает ничего за ресурсников, УК отключает свет за долги по оплате перед ней.

В таком случае это самоуправство (преступление). За то, что гражданин не сдал деньги директору УК на зряплату отключать э/эн, поставщиком чего УК не является... - на это у УК не больше оснований, чем на то, чтобы вломиться в дом и забрать холодильник

Нет. При управлении УК без заключения собственниками прямых договоров с поставщиками ресурсов УК считается поставщиком этих ресурсов и имеет право на ограничение/прекращение подачи электроэнергии, горячей воды, канализации. Порядок реализации этого права это уже другой вопрос, хотя, насколько мне известно, сейчас порядок уведомления должников сильно упрощен.


Цитировать — Сообщение №17Россия

Знаете кого-то, кто может ответить? Поделитесь с ним ссылкой.

Ваш ответ

Чтобы написать ответ, необходимо ввести логин и пароль или войти через социальные сети!
Логин:
Пароль: