В Боровичском районе детские сады хотят сделать платными

09 ноября 2018 года
+15-1

В Боровичском районе детские сады хотят сделать платными

Новости
09.11.2018 12:22

Администрация Боровичского района решила брать плату с родителей за присмотр и уход за детьми в дошкольных учреждениях. Читатели «Новгород.ру» обратились в редакцию с жалобами на отмену бесплатных детских садов.

Жители ПуРаши могут отказываться от обязанностей перед государством, в замен на отказ государства от своих.?
09 ноября 2018 года
+220
Цитата: Спойлер
Жители ПуРаши могут отказываться от обязанностей перед государством, в замен на отказ государства от своих.?

Нет, не могут. Все обязанности граждане должны выполнять в полном объёме. Государство же гражданам ничего не обязано, достаточно того, что оно (государство) информирует граждан об успехах и достижениях, особенно в борьбе с многочисленными врагами.


Цитировать — Сообщение №2Россия
09 ноября 2018 года
+100
Дети в России похожи на морские яхты. Тоже предметы роскоши.
Отредактировано автором: 09 ноября 2018 года

Цитировать — Сообщение №3Россия
09 ноября 2018 года
+110
тут можно материться?

Цитировать — Сообщение №4
09 ноября 2018 года
+3-2
Удивительно! А разве раньше детсады были бесплатными? Даже при совке за них платили.

Цитировать — Сообщение №5Соединенное Королевство
09 ноября 2018 года
+90
Неслучайно одна ответственная чиновница(много чести называть её по имени)
заявила молодёжи,что никто не заставляет вас рожать.
Её недоразвитый мозг выразил позицию чиновника рангом повыше,сказавшего,что у нас в провинциии миллионов пятнадцать людей лишних.

Цитировать — Сообщение №6Россия
09 ноября 2018 года
+50
Цитата: Lomaker
Удивительно! А разве раньше детсады были бесплатными? Даже при совке за них платили.

В первой половине 80-х родители за меня в Ст. Руссе 5 рублей платили. Правда, бассейна не было и дополнительных занятий никаких, так - штатные праздники и все...
Но тогда эта "пятёрка" составляла 5/(100+120)*100%=2.27%, а сейчас эта ПЯТЁРКА - от 25% до 33% бюджета...


Цитировать — Сообщение №7Румыния
09 ноября 2018 года
+2-15
Цитата: Lomaker
Удивительно! А разве раньше детсады были бесплатными? Даже при совке за них платили.

Я вот тоже не могу понять. 2500 за месяц это много ? Нянечки и воспитатели должны даром работать ? На зарплаты воспитателей по 220 рублей в месяц и на хозяйственные нужды — 100 рублей в месяц очень огромная сумма ?


Цитировать — Сообщение №8Россия
09 ноября 2018 года
+2-4
Цитата: www-genius
Цитата: Lomaker
Удивительно! А разве раньше детсады были бесплатными? Даже при совке за них платили.

В первой половине 80-х родители за меня в Ст. Руссе 5 рублей платили. Правда, бассейна не было и дополнительных занятий никаких, так - штатные праздники и все...
Но тогда эта "пятёрка" составляла 5/(100+120)*100%=2.27%, а сейчас эта ПЯТЁРКА - от 25% до 33% бюджета...

Так тогда был сициализм, а теперича кипитализм.


Цитировать — Сообщение №9Россия
09 ноября 2018 года
+10-2
Цитата: WALS
Я вот тоже не могу понять. 2500 за месяц это много ? Нянечки и воспитатели должны даром работать ? На зарплаты воспитателей по 220 рублей в месяц и на хозяйственные нужды — 100 рублей в месяц очень огромная сумма ?

Разве они даром работают? Им зарплату платят из бюджета (много или мало, это уже другой вопрос).


Цитировать — Сообщение №10Россия
09 ноября 2018 года
+5-10
Посыл конечно с одной стороны правильный. Так как и так сейчас поборы в садах и школах идут постоянно незаконные, то нужно узаконивать это (естественно с чеками и отчётностью). Просто нужно не полумеры вводить - а кардинально менять финансирование садов, либо всё бесплатно (что согласитесь при существующей власти нереально) либо сады полностью автономны и платны. Тогда возникнет нормальная конкуренция между садами в привлечении детей к себе и по стоимости и по качеству услуг. Заключаешь договор, прописываешь в нём все услуги и стоимость а также права и обязанности и все. Тот сад где цена в сочетании с услугами оптимальна с твоей точки зрения - туда и веди ребёнка. Тогда появятся и скидки и спец предложения от садов и все те вещи, что есть на рынке услуг. А не то как сейчас официально 2500 и плюс какие-то скидывания и поборы мимо кассы на откуп заведующей. Сейчас и так все платно уже давно в садах - просто многое в тени, и с этим нужно наводить порядок. И влажные мечты про бесплатное образование, медицину и т.д. можно оставить при себе, СССР осталось в прошлом, захотели свободы и рыночных отношений - добро пожаловать. И не Путин или Трамп тут виноват. В капиталистическом строе нужно много работать и за всё платить - тогда твой уровень жизни будет приемлем. А мало работать и получать все бесплатно - это только в Африке жить и питаться бесплатными пойками от красного креста.

Цитировать — Сообщение №11Россия
09 ноября 2018 года
+9-1
Цитата: Cancan
одна чиновница заявила молодёжи, что никто не заставляет вас рожать.
Её недоразвитый мозг выразил позицию чиновника рангом повыше, сказавшего, что у нас в провинции миллионов пятнадцать людей лишних.

Она честно высказала то, что думает и делает вертикаль: сократить поголовье на 100 миллионов путём "оптимизации" медицины, с оставшихся собирать дань без встречного предоставления. Остальная вертикаль хитрожопая врёт, что налоги собирает на детские сады, медицину и оборону от врагов, в тылу которых они учатся, лечатся и живут.

Отредактировано автором: 09 ноября 2018 года

Цитировать — Сообщение №12Россия
09 ноября 2018 года
+8-1
Цитата: semm100
влажные мечты про бесплатное образование, медицину и т.д. можно оставить при себе, СССР осталось в прошлом, захотели свободы и рыночных отношений - добро пожаловать. И не Путин или Трамп тут виноват. В капиталистическом строе нужно много работать и за всё платить - тогда твой уровень жизни будет приемлем. А мало работать и получать все бесплатно - это только в Африке жить и питаться бесплатными пАйками от красного креста.

Бесплатность относительна. За эту бесплатность мы налогами платим.


Цитировать — Сообщение №13Россия
09 ноября 2018 года
+2-4
За всё надо платить.

Цитировать — Сообщение №14Россия
09 ноября 2018 года
+7-1
Цитата: semm100
захотели свободы и рыночных отношений - добро пожаловать. И не Путин или Трамп тут виноват. В капиталистическом строе нужно много работать и за всё платить - тогда твой уровень жизни будет приемлем.

захотели социального государства и проголосовали за его Конституцию, и оно там есть.
Конституция РФ Статья 7: Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и развитие человека. (обратите вним: "человека", а не "человека - друга Пу")
Трамп в Конституции не упоминается, поэтому насчёт Трампа с Вами не поспоришь. С виной Путина сложнее, т.к. Статья 80 Конституции: "Президент является гарантом Конституции, прав и свобод человека и гражданина." Враги народа, судя по зарплатам, пенсиям, доступности и качества медицины, считают - гарант не справляется.

Отредактировано автором: 09 ноября 2018 года

Цитировать — Сообщение №15Россия
09 ноября 2018 года
+10
Цитата: semm100
Посыл конечно с одной стороны правильный. Так как и так сейчас поборы в садах и школах идут постоянно незаконные, то нужно узаконивать это (естественно с чеками и отчётностью). Просто нужно не полумеры вводить - а кардинально менять финансирование садов, либо всё бесплатно (что согласитесь при существующей власти нереально) либо сады полностью автономны и платны. Тогда возникнет нормальная конкуренция между садами в привлечении детей к себе и по стоимости и по качеству услуг. Заключаешь договор, прописываешь в нём все услуги и стоимость а также права и обязанности и все. Тот сад где цена в сочетании с услугами оптимальна с твоей точки зрения - туда и веди ребёнка. Тогда появятся и скидки и спец предложения от садов и все те вещи, что есть на рынке услуг. А не то как сейчас официально 2500 и плюс какие-то скидывания и поборы мимо кассы на откуп заведующей. Сейчас и так все платно уже давно в садах - просто многое в тени, и с этим нужно наводить порядок. <...>

Проблема в том, что разные "хреннадзоры" офигели от слова совсем: то одни порядки вводят в садиках (обои не те, кружки/ложки/миски неправильные), то буквально через год - полностью другие. По 30 лет садики стояли и всех все устраивало, а теперь пожарники то напрягают на расширении дверей - типа, "по новым требованиям", то еще кто пугает страшилками, рассчитывая видеонаблюдение вкорячить за пару сотен, то третьи велят охранно-пожарные сигналки лепить...

На что это все реконструировать? И как тут частные садики угонятся, если муниципальные в клоаке?
Да и кто не "по-децки" листать готов у нас тут на "родине демократии" за эту автономию?
За племянника в Питере свояк 19 платит... Но зато там и группа 8 детей + 2 воспитателя с нянькой. До садика 10 минут легкой прогулки.

А по садикам ходишь - двери на кючок закрывают, магниты отключены, схема или сборка кривая - в группу не дозвониться, если под дверьми стоишь...

Отредактировано автором: 09 ноября 2018 года

Цитировать — Сообщение №16Россия
09 ноября 2018 года
+100
С точки зрения экономиста:
Результат деградации районов и оттока населения области в Новгород (малая часть), Питер и Москву.
Дальнейший вполне логичный оборот спирали деградации. Сейчас детские сады платные, а скоро их просто ликвидируют, поскольку детей рождается мало и просто некому туда ходить. Поликлиники, больницы, роддома иже с ними. Потом стоимость ЖКХ вырастет до 10 тыс. руб., квартиры будут сдавать бесплатно за оплату коммуналки (пример - Юрьевец Ивановской обл.).
При этом, региональная власть полностью "в тренде" и не пытается его переломить. Хоть бы стимулировали что-то как-то. Прусак, несмотря на расцвет бандитизма, кучу инвесторов через налоговые льготы притащил.

С правовой точки зрения полагаю, что это не соответствует конституции РФ и оспоримо в судебном порядке.
Отредактировано автором: 09 ноября 2018 года

Цитировать — Сообщение №17Россия
09 ноября 2018 года
+9-1
Цитата: WALS
Цитата: Lomaker
Удивительно! А разве раньше детсады были бесплатными? Даже при совке за них платили.

Я вот тоже не могу понять. 2500 за месяц это много ? Нянечки и воспитатели должны даром работать ? На зарплаты воспитателей по 220 рублей в месяц и на хозяйственные нужды — 100 рублей в месяц очень огромная сумма ?

Если так рассуждать, тогда и учителям в школе родители должны платить....


Цитировать — Сообщение №18Россия
09 ноября 2018 года
+1-11
Цитата: Ташуня
Цитата: WALS
Цитата: Lomaker
Удивительно! А разве раньше детсады были бесплатными? Даже при совке за них платили.

Я вот тоже не могу понять. 2500 за месяц это много ? Нянечки и воспитатели должны даром работать ? На зарплаты воспитателей по 220 рублей в месяц и на хозяйственные нужды — 100 рублей в месяц очень огромная сумма ?

Если так рассуждать, тогда и учителям в школе родители должны платить....

В школе за детьми горшки выносят и на прогулки выводят ? А возраст детей в школе и в детсаде ? А ответственность за школьников или детсадовцев ? Разница есть ?


Цитировать — Сообщение №19Россия
09 ноября 2018 года
+70
Цитата: WALS
Цитата: Lomaker
Удивительно! А разве раньше детсады были бесплатными? Даже при совке за них платили.

Я вот тоже не могу понять. 2500 за месяц это много ? Нянечки и воспитатели должны даром работать ? На зарплаты воспитателей по 220 рублей в месяц и на хозяйственные нужды — 100 рублей в месяц очень огромная сумма ?

2500 "не много", если у обоих родителей ЗП хотя бы по 30 тысяч в месяц.
Для многих это конечно - по силам, раз уж "нарожали", только после раздачи слонов - ЖКХ, оплаты сада, школы, дополнительных кружков и непредвиденных расходов на лекарства - на "просто пожить" не остаётся ничего.


Цитировать — Сообщение №20Россия
10 ноября 2018 года
+5-2
Цитата: Vantaggiato
С точки зрения экономиста:
Результат деградации районов и оттока населения области в Новгород (малая часть), Питер и Москву.
Дальнейший вполне логичный оборот спирали деградации. Сейчас детские сады платные, а скоро их просто ликвидируют, поскольку детей рождается мало и просто некому туда ходить. Поликлиники, больницы, роддома иже с ними. Потом стоимость ЖКХ вырастет до 10 тыс. руб., квартиры будут сдавать бесплатно за оплату коммуналки (пример - Юрьевец Ивановской обл.).
При этом, региональная власть полностью "в тренде" и не пытается его переломить. Хоть бы стимулировали что-то как-то. Прусак, несмотря на расцвет бандитизма, кучу инвесторов через налоговые льготы притащил.

С правовой точки зрения полагаю, что это не соответствует конституции РФ и оспоримо в судебном порядке.

Социалистической экономики нет, но миф о социальном государстве в головах остался. Приватизаторы запихнули его в конституцию, как анестезию — чтобы пациент не дергался и легче было резать.


Цитировать — Сообщение №21Россия
10 ноября 2018 года
+11-1
Цитата: WALS
Цитата: Ташуня
Цитата: WALS
Цитата: Lomaker
Удивительно! А разве раньше детсады были бесплатными? Даже при совке за них платили.

Я вот тоже не могу понять. 2500 за месяц это много ? Нянечки и воспитатели должны даром работать ? На зарплаты воспитателей по 220 рублей в месяц и на хозяйственные нужды — 100 рублей в месяц очень огромная сумма ?

Если так рассуждать, тогда и учителям в школе родители должны платить....

В школе за детьми горшки выносят и на прогулки выводят ? А возраст детей в школе и в детсаде ? А ответственность за школьников или детсадовцев ? Разница есть ?

Вы когда в магазине хлеб покупаете не докидываете 100-ку продавцу.? На день рождения Директора магазина не собираете? ЧТо За бред? с какого перепугу население должно кормить бюджетников, только потому, что ботексный весь бюджет прострал на фуршеты и террорризм? Полемика, конечно, излишняя с администраций это быстро провернут, бабло стрич это не дороги строить. Но ВОт вопрос как защита населения от этих клонов возможно нефоциальная серая практика в виде Частных ДС или сиделок Как итог разрушение институтов десткого сада в корне. Собственно Гитлер по-моему мнению добился меньших, по сравнению с современным правительством успехов по уничтожению.. Так что Лучше бы Нас Захватило НАТО и очень жаль, что в отличии от Соловьевых фантазий оно никогда не планировало этого....


Цитировать — Сообщение №22Россия
10 ноября 2018 года
+6-1
Цитата: Lomaker
Удивительно! А разве раньше детсады были бесплатными? Даже при совке за них платили.

Никто не оплачивал полностью работу детсада. И питание, и содержание здания, ремонт, наполнение групп всем и вся ( игрушки , канцтовары и т.д.) . Теперь ещё и работу персонала. Так это уже как частный сад получается. Государство от всех своих ранее взятых обязательств дистанцируется, прерывая цепочку " вы мне - я вам ".
Теперь только мы даём государству


Цитировать — Сообщение №23Россия
10 ноября 2018 года
0-9
Цитата: Awl
Цитата: WALS
Цитата: Lomaker
Удивительно! А разве раньше детсады были бесплатными? Даже при совке за них платили.

Я вот тоже не могу понять. 2500 за месяц это много ? Нянечки и воспитатели должны даром работать ? На зарплаты воспитателей по 220 рублей в месяц и на хозяйственные нужды — 100 рублей в месяц очень огромная сумма ?

2500 "не много", если у обоих родителей ЗП хотя бы по 30 тысяч в месяц.
Для многих это конечно - по силам, раз уж "нарожали", только после раздачи слонов - ЖКХ, оплаты сада, школы, дополнительных кружков и непредвиденных расходов на лекарства - на "просто пожить" не остаётся ничего.

А если бы Вы с детьми сидели дома, дешевле бы вышло ? Да и чего жаловаться - что хотели, то и получили. За "свободу" и "демократию" надо платить. Не бывает капитализма с человеческим лицом. А в России даже и не капитализм.
В статье 7 Конституции РФ сказано, что Российская Федерация - социальное государство. Но нигде не сказано, что все будет бесплатно, и все будут богаты, довольны и счастливы.
Ваучермайстер Чубайс еще в 90-х сказал, что не все "доплывут" до берега благополучия. Так что, видимо, радоваться надо тем, кто еще барахтается.

Отредактировано автором: 10 ноября 2018 года

Цитировать — Сообщение №24Россия
11 ноября 2018 года
+120
Цитата: Потап
Цитата: Vantaggiato
это не соответствует конституции РФ и оспоримо в судебном порядке.

Социалистической экономики нет, но миф о социальном государстве в головах остался. Приватизаторы запихнули его в конституцию

Миф - что у самой богатой страны в мире "денег нет" на пенсии, медицину и детсады. Экономику искусственно удушили ификтивные менеджеры: когда 10 человек сгребли под себя весь ресурсный доход, нищее население не может порождать массовый спрос, а без платёжеспособного массового спроса бессмысленно производство товаров, вот его и нет. Из того, что мафия нарушает конституцию, не значит, что феодализм - единственно возможная форма государства в 21 веке.

Отредактировано автором: 11 ноября 2018 года

Цитировать — Сообщение №25Россия
11 ноября 2018 года
+1-3
Цитата: Awl
Цитата: WALS
Цитата: Lomaker
Удивительно! А разве раньше детсады были бесплатными? Даже при совке за них платили.

Я вот тоже не могу понять. 2500 за месяц это много ? Нянечки и воспитатели должны даром работать ? На зарплаты воспитателей по 220 рублей в месяц и на хозяйственные нужды — 100 рублей в месяц очень огромная сумма ?

2500 "не много", если у обоих родителей ЗП хотя бы по 30 тысяч в месяц.
Для многих это конечно - по силам, раз уж "нарожали", только после раздачи слонов - ЖКХ, оплаты сада, школы, дополнительных кружков и непредвиденных расходов на лекарства - на "просто пожить" не остаётся ничего.

Ведь невнимательно читают пост, а комментируют)) 2500р. на питание! Покормите ребенка 20 дней на 2500)) Конечно, если одной картошкой из деревни, то....


Цитировать — Сообщение №26Россия
11 ноября 2018 года
00
Цитата: Ташуня
Цитата: WALS
Цитата: Lomaker
Удивительно! А разве раньше детсады были бесплатными? Даже при совке за них платили.

Я вот тоже не могу понять. 2500 за месяц это много ? Нянечки и воспитатели должны даром работать ? На зарплаты воспитателей по 220 рублей в месяц и на хозяйственные нужды — 100 рублей в месяц очень огромная сумма ?

Если так рассуждать, тогда и учителям в школе родители должны платить....

Может и микитину с писаревой скидываться будем? А то, что они бесплатно работать будут?

Отредактировано автором: 11 ноября 2018 года

Цитировать — Сообщение №27Россия
11 ноября 2018 года
+50
Цитата: Karl Marx
Экономику искусственно удушили ификтивные менеджеры: когда 10 человек сгребли под себя весь ресурсный доход, нищее население не может порождать массовый спрос, а без платёжеспособного массового спроса бессмысленно производство товаров, вот его и нет. Из того, что мафия нарушает конституцию, не значит, что феодализм - единственно возможная форма государства в 21 веке.

«Иерархическое общество возможно только на основе бедности и невежества».
© Джордж Оруэлл


Цитировать — Сообщение №28Финляндия
12 ноября 2018 года
+10
pensionerka, WALS, Вам (нам тоже) скоро накинут после нового года по 300-500р, а после ещё раз в июле к ежемесячным платежам ЖКХ.
Не говорите потом, что фигня, копейки. И эти деньги были у Вас лишними и Вы легко с ними расстанетесь.
Пост об этом, читайте между строк.

Цитировать — Сообщение №29Россия
13 ноября 2018 года
+4-1
Цитата: pensionerka
Цитата: Awl
Цитата: WALS
Цитата: Lomaker
Удивительно! А разве раньше детсады были бесплатными? Даже при совке за них платили.

Я вот тоже не могу понять. 2500 за месяц это много ? Нянечки и воспитатели должны даром работать ? На зарплаты воспитателей по 220 рублей в месяц и на хозяйственные нужды — 100 рублей в месяц очень огромная сумма ?

2500 "не много", если у обоих родителей ЗП хотя бы по 30 тысяч в месяц.
Для многих это конечно - по силам, раз уж "нарожали", только после раздачи слонов - ЖКХ, оплаты сада, школы, дополнительных кружков и непредвиденных расходов на лекарства - на "просто пожить" не остаётся ничего.

Ведь невнимательно читают пост, а комментируют)) 2500р. на питание! Покормите ребенка 20 дней на 2500)) Конечно, если одной картошкой из деревни, то....

А Вы внимательно читаете - это родительская доля в оплате питания, а еще на эти же цели есть расходы в составе муниципального задания, которое оплачивается из бюджета за счет налогов с этих же родителей. Я не против платить на прямую за своего ребенка в садик, но тогда сократите косвенные налоги в виде акциза на бензин (в цене которого 60 % это налог и его еще хотят поднять), в виде тарифов на ЖКХ (которые в Новгородской области почему-то растут быстрее официальной инфляции), НДС (который в цене всех товаров и который +2%), а главное перестаньте искусственно обваливать рубль: Вы не задумывались почему при цене 70 дол. за бар. нефти рубль мог стоить 36 руб. за 1 дол., потом нефть подешевела и нам сказали что теперь рубль может стоить только 60 руб. за 1 дол., потом нефть подорожала опять до 70 дол. за бар., а рублю лучше не стало. Верните мне мои доходы, которые за последние два года в реальном исчислении упали в два раза и я заплачу за садик, а не вернете я и за квартиру платить перестану и за садик, а государство еще и пособие мне должно будет...


Цитировать — Сообщение №30Россия

Знаете кого-то, кто может ответить? Поделитесь с ним ссылкой.

Ваш ответ

Чтобы написать ответ, необходимо ввести логин и пароль или войти через социальные сети!
Логин:
Пароль: