Некрополь церкви Бориса и Глеба пострадал в результате размыва грунта

30 декабря 2017 года
+2-11

Некрополь церкви Бориса и Глеба пострадал в результате размыва грунта

Новости
30.12.2017 17:48

На набережной Александра Невского у церкви Бориса и Глеба в результате размыва произошла просадка грунта. В промоину провалилась часть асфальтового покрытия. В образовавшемся размыве отчетливо видны полуразрушенные погребения церковного некрополя.

В последний день, в который совершится второе пришествие Господа нашего Иисуса Христа, до начала всеобщего суда, действием всемогущества Божия последует воскресение тел умерших людей и изменение тел живых людей. Воскресение будет всеобщее и одновременное: "ибо наступает время, в которое все, находящиеся в гробах, услышат глас Сына Божия, и изыдут творившие добро в воскресение жизни, а делавшие зло - в воскресение осуждения" (Ин. 5:28-29), т.е. воскреснут в одно время все люди, как праведные, так и грешные. Началось.
30 декабря 2017 года
+14-1
Церковное кладбище заасфальтировано?
На захоронение это не похоже. Нет досок. Нет сформированной могилы. Какое-то живое существо было засыпано в результате природных катаклизов. Оно лежит на песке. На нём слой камней. Выше слой супеси с морской галькой. Ещё выше плодородные слой черного грунта. Ещё выше слой супеси с морскими отложениями, галькой. Ещё выше более светлый речной песок. Под асфальтом, кстати нет щебня.
Церковные кладбища располагались перед апсидой. На спуске к реке навряд ли хоронили. Тем более в этом месте был заливчик (возможно от канала находящегося с внешней стороны городского вала).
Отредактировано автором: 30 декабря 2017 года

Цитировать — Сообщение №2Россия
30 декабря 2017 года
+8-4
Набережную построили в 60-х, после сильного наводнения. На самом деле набережная - это дамба, защищающая город. И там не могло быть захоронений. Автор безграмотен на уровне истории Новгорода.

Цитировать — Сообщение №3Россия
30 декабря 2017 года
+2-1
Плохое предзнаменование.

Цитировать — Сообщение №4Россия
30 декабря 2017 года
+110
Господа, да главное, чтоб коттедж Григорьевой не размыло.... вот это будет трагедия - на распиленном бабле... а та, это, к сожалению, очередной повод - попилить....

Цитировать — Сообщение №5Россия
30 декабря 2017 года
+4-9
Цитата: kar
Набережную построили в 60-х, после сильного наводнения. На самом деле набережная - это дамба, защищающая город. И там не могло быть захоронений. Автор безграмотен на уровне истории Новгорода.

Это в на расстоянии нескольких метров от храма. я полагаю что до постройки набережной он не в воздухе висел.


Цитировать — Сообщение №6Россия
30 декабря 2017 года
+6-8
Цитата: Ivo
Церковное кладбище заасфальтировано?
На захоронение это не похоже. Нет досок. Нет сформированной могилы. Какое-то живое существо было засыпано в результате природных катаклизов. Оно лежит на песке. На нём слой камней. Выше слой супеси с морской галькой. Ещё выше плодородные слой черного грунта. Ещё выше слой супеси с морскими отложениями, галькой. Ещё выше более светлый речной песок. Под асфальтом, кстати нет щебня.
Церковные кладбища располагались перед апсидой. На спуске к реке навряд ли хоронили. Тем более в этом месте был заливчик (возможно от канала находящегося с внешней стороны городского вала).

Ух поверьте археологу.
Кости человеческие, видны торчащие из стенки кости рук, которые похоже сложенных на груди.
Доски истлели несколько веков назад, хоронить на этом кладбище перестали ещё в конце 18 века.

А хоронили вокруг всей церкви а не только за апсидой.


Цитировать — Сообщение №7Россия
30 декабря 2017 года
+9-2
Цитата: Ivo
Церковное кладбище заасфальтировано?
На захоронение это не похоже. Нет досок. Нет сформированной могилы. Какое-то живое существо было засыпано в результате природных катаклизов. Оно лежит на песке. На нём слой камней. Выше слой супеси с морской галькой. Ещё выше плодородные слой черного грунта. Ещё выше слой супеси с морскими отложениями, галькой. Ещё выше более светлый речной песок. Под асфальтом, кстати нет щебня.
Церковные кладбища располагались перед апсидой. На спуске к реке навряд ли хоронили. Тем более в этом месте был заливчик (возможно от канала находящегося с внешней стороны городского вала).

Ух поверьте археологу.
Кости человеческие, видны торчащие из стенки кости рук, которые похоже сложенных на груди.
Доски истлели несколько веков назад, хоронить на этом кладбище перестали ещё в конце 18 века.

А хоронили вокруг всей церкви а не только за апсидой.

Хоронили вокруг церкви, но не в водоёмах и не на спусках к ним. Кроме того, рассматриваемая территория в древние времена была намного ниже. Поэтому, увы поверить вам "как археологу", невозможно. Мой археологический и в целом исторический опыт, превышает ваш, минимум лет на 20.

Отредактировано автором: 30 декабря 2017 года

Цитировать — Сообщение №8Россия
30 декабря 2017 года
+80
Цитата: Ivo
Церковное кладбище заасфальтировано?

Вы удивляетесь?
Модест Петрович Мусоргский был похоронен на Тихвинском кладбище Александро–Невской лавры Санкт–Петербурга.
В 1935—1937 годах, в связи с реконструкцией и перепланировкой Некрополя мастеров искусств, площадь перед лаврой была существенно расширена и соответственно линия Тихвинского кладбища была перенесена.
При этом на новое место советская власть переместила только надгробия, могилы же закатали асфальтом, в том числе и могилу Мусоргского. На месте захоронения Модеста Петровича ныне находится автобусная остановка

Источник: porebrik.d3.ru


Цитировать — Сообщение №9Россия
30 декабря 2017 года
+5-10
Цитата: Gorinich
Цитата: Ivo
Церковное кладбище заасфальтировано?
На захоронение это не похоже. Нет досок. Нет сформированной могилы. Какое-то живое существо было засыпано в результате природных катаклизов. Оно лежит на песке. На нём слой камней. Выше слой супеси с морской галькой. Ещё выше плодородные слой черного грунта. Ещё выше слой супеси с морскими отложениями, галькой. Ещё выше более светлый речной песок. Под асфальтом, кстати нет щебня.
Церковные кладбища располагались перед апсидой. На спуске к реке навряд ли хоронили. Тем более в этом месте был заливчик (возможно от канала находящегося с внешней стороны городского вала).

Ух поверьте археологу.
Кости человеческие, видны торчащие из стенки кости рук, которые похоже сложенных на груди.
Доски истлели несколько веков назад, хоронить на этом кладбище перестали ещё в конце 18 века.

А хоронили вокруг всей церкви а не только за апсидой.

Хоронили вокруг церкви, но не в водоёмах и не на спусках к ним. Кроме того, рассматриваемая территория в древние времена была намного ниже. Поэтому, увы поверить вам "как археологу", невозможно. Мой археологический и в целом исторический опыт, превышает ваш, минимум лет на 20.

Ну, видимо, главное это не количество десятилетий исторического опыта. Нередко время тратится не на то что бы набраться реальных навыков (научится определять кости, например) , а только на то что бы научится с умным видом рассуждать на тему в которой совершенно не разбираешься.


Цитировать — Сообщение №10Россия
30 декабря 2017 года
+80
Когда в 1990 году прокладывали теплотрассу и электричество к церкви Бориса и Глеба в земле везде были кости. Захоронения были все повреждены: война или что другое не знаю. Так что сам копал, там в земле кругом кости.

Цитировать — Сообщение №11Россия
31 декабря 2017 года
+30
Удивительно было бы , если бы размыв грунта не произошёл . Раскопали огромную дыру и чего то ждали.
Так вот и дождались .

Цитировать — Сообщение №12Россия
31 декабря 2017 года
+9-1

Это фотография церкви Бориса и Глеба в Плотниках (расположенной на Борисоглебской набережной) 1903 года. На фотографии видно, что кладбище находится с юга от церкви. А северо-западная сторона церкви прилегает к берегу реки, причём обрывистому. На картах 16-17 века, церковная территория маленькая и ограничена с западной и северной стороны обрывом.
Отредактировано автором: 31 декабря 2017 года

Цитировать — Сообщение №13Россия
31 декабря 2017 года
+3-4
Цитата: Gorinich
Цитата: Gorinich
Цитата: Ivo
Церковное кладбище заасфальтировано?
На захоронение это не похоже. Нет досок. Нет сформированной могилы. Какое-то живое существо было засыпано в результате природных катаклизов. Оно лежит на песке. На нём слой камней. Выше слой супеси с морской галькой. Ещё выше плодородные слой черного грунта. Ещё выше слой супеси с морскими отложениями, галькой. Ещё выше более светлый речной песок. Под асфальтом, кстати нет щебня.
Церковные кладбища располагались перед апсидой. На спуске к реке навряд ли хоронили. Тем более в этом месте был заливчик (возможно от канала находящегося с внешней стороны городского вала).

Ух поверьте археологу.
Кости человеческие, видны торчащие из стенки кости рук, которые похоже сложенных на груди.
Доски истлели несколько веков назад, хоронить на этом кладбище перестали ещё в конце 18 века.

А хоронили вокруг всей церкви а не только за апсидой.

Хоронили вокруг церкви, но не в водоёмах и не на спусках к ним. Кроме того, рассматриваемая территория в древние времена была намного ниже. Поэтому, увы поверить вам "как археологу", невозможно. Мой археологический и в целом исторический опыт, превышает ваш, минимум лет на 20.

Ну, видимо, главное это не количество десятилетий исторического опыта. Нередко время тратится не на то что бы набраться реальных навыков (научится определять кости, например) , а только на то что бы научится с умным видом рассуждать на тему в которой совершенно не разбираешься.

Похоже вы этому уже научились.

"на то что бы набраться реальных навыков (научится определять кости, например)" ... ха-ха!

Можете сколько угодно изгаляться, шутить , умничать и искать орфографические ошибки но факта наличия в провале погребения это не отменит.
Успехов в Новом Году.


Цитировать — Сообщение №14Россия
31 декабря 2017 года
+50
Цитата: Gorinich
Цитата: Gorinich
Цитата: Ivo
Церковное кладбище заасфальтировано?
На захоронение это не похоже. Нет досок. Нет сформированной могилы. Какое-то живое существо было засыпано в результате природных катаклизов. Оно лежит на песке. На нём слой камней. Выше слой супеси с морской галькой. Ещё выше плодородные слой черного грунта. Ещё выше слой супеси с морскими отложениями, галькой. Ещё выше более светлый речной песок. Под асфальтом, кстати нет щебня.
Церковные кладбища располагались перед апсидой. На спуске к реке навряд ли хоронили. Тем более в этом месте был заливчик (возможно от канала находящегося с внешней стороны городского вала).

Ух поверьте археологу.
Кости человеческие, видны торчащие из стенки кости рук, которые похоже сложенных на груди.
Доски истлели несколько веков назад, хоронить на этом кладбище перестали ещё в конце 18 века.

А хоронили вокруг всей церкви а не только за апсидой.

Хоронили вокруг церкви, но не в водоёмах и не на спусках к ним. Кроме того, рассматриваемая территория в древние времена была намного ниже. Поэтому, увы поверить вам "как археологу", невозможно. Мой археологический и в целом исторический опыт, превышает ваш, минимум лет на 20.

Ну, видимо, главное это не количество десятилетий исторического опыта. Нередко время тратится не на то что бы набраться реальных навыков (научится определять кости, например) , а только на то что бы научится с умным видом рассуждать на тему в которой совершенно не разбираешься.

Похоже вы этому уже научились.

"на то что бы набраться реальных навыков (научится определять кости, например)" ... ха-ха!

Можете сколько угодно изгаляться, шутить , умничать и искать орфографические ошибки но факта наличия в провале погребения это не отменит.
Успехов в Новом Году.

Спасибо. Желаю и Вам успехов в исследовании археологической культуры древнего Новгорода!


Цитировать — Сообщение №15Россия
01 января 2018 года
+3-2
Цитата:
Павел Колосницын
Ух поверьте археологу.

Больше всего люди обижаются за то, что их оппонент упрямо и нахально не хочет соответствовать их личным ожиданиям. И Вы в который раз в доминирующих минусах. А хотелось бы, чтобы были в ""плюсах".Доказательная база пока никакая. Есть много сомнений. Успехов в Ваших исследованиях!


Цитировать — Сообщение №16Россия

Знаете кого-то, кто может ответить? Поделитесь с ним ссылкой.

Ваш ответ

Чтобы написать ответ, необходимо ввести логин и пароль или войти через социальные сети!
Логин:
Пароль: