На перекрёстке улиц Предтеченская и Новолучанская установят ограждения

482 / 21.02.2001
13 декабря 2017 года
+70

На перекрёстке улиц Предтеченская и Новолучанская установят ограждения

Новости
13.12.2017 13:50

В Великом Новгороде продолжаются работы по обеспечению безопасности дорожного движения на улицах города. На перекрёстке улиц Предтеченская и Новолучанская, оборудованном светофорами, появятся ограждения.

Лучше бы асфальт появился на этом перекрестке.
879 / 05.06.2013
спам
13 декабря 2017 года
+200
Озаборивание только вредит внешнему виду города и не влияет на безопасность. На регулируемых переходах сбивают и без того в 5-6 раз меньше пешеходов, чем на нерегулируемых. Но средства идут в карман Регула на заборы, а не на действительно эффективные меры по обеспечению БДД.

Кроме того, почему бы, наоборот, не сделать там диагональные переходы, официально разрешенные с 2015 года?

Цитировать — Сообщение №2Россия
80 / 04.12.2014
спам
13 декабря 2017 года
+230
ООО "Регул плюс" - куда ж без бравого директора МАУ "Парки Великого Новгорода", г-на Мартыщенко. ))) Мне вот все интересно, а будучи директором муниципального учреждения и одновременно учредителем нескольких ООО - нет ли тут конфликта интересов?

Цитировать — Сообщение №3Россия
482 / 21.02.2001
спам
13 декабря 2017 года
+160
Цитата: ma6y
Кроме того, почему бы, наоборот, не сделать там диагональные переходы, официально разрешенные с 2015 года?

Это надо светофоры перенастраивать, а регул не для этого создавался так не умеет.
Также нужно будет привлекать ГИБДД для согласования новой схемы организации движения, а у ГИБДД не до этого есть дела поважнее.

Отредактировано автором: 13 декабря 2017 года

Цитировать — Сообщение №4Россия
2.3K / 13.03.2014
спам
13 декабря 2017 года
+180
Цитата: пингвин
ООО "Регул плюс" - куда ж без бравого директора МАУ "Парки Великого Новгорода", г-на Мартыщенко. ))) Мне вот все интересно, а будучи директором муниципального учреждения и одновременно учредителем нескольких ООО - нет ли тут конфликта интересов?

Ну с него же никто не спросил за распил почти 10 млн.руб. детского парка "Сказочное королевство". Теперь и парка нет и денег нет. Фокусник Мартынфильд.


Цитировать — Сообщение №5Румыния
157 / 25.03.2008
спам
13 декабря 2017 года
+160
А зачем они там? Насколько помню на этом перекрёстке никто не переходит там, где не надо, а если и переходит, то только из-за огромной лужи на проезжей части, вот лучше б её и убрали

Цитировать — Сообщение №6Россия
2.2K / 03.03.2004
спам
13 декабря 2017 года
+80
Цитата: COPYRIGHT
А зачем они там? Насколько помню на этом перекрёстке никто не переходит там, где не надо, а если и переходит, то только из-за огромной лужи на проезжей части, вот лучше б её и убрали

Вот кстати да) Если поставят забор, то только через эту лужу...


Цитировать — Сообщение №7Россия
879 / 05.06.2013
спам
13 декабря 2017 года
+12-1
У нас при установке заборов ссылаются на ГОСТ Р 52289-2004 (п.8.1.27), в котором говорится:
Цитата:
Ограничивающие пешеходные ограждения применяют... у всех регулируемых наземных пешеходных переходов и нерегулируемых наземных пешеходных переходов, расположенных на участках дорог или улиц, проходящих вдоль детских учреждений, с обеих сторон дороги или улицы на протяжении не менее 50 м в каждую сторону от наземного пешеходного перехода, а также на участках, где интенсивность пешеходного движения превышает 1000 чел./ч на одну полосу тротуара при разрешенной остановке или стоянке транспортных средств и 750 чел./ч - при запрещенной остановке или стоянке.

На этом перекрестке расположено детское учреждение или интенсивность превышает 1000 пешеходов в час?..
А вот что еще пишут об этом ГОСТе:

Цитата:
ГОСТ Р 52289-2004, в котором написано про установку ограждений, носит рекомендательный характер, потому что не входит в Перечень обязательных для применения ГОСТов (http://base.garant.ru/70835592/)

Мы нашли пару решений судов и разъяснительное письмо Минстроя, из них тоже исходит — так как данный ГОСТ не входит в Перечень, то он носит рекомендательный характер в части, не противоречащей требованиям уже включенных в Перечень ГОСТов. Если этот ГОСТ не применять — это не может оцениваться как несоблюдение технических регламентов по устройству дорог и тротуаров!

В итоге, заборы ставят просто потому, что это самый простой и не задевающий никакие другие службы способ потратить бюджетные деньги.

По современным правилам ведь как: если не потратишь деньги — в следующем году меньше дадут. Вот они и тратят!

Что из этого следует? Любую остановку ограждений мы можем расценивать как халатное и наплевательское отношения районов или управлений к жителям и к городской среде. Придите к главе своего района, расскажите ему об этом. А ещё скажите, что если он продолжит заниматься фигней, вы это просто так не оставите.

В общем, с этим озабориванием пора завязывать.

Отредактировано автором: 13 декабря 2017 года

Цитировать — Сообщение №8Россия
260 / 09.03.2007
спам
13 декабря 2017 года
+110
Цитата: COPYRIGHT
А зачем они там? Насколько помню на этом перекрёстке никто не переходит там, где не надо, а если и переходит, то только из-за огромной лужи на проезжей части, вот лучше б её и убрали

Вот это точно, несколько лет жил поблизости (и на авто часто там ездил и пехом в парк или на 5 углов), никто там из пешеходов не жестил


Цитировать — Сообщение №9Россия
141 / 13.10.2009
спам
13 декабря 2017 года
+80
Пилим, пилим.
Никогда там проблем с пешеходами не было, зато теперь появится ""красивенный"" забор в центре города

Цитировать — Сообщение №10Россия
1.5K / 15.05.2010
спам
13 декабря 2017 года
+80
Да уж и правда самый травмоопасный перекресток... Забор нужен у светофора около ТД феникс что на Щусева. Вот там пешеходы сокращают пути и до и после светофора ... Ну или решили бы проблему аварийности на перекрестке у ЖД переезда сырковского. Вот там каждую неделю бьются и не по разу бывает.

Цитировать — Сообщение №11Россия
13 декабря 2017 года
+60
А что за решение суда, кто истец?

Цитировать — Сообщение №12Россия
2.3K / 13.03.2014
спам
13 декабря 2017 года
+100
А что за решение суда, кто истец?

Судя по кругу друзей г-на Мартыщенко, с этой просьбой обратились работники Мэрии и Алкона.


Цитировать — Сообщение №13Румыния

Знаете кого-то, кто может ответить? Поделитесь с ним ссылкой.

Ваш ответ

Чтобы написать ответ, необходимо ввести логин и пароль или войти через социальные сети!
Логин:
Пароль: