Графа «против всех» не появится в бюллетенях до выборов президента

01 ноября 2017 года
+9-1

Графа «против всех» не появится в бюллетенях до выборов президента

Новости
01.11.2017 09:00

Графа «против всех» не появится в избирательных бюллетенях до выборов президента. Вернуться к обсуждению этой темы могут уже после марта 2018 года, сообщил «Известиям» высокопоставленный федеральный чиновник.

Портить бюллетень предлагается?
01 ноября 2017 года
+110
Боятся что результат данной графы будет слишком высокий , что покажет безальтернативность выборов.
А порча бюллетеней учитывается для внутренней отчётности

Цитировать — Сообщение №2Россия
01 ноября 2017 года
+2-6
"Против всех" - это не выбор. Надо ввести графу "Ваш кандидат. ФИО".
Половина населения осуждают или критикуют кандидатов, но своих не предлагают.

Цитировать — Сообщение №3Россия
01 ноября 2017 года
+8-2
Выборы так и не станут выборами.
Единственное, что может народ - это затруднить вброс. Но это непросто.
Нужны неподкупные наблюдатели, которые не боятся преследования со стороны режима.
Нужно помочь Ябрлоку, это единственный способ затруднить фальсификацию результатов.

Цитировать — Сообщение №4Россия
01 ноября 2017 года
+5-10
Цитата: Санта Кляуз

...Нужно помочь Ябрлоку, это единственный способ затруднить фальсификацию результатов....

На последних выборах яблочники нам утверждали, что у них ни то что мышь не проскочит, даже муха не пролетит. Что у них подготовлена фуева туча наблюдателей. И что? Что-то не было слышно их заявлений о грубых нарушениях.Получается или выборы были относительно честные или всех наблюдателей купили оптом.

Per se

Цитировать — Сообщение №5Россия
01 ноября 2017 года
+8-9
Интересно, а почему заметку " Новгородское городское отделение партии «Единая Россия» готовится к президентской предвыборной кампании". невозможно комментировать ?
Per se

Цитировать — Сообщение №6Россия
01 ноября 2017 года
+6-9
Если хотите голосовать против всех, голосуйте за Собчак. А если хотите против Собчак, голосуйте за Гордон.
Главное - за Путина не голосуйте .

Цитировать — Сообщение №7Россия
01 ноября 2017 года
+6-1
Цитата: Санта Кляуз
Выборы так и не станут выборами. Единственное, что может народ - это затруднить вброс. Но это непросто.

не просто, а очень просто - 100% идти на выборы и делать свой выбор. А если собственная судьба интересует 5-10% населения, то их не спасут и самые героические наблюдатели.

Отредактировано автором: 01 ноября 2017 года

Цитировать — Сообщение №8Россия
01 ноября 2017 года
+3-1
Ладно ,условно победила СобГордон , и ? Будем смотреть в феврале 18 ,если дотянем а не вытяним . Забыли ,болезные , как в 96 аж "сбой" произошел при прямом вещании хода выборов и некоторые орали - "Россия- ты охренела/имелось ввиду переела овоща/!" На этом лигитимные выборы закончились . Менять надо не президентов , а Курс ,но кто ж из "элитки" на это пойдет. Так что будем пробивать очередные "днища" и "не раскачивать лодку".

Цитировать — Сообщение №9Россия
01 ноября 2017 года
+60

Цитировать — Сообщение №10Россия
01 ноября 2017 года
+5-8
Цитата: Karl Marx
... 100% идти на выборы и делать свой выбор. А если собственная судьба интересует 5-10% населения, то их не спасут и самые героические наблюдатели.

Соглашусь на все 100%. Надо идти на выборы и голосовать за своего кандидата. Не нашли своего - голосуйте за того, кто ближе отвечает вашим идеям. На крайняк допускаю даже за Ксюшу или за Гордон. Но идите обязательно и не слушайте провокаторов, что уже "Все решено без вас" Не придете - вот они и решат все без вас.

Per se

Цитировать — Сообщение №11Россия
01 ноября 2017 года
+110
Цитата: chemist

Надо идти на выборы и голосовать за своего кандидата. Не нашли своего - голосуйте за того, кто ближе отвечает вашим идеям. На крайняк допускаю даже за Ксюшу или за Гордон..

Позор стране, у которой такие кандидаты.


Цитировать — Сообщение №12Россия
01 ноября 2017 года
+4-7
Цитата: Оля Р.
Цитата: chemist
Надо идти на выборы и голосовать за своего кандидата. Не нашли своего - голосуйте за того, кто ближе вашим идеям. На крайняк за Ксюшу или за Гордон..

Позор стране, у которой такие кандидаты.

Какая страна такие и кандидаты и выборы. У нас нет другой страны, а значит и других кандидатов. К.Собчак, кстати, закончила МГИМО.

Отредактировано автором: 01 ноября 2017 года

Цитировать — Сообщение №13Россия
01 ноября 2017 года
+2-9
Цитата: Оля Р.
Цитата: chemist

Надо идти на выборы и голосовать за своего кандидата. Не нашли своего - голосуйте за того, кто ближе отвечает вашим идеям. На крайняк допускаю даже за Ксюшу или за Гордон..

Позор стране, у которой такие кандидаты.

Позор не в этом. Позор в том, что люди не ходят голосовать, а потом ноют и ищут виноватых, что опять им кто-то выбрал не ту власть. А все эти Ксюши и Кати -так в некоторых странах и порнозвёзды становятся депутатами и ничего. Считают это вполне демократично.

Per se

Цитировать — Сообщение №14Россия
01 ноября 2017 года
+90
Цитата: Karl Marx
К.Собчак, кстати, закончила МГИМО.

С красным дипломом. Но по специальности почему-то не трудится. У дочек Путина тоже красные дипломы ЛГУ. Сын медведа обязательно красный получит. Ну и что? Просто удивляюсь россиянам - неужели такие слепые?


Цитировать — Сообщение №15Россия
01 ноября 2017 года
+8-1
Цитата: chemist
А все эти Ксюши и Кати -так в некоторых странах и порнозвёзды становятся депутатами и ничего. Считают это вполне демократично.

Флаг в руки, демократ chemist. Побудьте статистом на "выборах" по сценарию Кремля.


Цитировать — Сообщение №16Россия
01 ноября 2017 года
+90
Chemist:[QUOTE На крайняк допускаю даже за Ксюшу /QUOTE]Это всё, что нужно знать о некоторых новгородских избирателях

Цитировать — Сообщение №17Румыния
01 ноября 2017 года
+3-9
Цитата: Оля Р.

Флаг в руки, демократ chemist. Побудьте статистом на "выборах" по сценарию Кремля.

Людям, которые пришли на выборы и проголосовали - определение "статист" не подходит. Они высказали свое мнение, когда проголосовали за своего депутата. "Статисты" стоят и молчат ( или сидят на ..опе ровно). Это так - для общего развития. Интересно, а какую роль в этом сценарии вы отвели себе? Роль вечно брюзжащих и всем недовольных?

Per se

Цитировать — Сообщение №18Россия
01 ноября 2017 года
+8-1
Цитата: chemist

Людям, которые пришли на выборы и проголосовали - определение "статист" не подходит. Они высказали свое мнение, когда проголосовали за своего депутата.

Всё правильно - за идиотов держат. Уже в лицо открыто плюют, а вы всё верите. Пытаются изобразить интригу, а народ как бы верит в эти бредни. Как можно выбирать из плохо и совсем плохо? chemist, диктатор, у которого армия, полиция, суды в кармане собирается править вечно. Уже понятно, кто победит в т.н. "выборах" в 2018-м, в 2024-м и даже в 2030-м году. Причём в 1-м туре и с явным преимуществом.
P.S. Статист - тот, кто играет в каком-либо деле незначительную роль и действует по указке других. (Толковый словарь русского языка Ефремовой)

Отредактировано автором: 01 ноября 2017 года

Цитировать — Сообщение №19Россия
01 ноября 2017 года
+40
Графа против всех не нужна.Нужна графа "против" по каждому кандидату как было в недалёком прошлом при одном кандидате! И тогда не было такого количества депутатов и сенаторов уличенных во взятках и прочем мошенничестве и явка на выборах почти 100% была! И не было не наблюдателей,ни камер.Люди верили членам комиссий,а сейчас такого доверия ни власти,ни комиссии нет.

Цитировать — Сообщение №20Россия
01 ноября 2017 года
+30
Цитата: Оля Р.
Цитата: Karl Marx
К.Собчак закончила МГИМО.

С красным дипломом. У дочек Путина тоже красные дипломы. Ну и что?

А то, что это не глупые люди, надо только отогнать их от корыта и отправить в оппозицию и откуда что возьмётся. Сменяемость власти самоценна. https://www.yavlinsky.ru/news/rossia/sto-let-rossi...

Отредактировано автором: 01 ноября 2017 года

Цитировать — Сообщение №21Россия
01 ноября 2017 года
+2-1
Цитата: Оля Р.
Цитата: chemist
Людям, которые пришли на выборы и проголосовали - определение "статист" не подходит.

Статист - тот, кто играет в каком-либо деле незначительную роль

В любой стране 1 избиратель играет незначительную роль. Но Вы призываете отказаться и от этой роли, объявить себя не существующим пустым местом. За счёт чего Ваша роль вырастет по сравнению с избирателем chemist? Полагаете, что Едро обеспокоит обида того, кого нет? Значительную роль играют только (состоящие из единиц) миллионы людей, не устраняющиеся от выбора. youtu.be/kYp1hkKmpKw

Отредактировано автором: 01 ноября 2017 года
Отредактировано модератором: 02 ноября 2017 года

Цитировать — Сообщение №22Россия
01 ноября 2017 года
+2-7
Цитата: Оля Р.

Всё правильно - за идиотов держат. Уже в лицо открыто плюют, а вы всё верите. Пытаются изобразить интригу, а народ как бы верит в эти бредни. Как можно выбирать из плохо и совсем плохо? chemist, диктатор, у которого армия, полиция, суды в кармане собирается править вечно. Уже понятно, кто победит в т.н. "выборах" в 2018-м, в 2024-м и даже в 2030-м году. Причём в 1-м туре и с явным преимуществом.

Прошу пардону мадам, но вот прямо сейчас вы превращаетесь в моих глазах в провокатора, который призывает не голосовать, с брюзжанием, что " ...до 2030 года за нас уже всё и всех выбрали".
P.S. Статист -лицо, исполняющее на сцене второстепенную, выходную роль без слов
Так вот : статисты - это вы. А люди, которые придут и проголосуют - хоть маленькое, но своё слово скажут.

Per se

Цитировать — Сообщение №23Россия
01 ноября 2017 года
+70
Цитата: chemist
Цитата: Оля Р.

Всё правильно - за идиотов держат. Уже в лицо открыто плюют, а вы всё верите. Пытаются изобразить интригу, а народ как бы верит в эти бредни. Как можно выбирать из плохо и совсем плохо? chemist, диктатор, у которого армия, полиция, суды в кармане собирается править вечно. Уже понятно, кто победит в т.н. "выборах" в 2018-м, в 2024-м и даже в 2030-м году. Причём в 1-м туре и с явным преимуществом.

Прошу пардону мадам, но вот прямо сейчас вы превращаетесь в моих глазах в провокатора, который призывает не голосовать, с брюзжанием, что " ...до 2030 года за нас уже всё и всех выбрали".
P.S. Статист -лицо, исполняющее на сцене второстепенную, выходную роль без слов
Так вот : статисты - это вы. А люди, которые придут и проголосуют - хоть маленькое, но своё слово скажут.

Не пойму зачем употреблять французский язык, если его неуважительно коверкать??? Опять Гейропа виновата в рязанско-вологодско-ивушкинском наречии???


Цитировать — Сообщение №24Румыния
01 ноября 2017 года
+6-2
Цитата: Karl Marx

Значительную роль играют только (состоящие из единиц) миллионы людей, не устраняющиеся от выбора.

Правильно. Это в нормальных странах с развитой демократией. Никого ни к чему не призываю. У Вас своё видение, у меня - своё. Очередной выбор без выбора - это уже тошно. Кто наделил их правом выбирать оппонентов, задвигать оппонентов, чего-то там искусственно понижать или завышать (это про автографы мундепов на прошлых выборах)? Самая настоящая узурпация власти. Навальному кажется в 2028 году разрешат (возможно) баллотироваться (со слов Панфиловой)?
Оппозиционный кандидат Собчак - это смешно. Троянская лошадь Собчак, как метко заметил С. Удальцов.

Отредактировано автором: 01 ноября 2017 года

Цитировать — Сообщение №25Россия
01 ноября 2017 года
+2-6
Цитата: пгт Хвойная


Не пойму зачем употреблять французский язык, если его неуважительно коверкать??? Опять Гейропа виновата в рязанско-вологодско-ивушкинском наречии???

И не поймёте. Тут думать надо, а не троллить.

Per se

Цитировать — Сообщение №26Россия
05 ноября 2017 года
0-3
Цитата: Санта Кляуз
Выборы так и не станут выборами.
Единственное, что может народ - это затруднить вброс. Но это непросто.
Нужны неподкупные наблюдатели, которые не боятся преследования со стороны режима.
Нужно помочь Ябрлоку, это единственный способ затруднить фальсификацию результатов.

Вы такой? За 10 миллионов останетесь неподкупным?


Цитировать — Сообщение №27Россия
05 ноября 2017 года
+20
Цитата: Санта Кляуз
Выборы так и не станут выборами.
Единственное, что может народ - это затруднить вброс. Но это непросто.
Нужны неподкупные наблюдатели, которые не боятся преследования со стороны режима.
Нужно помочь Ябрлоку, это единственный способ затруднить фальсификацию результатов.

Вы такой? За 10 миллионов останетесь неподкупным?

Вы можете не поверить, но - да. Честь значительно дороже 10 миллионов.
Именно поэтому без сожаления расстался с "золотой клеткой", где платили очень хорошо, но нужно было служить мерзавцам.
Скажу больше, жить по правде намного приятнее, чем получать подачки от негодяев.
Да, это непросто. Но все сущее помогает праведникам, так устроен наш мир.


Цитировать — Сообщение №28Россия
05 ноября 2017 года
+10
На выборах в марте следующего года я хотел бы проголосовать за Свинку Пеппе.

Цитировать — Сообщение №29Соединенное Королевство

Знаете кого-то, кто может ответить? Поделитесь с ним ссылкой.

Ваш ответ

Чтобы написать ответ, необходимо ввести логин и пароль или войти через социальные сети!
Логин:
Пароль: