Новгородский митинг в поддержку Навального прошёл без задержаний и без света

08 октября 2017 года
+21-2

Новгородский митинг в поддержку Навального прошёл без задержаний и без света

Новости
08.10.2017 11:19

Во время митинга в поддержку Навального в сквере у Петра Первого не работало уличное освещение.

Цитата:
Новгородский митинг в поддержку Навального прошёл без задержаний

Неужели кто-то прочитал Конституцию?

Статья 31 Конституции РФ:
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.


Задать уточняющий вопрос...Соединенное Королевство
08 октября 2017 года
+10-11
Цитата:
Неужели кто-то прочитал Конституцию?

Да плевать всем на нее, тем более уж давайте не преувеличивать ,тк в Новгороде никого и ранее не винтили.


Цитировать — Сообщение №2Россия
08 октября 2017 года
+100
Цитата:
сидит совершенно по без пределу

Я все понимаю, опечатки, и т.п., но за такие ошибки увольнять надо


Цитировать — Сообщение №3Россия
08 октября 2017 года
+9-1
Вчера очень поздно включили освещение. Как раз в этот момент был за рулём . Ехал в тьме. На каждом переходе притормаживал вглядываясь во тьму а нет ли пешеходов.
Экономят таким образом предполагаю.
Ну и снова третий мост полностью не освещается , либо изредка освещают половину моста со стороны Санкт-петербургской.
Прошлую осень и зиму ездили по нему в темень и снова тоже самое...

Цитировать — Сообщение №4Россия
08 октября 2017 года
+16-2
Обратите внимание на отсутствие платных комментариев, в отличие от предыдущей новости. Да, сегодня воскресенье.
Госдеп Госдепом, а зарплата по расписанию. :D

Цитировать — Сообщение №5Соединенное Королевство
08 октября 2017 года
+9-5
В Боровичах тоже протестовали. Вся страна в едином порыве выступает против воров и самозванцев в день рождения их сцаря.

Цитировать — Сообщение №6Россия
08 октября 2017 года
+5-1
Обратите внимание на отсутствие платных комментариев, в отличие от предыдущей новости. Да, сегодня воскресенье.
Госдеп Госдепом, а зарплата по расписанию. :D

они на выходные в оппозицию переходят ) вдруг у кого мозги остались)


Цитировать — Сообщение №7Россия
08 октября 2017 года
+90
Ментальность явно шариковская: свет отключить,митинг запретить,зелёнкой в физиономию…
В рыло - самый сильный аргумент.

Цитировать — Сообщение №8Россия
08 октября 2017 года
+6-6
В следующий раз ,кто не скушает всю кашу ,никаких митингов и айфонов!

Цитировать — Сообщение №9Россия
08 октября 2017 года
+4-4
Обратите внимание на отсутствие платных комментариев, в отличие от предыдущей новости. Да, сегодня воскресенье.
Госдеп Госдепом, а зарплата по расписанию. :D

Воскресенье вообще-то, так что не торопитесь с выводами. В понедельник может и получат методичку с финансированием.


Цитировать — Сообщение №10Россия
08 октября 2017 года
+6-2
Обратите внимание на отсутствие платных комментариев, в отличие от предыдущей новости. Да, сегодня воскресенье.

В следующий раз ,кто не скушает всю кашу ,никаких митингов и айфонов!
Профиль ВКонтакте
Сообщений 3

Подходят потихонечку. Цыпа-цыпа-цыпа!


Цитировать — Сообщение №11Соединенное Королевство
09 октября 2017 года
+10-4
Про детей - важно!
Дети на митингах, потому что взрослые такие взрослые, что лучше в тепле и в зоне комфорта. И проще называть дураками тех, кто выражает недовольство, или требует изменений, или просто соблюдения элементарных прав по Конституции.
И многие из этих детей не находят понимания ни у родителей, ни у государства. Вопросы остаются без ответа.
Так вы же, ВЗРОСЛЫЕ, сами и подталкиваете детей на баррикады. Они за свое будущее, а большинство и за родителей.
Сходите, послушайте, как дети жалуются посторонним про свои проблемы, про нищету дома, про срам на улицах, про развал в стране.
Это уныло, и нужно поддерживать своих и чужих детей, они хотят перемен к лучшему.
Да, скажете митинги ничего не решают, но это единственный инструмент борьбы в демократическом обществе.

Цитировать — Сообщение №12Россия
09 октября 2017 года
+8-2
дети жалуются про свои проблемы, про нищету дома, про срам на улицах, развал в стране. они хотят перемен к лучшему.

Ник2Романов подготовил революцию, разведя на Руси невиданное социальное расслоение и мракобесие; Брежнев развалил страну, бросив все её ресурсы на вооружение. От нынешнего сочетания подходов и Н2Романова и Брежнева едроапологеты почему-то ждут другого результата ... надо лишь обгадить студентов, способных к логическому мышлению.

Отредактировано автором: 09 октября 2017 года

Цитировать — Сообщение №13Россия
09 октября 2017 года
+40
Цитата: Karl Marx
От нынешнего сочетания подходов и Н2Романова и Брежнева едроапологеты почему-то ждут другого результата ...

А вдруг выпадет козырь?

Цитата: Karl Marx
надо лишь обгадить студентов, способных к логическому мышлению.

Я думаю, что студенты не будут ждать вечно и найдут такое место проживания и работы, в котором они востребованы.

Отредактировано автором: 09 октября 2017 года

Цитировать — Сообщение №14Соединенное Королевство
09 октября 2017 года
+4-6
...
Сходите, послушайте, как дети жалуются посторонним про свои проблемы, про нищету дома...

То,то гляжу все в рванье и/или заношенной одежде. Видно что вот только выбрались с личных подсобных хозяйств , чтобы прокормиться С плёночными фотоаппаратами и телефонами начала 2000-х )))
Что в вашем понятии нищета Интересно???)))


Цитировать — Сообщение №15Россия
09 октября 2017 года
+5-8
Похоже, проплаченные навальным, пашут без выходных и проходных, без сна и перерыва на обед. :)))))))))) Да...ребята...опозорились вы по полной.
Цитата:
Вся страна в едином порыве выступает ....

Конечно...в Новгороде аж сто человек. :))))) А по стране? Пять, шесть тысяч ? Куда там -единый порыв :)))))
Вот весь электорат навального. Остальным людям надоело снимать лапшу с ушей. Смените методичку. Старая уже не работает.

Per se
Отредактировано автором: 09 октября 2017 года

Цитировать — Сообщение №16Россия
09 октября 2017 года
+4-3
Цитата: Ky3Heu,
...
Сходите, послушайте, как дети жалуются посторонним про свои проблемы, про нищету дома...

То,то гляжу все в рванье и/или заношенной одежде. Видно что вот только выбрались с личных подсобных хозяйств , чтобы прокормиться С плёночными фотоаппаратами и телефонами начала 2000-х )))
Что в вашем понятии нищета Интересно???)))

Ничего еще немного стабильности и придут на площадь есть друг друга.

farms.nov.ru - Натуральная продукция от Новгородских фермеров с доставкой.

Цитировать — Сообщение №17Россия
09 октября 2017 года
+8-2
Цитата:
А по стране? Пять, шесть тысяч ?

Отлично, тогда давайте допустим Навального на выборы, проведем их честно и вы потом вдоволь посмеетесь над теми сотыми долями процента, которые он наберет.


Цитировать — Сообщение №18Соединенные Штаты
09 октября 2017 года
+3-5
Дети на митингах, потому что взрослые такие взрослые, что лучше в тепле и в зоне комфорта

А надо в окопы за Навального и его бородатых соратников типа Мальцева? Да и от имени всех детей выступать как-то некорректно.

дети жалуются на срам на улицах, про развал в стране

Прикольно. Но правильнее детям не жаловаться, а заниматься своим образованием, своим будущим, тогда может и проблем у них будет поменьше, не так ли? При чем при любой власти, и при белых и при красных.

митинги единственный инструмент борьбы в демократическом обществ

А я думал выборы. При выстраивании адекватной избирательной компании с адекватными лидерами у оппозиции вполне получается показать достойный результат, по крайней мере выборы в Москве это показали. Да и, если помните, также достойно показали себя наши яблочники во главе с Трояновским при выборах в гордуму.


Цитировать — Сообщение №19Россия
09 октября 2017 года
+2-5
Похоже на митинг одни дети и студенты пришли. Сколько давали за участие? Похоже как в Украине, Ющенко зерна сеял не зря, так и здесь "из искры разгорится пламя". А в целом может и неплохо, что в стране кроме молодоедровцев есть и иные?
Обидно что, из двух зол выбирать придется.
Отредактировано автором: 09 октября 2017 года

Цитировать — Сообщение №20Россия
09 октября 2017 года
+4-1
Обратите внимание на отсутствие платных комментариев, воскресенье.

кто не скушает кашу никаких митингов

Подходят потихонечку. Цыпа-цыпа!

Психологи обычно советуют жертвам насильников: боитесь сопротивляться - расслабьтесь и получайте удовольствие. Наши мастера релакса так расслабились под Едром, что получают оргазм от собственного восторга органами, пресекающими попытки сопротивления.

Отредактировано автором: 09 октября 2017 года

Цитировать — Сообщение №21Россия
09 октября 2017 года
+4-6
Цитата:
Отлично, тогда давайте допустим Навального на выборы, проведем их честно и вы потом вдоволь посмеетесь над теми сотыми долями процента, которые он наберет

Обязательно допустят, когда у него будет погашена судимость. Вот и посмеёмся, даже похохочем от души.

Per se

Цитировать — Сообщение №22Россия
09 октября 2017 года
+2-3
Только высока вероятность, что будут голосовать не за Навального, а против Путина. А это далеко не сотые % .......
Отредактировано автором: 09 октября 2017 года

Цитировать — Сообщение №23Россия
09 октября 2017 года
+40
Только высока вероятность, что будут голосовать не за Навального, а против Путина. А это далеко не сотые % .......

Отлично, тогда давайте допустим не только Навального, но и всех других кандидатов, которые соберут положенные по закону 300К подписей, проведем честные выборы.


Цитировать — Сообщение №24Соединенные Штаты
09 октября 2017 года
+4-5
Цитата:
Отлично, тогда давайте допустим не только Навального, но и всех других кандидатов, которые соберут положенные по закону 300К подписей, проведем честные выборы.

Предлагаете начать честные выборы с нарушения закона?

Per se

Цитировать — Сообщение №25Россия
09 октября 2017 года
+40
Цитата: chemist
Предлагаете начать честные выборы с нарушения закона?

Нет. Предлагаю начать честные выборы без нарушения законов.


Цитировать — Сообщение №26Соединенные Штаты
09 октября 2017 года
+2-6
Цитата: muk
Цитата: chemist
Предлагаете начать честные выборы с нарушения закона?

Нет. Предлагаю начать честные выборы без нарушения законов.

А как быть с Навальным? По закону: человек с непогашенной судимостью не может быть кондидатом. Или закроем на это глаза? Тогда грош цена таким честным выборам.
https://meduza.io/cards/navalnyy-snova-osuzhden-on...

Per se
Отредактировано автором: 09 октября 2017 года

Цитировать — Сообщение №27Россия
09 октября 2017 года
+5-2
Цитата: chemist
Обязательно допустят, когда у него будет погашена судимость.

Цитата: chemist
А как быть с Навальным? По закону: человек с непогашенной судимостью не может быть кондидатом.

Насмотрятся своих первых каналов и живут в манямирке, не сверяясь с окружающей действительностью.

В общем, ещё раз популярно для тех, кто в танке:
В феврале 2016 года Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес решение о нарушении прав Навального и Офицерова при рассмотрении дела и признал несправедливым первое решение российского суда по «делу «Кировлеса». После этого в ноябре 2016 года Верховный суд РФ отменил приговор и вернул дело на новое рассмотрение.
В сентябре 2017 года Комитет министров Совета Европы, ведущий надзор за исполнением решений ЕСПЧ, отметил, что российские власти после отмены приговора передали дело на повторное рассмотрение, при этом не было предусмотрено какой-либо компенсации за первое решение суда. Кроме того, в Совете Европы отметили, что после отмены приговора дело было вновь передано в тот же суд, несмотря на то, что он не смог обеспечить «справедливые слушания».
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/59c3f09b9a7947bfa507...
Вывод: Решение ЕСПЧ не исполнено, соответственно, приговор незаконен.

Юрисдикция ЕСПЧ распространяется на все государства-члены Совета Европы, ратифицировавшие Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод. Россия ратифицировала Конвенцию 30 марта 1998 года. Юрисдикция ЕСПЧ распространяется на Россию с 5 мая 1998 года.

Отредактировано автором: 09 октября 2017 года

Цитировать — Сообщение №28Соединенное Королевство
09 октября 2017 года
+3-7
1) Если Навальный считает, что ему не компенсировали за незаконный приговор, то пусть подает в суд по поводу компенсации.
2)
Цитата:
Кроме того, в Совете Европы отметили, что после отмены приговора дело было вновь передано в тот же суд, несмотря на то, что он не смог обеспечить «справедливые слушания».

Отметили и не более.
3)

Цитата:
Вывод: Решение ЕСПЧ не исполнено, соответственно, приговор незаконен.

Это лично ваш оценочный вывод, который никому не интересен.
4) Навальный может быть зарегистрирован в качестве кандидата, если ЕСПЧ примет решение по приговору 2017 в его пользу и он уложится в сроки. ТОЧКА
Все остальное от лукавого и попытка раскачать ситуацию.

Per se

Цитировать — Сообщение №29Россия
15 октября 2017 года
+2-2
Цитата: chemist
Если Навальный считает, что ему не компенсировали за незаконный приговор, то пусть подает в суд по поводу компенсации.

Много ли дел выиграли жители КНДР, которые подали в суд на суд КНДР?

Цитата: chemist
Отметили и не более.

Это не отметили. Это решение международного суда.

Цитата: chemist
Это лично ваш оценочный вывод, который никому не интересен.

Повторяю для тех, кто в танке: это решение международного суда, юрисдикция которого распространяется на Россию.

Цитата: chemist
попытка раскачать ситуацию.

Есть ли смысл раскачивать лодку, которая идёт ко дну?


Цитировать — Сообщение №30Соединенное Королевство
16 октября 2017 года
+2-6
Цитата: chemist
Если Навальный считает, что ему не компенсировали за незаконный приговор, то пусть подает в суд по поводу компенсации.

Много ли дел выиграли жители КНДР, которые подали в суд на суд КНДР?

Цитата: chemist
Отметили и не более.

Это не отметили. Это решение международного суда.

Цитата: chemist
Это лично ваш оценочный вывод, который никому не интересен.

Повторяю для тех, кто в танке: это решение международного суда, юрисдикция которого распространяется на Россию.

Цитата: chemist
попытка раскачать ситуацию.

Есть ли смысл раскачивать лодку, которая идёт ко дну?

На счет КНДР, я так понимаю, -попытка троллинга. Пусть они сами разбираются.
В ссылке, на которую вы указали, нет слова "решение". Есть "отметили" и "призвали", что не одно и то же. Советую читать внимательнее, а не выдумывать. Или предоставьте ссылку, где четко указано ( а не ваши домыслы), что решение суда по Навальному 2017 является недействительным. ЕСПЧ не вправе указывать государству в каком суде рассматривать дела. Это не в его юрисдикции. Пусть они призывают, отмечают и не более. . ЕСПЧ не в праве без рассмотрения дела объявлять его незаконным.
А условия регистрации Навального в качестве кандидата я уже озвучивал.

Per se

Цитировать — Сообщение №31Россия
16 октября 2017 года
+3-1
Цитата: chemist
На счет КНДР, я так понимаю, -попытка троллинга. Пусть они сами разбираются.

С осужденными судом КНДР там разбираются с помощью зенитных орудий.

Цитата: chemist
В ссылке, на которую вы указали, нет слова "решение". Есть "отметили" и "призвали", что не одно и то же. Советую читать внимательнее, а не выдумывать. Или предоставьте ссылку

Вы забанены в Гугле? Не можете найти сайт ЕСПЧ с решением по этому делу?
http://hudoc.echr.coe.int/app/conversion/pdf/?libr...

Цитата: chemist
ЕСПЧ не в праве без рассмотрения дела объявлять его незаконным.

Третий раз для тех, кто в танке:
ЕСПЧ - это международный судебный орган, юрисдикция которого распространяется на Россию.
Или, по-вашему, например, ООН тоже не вправе принимать решения?

Отредактировано автором: 16 октября 2017 года

Цитировать — Сообщение №32Соединенное Королевство
17 октября 2017 года
+3-1
Цитата: chemist
Цитата: chemist
Если Навальный считает, что ему не компенсировали за незаконный приговор, то пусть подает в суд по поводу компенсации.

Много ли дел выиграли жители КНДР, которые подали в суд на суд КНДР?

Цитата: chemist
Отметили и не более.

Это не отметили. Это решение международного суда.

Цитата: chemist
Это лично ваш оценочный вывод, который никому не интересен.

Повторяю для тех, кто в танке: это решение международного суда, юрисдикция которого распространяется на Россию.

Цитата: chemist
попытка раскачать ситуацию.

Есть ли смысл раскачивать лодку, которая идёт ко дну?

На счет КНДР, я так понимаю, -попытка троллинга. Пусть они сами разбираются.
В ссылке, на которую вы указали, нет слова "решение". Есть "отметили" и "призвали", что не одно и то же. Советую читать внимательнее, а не выдумывать. Или предоставьте ссылку, где четко указано ( а не ваши домыслы), что решение суда по Навальному 2017 является недействительным. ЕСПЧ не вправе указывать государству в каком суде рассматривать дела. Это не в его юрисдикции. Пусть они призывают, отмечают и не более. . ЕСПЧ не в праве без рассмотрения дела объявлять его незаконным.
А условия регистрации Навального в качестве кандидата я уже озвучивал.

химик, читать юридические документы и разбираться в них, разные вещи. Не думаю что Вы сильны в международном праве, лучше учите нас как отличить органическую химию от неорганической. ЕСПЧ вправе указывать, если подписана конвенция, как ба Вам не хотелось противного. Подписали, исполняйте. Дважды законодательство изменили, чтобы не допустить Навального на выбры. Дальше что? Осталось переписать Конституцию. Думаю не успеют уже.

Отредактировано автором: 17 октября 2017 года

Цитировать — Сообщение №33Россия
17 октября 2017 года
+3-4
Цитата: chemist
На счет КНДР, я так понимаю, -попытка троллинга. Пусть они сами разбираются.

С осужденными судом КНДР там разбираются с помощью зенитных орудий.

Цитата: chemist
В ссылке, на которую вы указали, нет слова "решение". Есть "отметили" и "призвали", что не одно и то же. Советую читать внимательнее, а не выдумывать. Или предоставьте ссылку

Вы забанены в Гугле? Не можете найти сайт ЕСПЧ с решением по этому делу?
http://hudoc.echr.coe.int/app/conversion/pdf/?libr...

Цитата: chemist
ЕСПЧ не в праве без рассмотрения дела объявлять его незаконным.

Третий раз для тех, кто в танке:
ЕСПЧ - это международный судебный орган, юрисдикция которого распространяется на Россию.
Или, по-вашему, например, ООН тоже не вправе принимать решения?

У меня складывается мнение, что вы не умеете читать.Я просил ссылку на решение ЕСПЧ по поводу приговора Навальному от 8 февраля 2017 года. Вы же с маниакальной настойчивостью отсылаете меня к решению ЕСПЧ по приговору Навальному от 2013 года.
Третий раз двадцать девятому панфиловцу, который сидя к окопе, пропустил не только танки , но и все на свете . "8 февраля 2017 года Ленинский районный суд Кирова повторно приговорил Навального и Офицерова к 5 и 4 годам заключения условно." И именно этот приговор является препятствием для регистрации Навального в качестве кандидата. Решение по этому приговору суда у ЕСПЧ есть? НЕТ. А все вопли Навального, что суд незаконен-всего лишь вопли. И пусть вопит дальше.Правда этим он вводит в заблуждение людей.Но успокаивает только то, что веры у людей к Навальному все меньше и меньше. Показателен последний митинг в пользу Навального, который собрал людей всего ничего.

Per se

Цитировать — Сообщение №34Россия
02 ноября 2017 года
+4-1
Цитата: chemist
У меня складывается мнение, что вы не умеете читать.Я просил ссылку на решение ЕСПЧ по поводу приговора Навальному от 8 февраля 2017 года. Вы же с маниакальной настойчивостью отсылаете меня к решению ЕСПЧ по приговору Навальному от 2013 года.
Третий раз двадцать девятому панфиловцу, который сидя к окопе, пропустил не только танки , но и все на свете . "8 февраля 2017 года Ленинский районный суд Кирова повторно приговорил Навального и Офицерова к 5 и 4 годам заключения условно." И именно этот приговор является препятствием для регистрации Навального в качестве кандидата. Решение по этому приговору суда у ЕСПЧ есть?

Если вы до сих пор не в курсе полномочий Президиума Верховного суда РФ и не способны осознать, что Президиум Верховного суда РФ в 2016 году отменил (проверочное слова - отмена) этот приговор, я ничем не смогу вам помочь. Всей остальной "активностью" типа посадили, чтобы не пошёл на митинг, чтобы не баллотировался в президенты, чтобы не портил настроение дяде на 7 октября и т.д., и т.п., можете играться до бесконечности. Первоначальное решение ЕСПЧ (в качестве международного судебного органа) от этого не изменится.
Статья 15, пункт 4 Конституции РФ:
Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Цитата: chemist
Но успокаивает только то, что веры у людей к Навальному все меньше и меньше.

А я и не знал, что Навальный находится 17 лет во власти и ничего не сделал из того, что обещал в 2000 году. :D

Цитата: chemist
Показателен последний митинг в пользу Навального, который собрал людей всего ничего.

Проблема коллапса общественного транспорта осенью прошлого года официально собрала жалобу от 1 человека. Мегапоказательно.


Цитировать — Сообщение №35Соединенное Королевство
09 ноября 2017 года
+1-7

Если вы до сих пор не в курсе полномочий Президиума Верховного суда РФ и не способны осознать, что Президиум Верховного суда РФ в 2016 году отменил (проверочное слова - отмена) этот приговор, я ничем не смогу вам помочь. Всей остальной "активностью" типа посадили, чтобы не пошёл на митинг, чтобы не баллотировался в президенты, чтобы не портил настроение дяде на 7 октября и т.д., и т.п., можете играться до бесконечности. Первоначальное решение ЕСПЧ (в качестве международного судебного органа) от этого не изменится.
Статья 15, пункт 4 Конституции РФ:
Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

.

Отмена приговора не означает, что судебное производство по этому делу закрыто раз и навсегда. Дела у нас больше не открываются при достижении мирового соглашения. Это вам для общего развития. И в отличие от вас я оперирую фактами, а не манипулирую домыслами. Изменится ли решение ЕСПЧ по новому приговору, не изменится - вы не Ванга.
Да ...и вот еще
http://www.gudok.ru/economy/?ID=1284406
https://www.gazeta.ru/social/news/2015/07/14/n_737...
Почитайте на досуге. Надеюсь многое поймете.

Цитата:
А я и не знал, что Навальный находится 17 лет во власти и ничего не сделал из того, что обещал в 2000 году. :D

В моей жизни столько людей потеряло мое доверие - не пересчитать. А они не были президентами, даже главами самых захудалых поселений. Так что ваш троллинг здесь не уместен.

Цитата:
Проблема коллапса общественного транспорта осенью прошлого года официально собрала жалобу от 1 человека. Мегапоказательно.

В этом вопросе тема коллапса мне не интересна, А вот то, что предпоследний митинг в защиту Навального собрал 300 человек, а последний 100 человек - вот это действительно показательно. Тенденция на лицо.

Per se

Цитировать — Сообщение №36Россия
09 ноября 2017 года
+50
Цитата:
В моей жизни столько людей потеряло мое доверие - не пересчитать.

В большей степени это характеризует вас, а не людей.


Цитировать — Сообщение №37Франция
10 ноября 2017 года
0-5
Цитата:
В большей степени это характеризует вас, а не людей.

Все правильно. Спокойно отношусь к ошибкам людей, но не прощаю подлости и предательства.

Per se

Цитировать — Сообщение №38Россия

Знаете кого-то, кто может ответить? Поделитесь с ним ссылкой.

Ваш ответ

Чтобы написать ответ, необходимо ввести логин и пароль или войти через социальные сети!
Логин:
Пароль: