Новгородское «Яблоко» хочет устроить референдум за возвращение прямых выборов мэра

05 октября 2017 года
+210

Новгородское «Яблоко» хочет устроить референдум за возвращение прямых выборов мэра

Новости
05.10.2017 10:19

Региональный совет отделения партии «Яблоко» планирует инициировать проведение референдума о возврате прямых выборов мэра Великого Новгорода и глав районов Новгородской области. Ходатайство о проведении референдума яблочники планируют подать сегодня, 5 октября.

Успех референдума станет очередным громким провалом узурпаторов.
Поэтому жулики предпримут все усилия для того, чтобы задушить идею в зародыше.
Но на этот раз им это не удастся.
Даешь референдум!
05 октября 2017 года
+8-6
И на каждом этапе этой многоходовки чиновники будут искать пути воспрепятствования данной инициативе.
А яблочники будут каждый раз обжаловать действия/бездействия в ЦИКе и судах. Это сизифов труд в плане достижения положительного результата. Ну а в плане длящегося пиара бренда Cherepanov sisters пойдет.

Цитировать — Сообщение №2Россия
05 октября 2017 года
+2-21
Яблоку госдеп финансирование открыл? Показываем бурную деятельность? Зачем эти выборы, чтобы наблюдать очередные битвы в Шапито, под названием городская Дума. Начинать надо с депутатов. Появятся нормальные - будет в городе порядок, а пока как в басне Крылова, каждый тянет на себя. Пусть развлекаются, результат показывать придется. Выберут "достойного", не справится, пусть идут сразу на перевыборы, а не очередного стрелочника ищут.

Цитировать — Сообщение №3Россия
05 октября 2017 года
+1-16
Да нафиг надо ! Хоть один из них, выбранных, о городе заботился ? Я сам раньше за выборного был, но он на самом то деле не выборный, а партией продвинутый. Нужен хозяйственник, который не будет заниматься политикой, пиаром, свадебным генеральством и т.п., и которого уволить можно. А, что сейчас - "хороший" Бобрышев. Сплошной ПИАР и политес. По мне так пусть мэр и председатель Думы - будет единоличен, но с правами представительскими и все, а городским хозяйство занимается "директор".

Цитировать — Сообщение №4Россия
05 октября 2017 года
+160
Яблоку госдеп финансирование открыл? Показываем бурную деятельность? Зачем эти выборы, чтобы наблюдать очередные битвы в Шапито, под названием городская Дума. Начинать надо с депутатов. Появятся нормальные - будет в городе порядок, а пока как в басне Крылова, каждый тянет на себя. Пусть развлекаются, результат показывать придется. Выберут "достойного", не справится, пусть идут сразу на перевыборы, а не очередного стрелочника ищут.

И откуда же они нормальные появятся, как не через выборы?
Или специальную ферму сделать по их выведению


Цитировать — Сообщение №5Румыния
05 октября 2017 года
0-13
Поздно это уже делать. Проснулись. Время упущено. Опять бестолковый самопиар)

Цитировать — Сообщение №6Россия
05 октября 2017 года
+7-1
Цитата:
...его назначение зависит исключительно от политической воли депутатов областной думы, — заявила председатель новгородского «Яблока» Анна Черепанова.

Свою "политическую" волю они уже проявили и, насколько я понимаю, менять её не будут.


Цитировать — Сообщение №7Россия
05 октября 2017 года
+5-8
Выборы это конечно хорошо, демократия все дела, но когда на выборах явка ~20%( из них добрая часть пенсионеров, для которых это некоторый повод лишний раз выйти из дома), возникает вопрос насколько это действительно необходимо.

Цитировать — Сообщение №8Россия
05 октября 2017 года
+110
Только за.!!!

Цитировать — Сообщение №9Россия
05 октября 2017 года
0-4
Шумно! А в меры то кого???

Цитировать — Сообщение №10Россия
05 октября 2017 года
+130
Цитата: IVERS
И на каждом этапе этой многоходовки чиновники будут искать пути воспрепятствования данной инициативе.

Т.е. в очередной раз наплюют на Основной Закон страны - Конституцию, где чёрным по белому написано (3 ст.), что "единственным источником власти в РФ является её многонациональный народ" и здесь же : "высшим непосредственным выражением власти народа является референдум и свободные выборы." Так кто же они такие, чтобы по своему усмотрению решить вопрос о лишении граждан конституционных прав? Потому что отмена прямых выборов мэра - грубейшее нарушение Конституции РФ. Нельзя доверять судьбу города десятку зависимых депутатов.

Отредактировано автором: 05 октября 2017 года

Цитировать — Сообщение №11Россия
05 октября 2017 года
+13-3
Мне плевать на "Яблоко", но здесь вынужден с ними согласиться. Нужны прямые выборы всех глав. Но должен быть выработан и закон об отзыве не справляющихся со своими обязанностями. Это лично мое мнение.
Per se

Цитировать — Сообщение №12Россия
05 октября 2017 года
+9-2
Цитата: РАТМИР
Начинать надо с депутатов. Появятся нормальные - будет в городе порядок.

И откуда же они нормальные появятся, как не через выборы? Или ферму сделать по их выведению?

Пока на избирательных участках голосует столько же избирателей, сколько мун.депутатов утверждает мэра, качество мэра от формы выборов не зависит. На прямых выборах те же персонажи придут и выберут того же, пока ждуны ждут завоза нормальных кандидатов. Вот когда избиратель ударится обземь, превратится в гражданина, и станет голосовать, тогда мэры улучшатся ...

Отредактировано автором: 05 октября 2017 года

Цитировать — Сообщение №13Россия
05 октября 2017 года
+110
Интерес избирателей к выборам упал именно после отмены прямых выборов губернатора. Хоть сейчас и вернули прямые выборы, но ощущение того, что за избирателя всё решено, у людей осталось. Нужны и прямые выборы, и отмена муниципального фильтра.
Градоначальник должен опираться на поддержку избирателей, а не отчитываться перед конкурсной комиссией.

Цитировать — Сообщение №14Россия
05 октября 2017 года
0-6
Угу. Вот придет градоначальник, очень хороший человек, яблочник весь, всю жизнь на Путина злился и коррупционеров разоблачал, но большего то ничего не умеет. Был один губернатор, из СПС вышел, тоже весь суперправильный был, на взятке погорел. В любом случае выборов к управлению городом придет либо болтун, либо тот кого народ пожалеет. Не смотрят наши избиратели (в подавляющей массе) на профессиональные качества.

Цитировать — Сообщение №15Россия
05 октября 2017 года
+100
Цитата: tel2408
Не смотрят наши избиратели (в подавляющей массе) на профессиональные качества.

Не смотрят (игнорируют) наши чиновники & депутаты ст.3 Конституции РФ : "Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления." Некоторым очень нравится решать за нас все вопросы, в том числе кто будет мэром города. Но это неправильно. Мэр - это обычный человек, а значит наёмный работник у горожан.


Цитировать — Сообщение №16Россия
05 октября 2017 года
+50
Цитата: Оля Р.
Цитата: IVERS
И на каждом этапе этой многоходовки чиновники будут искать пути воспрепятствования данной инициативе.

Т.е. в очередной раз наплюют на Основной Закон страны - Конституцию, где чёрным по белому написано (3 ст.), что "единственным источником власти в РФ является её многонациональный народ" и здесь же : "высшим непосредственным выражением власти народа является референдум и свободные выборы." Так кто же они такие, чтобы по своему усмотрению решить вопрос о лишении граждан конституционных прав? Потому что отмена прямых выборов мэра - грубейшее нарушение Конституции РФ. Нельзя доверять судьбу города десятку зависимых депутатов.

Там еще закреплены принципы разделения властей, федерализма, независимости судей, верховенства закона и др. Но на деле все это лишь декларация, не так ли?


Цитировать — Сообщение №17Россия
05 октября 2017 года
+50
Цитата: IVERS
Там еще закреплены принципы разделения властей, федерализма, независимости судей, верховенства закона и др. Но на деле все это лишь декларация, не так ли?

Так ли, так ли. Не возникает вопросов к человеку, который собирается в четвёртый раз стать Гарантом Конституции, если он трижды не смог достойно исполнять обязанности, изложенные в Основном Законе страны?


Цитировать — Сообщение №18Россия
05 октября 2017 года
0-5
Цитата: Gray_brother
Шумно! А в меры то кого???

Как кого - Черепанову, ессесенно. Раз в губеры не получилось. Жить станет ещё веселей.


Цитировать — Сообщение №19Россия
05 октября 2017 года
0-8
Зачем вообще в России выборы? Ни к чему хорошему за все время не привели. А Новгороде и подавно. Грязь и скелеты в шкафу - вот и весь предвыборный процесс за наши с Вами деньги. Есть в городе на каждом участке - депутат, пусть дума выбирает хозяйственника, который понимает толк в городском хозяйстве и трудится. Его оценка горожанами - это оценка имеющегося депутатского корпуса. Ворует и его с должности и депутатов туда же. Все начинается с конкретного двора, тогда и в городе порядок будет, а этот колхоз с клоунами достал. Придет пропиаренное чудо - и кроме "чудес" толку не будет. Должности "хороший человек" нет, оценка происходит по результату, оценивающему деятельность мэра. В городе, как у во многих районах, до положительного результата как до Луны!

Цитировать — Сообщение №20Россия
05 октября 2017 года
+6-2
Стоит появиться любой заметке о Навальном или о "Яблоке", как из всех щелей начинает вылезать трольчатина или умственно отсталые граждане.
- Умственная отсталость - врождённая или приобретённая в раннем возрасте задержка, либо неполное развитие психики, проявляющаяся нарушением интеллекта, ведущая к социальной дезадаптации. (Медицинская википедия)
Отредактировано автором: 05 октября 2017 года

Цитировать — Сообщение №21Россия
05 октября 2017 года
00
Цитата: Оля Р.
Цитата: tel2408
Не смотрят наши избиратели (в подавляющей массе) на профессиональные качества.

Не смотрят (игнорируют) наши чиновники & депутаты ст.3 Конституции РФ : "Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления." Некоторым очень нравится решать за нас все вопросы, в том числе кто будет мэром города. Но это неправильно. Мэр - это обычный человек, а значит наёмный работник у горожан.

Это как выборный, вдруг стал наемным. Наемный это ситиманагер.


Цитировать — Сообщение №22Россия
05 октября 2017 года
+10
Цитата: Оля Р.
Цитата: IVERS
чиновники будут искать пути воспрепятствования инициативе.

Нельзя доверять судьбу города десятку зависимых депутатов.

Если городские избиратели не смогли выбрать десятку независимых депутатов, то из чего следует, что те же избиратели в том же мизерном количестве явившихся на участки вдруг смогут выбрать хорошего мэра?

Отредактировано автором: 05 октября 2017 года

Цитировать — Сообщение №23Россия
05 октября 2017 года
00
Цитата: Папай
Цитата: Gray_brother
Шумно! А в меры то кого???

Как кого - Черепанову, ессесенно. Раз в губеры не получилось. Жить станет ещё веселей.

А лучше сразу двух!


Цитировать — Сообщение №24Россия
05 октября 2017 года
+5-1
ЛЮБАЯ руководящая должность должна бытъ выборной, даже в самой захудалой конторе.

Цитировать — Сообщение №25Россия
06 октября 2017 года
0-2
Земля плоская. Смотрим на горизонт и не видим искривления. Вас всех обманули с детства, потому что вы рабы и обсуждаете не нужные вещи, когда надо смотреть на кончик носа.

Цитировать — Сообщение №26Россия

Знаете кого-то, кто может ответить? Поделитесь с ним ссылкой.

Ваш ответ

Чтобы написать ответ, необходимо ввести логин и пароль или войти через социальные сети!
Логин:
Пароль: