На выборах новгородцы испортили более трёх тысяч бюллетеней

11 сентября 2017 года
+13-5

На выборах новгородцы испортили более трёх тысяч бюллетеней

Новости
11.09.2017 10:21

Во время выборов губернатора Новгородской области недействительными было признано 3618 избирательных бюллетеней.

Всем им большое спасибо просила передавать ЕдРо
11 сентября 2017 года
+17-1
Это ж как власть достала людей, что они намеренно пошли на выборы и портили бюллетени ? Это э огромное количество избирателей по сути. Показательно.

Цитировать — Сообщение №2Россия
11 сентября 2017 года
+4-8
Цитата: kar
Это ж как власть достала людей, что они намеренно пошли на выборы и портили бюллетени ? Это э огромное количество избирателей по сути. Показательно.

Не преувеличивайте..."огромное" меньшинство.


Цитировать — Сообщение №3Россия
11 сентября 2017 года
+13-1
Необходимо вернуть строку - ПРОТИВ ВСЕХ!
Бюллетени портить не будут. А вообще как всегда победило равнодушие к происходящему. Свой выбор сделали те 70%, которые не участвовали в этом шапито. Клоунам спасибо за представление. Афиши были красивые.

Цитировать — Сообщение №4Россия
11 сентября 2017 года
+4-7
Цитата: kar
как власть достала людей, что они пошли на выборы и портили бюллетени?

Удивительно другое: как Вы догадались, что эти люди недовольны властью, если они сами, воздержавшись от выбора, переизбрали ту же власть?

Отредактировано автором: 11 сентября 2017 года

Цитировать — Сообщение №5Россия
11 сентября 2017 года
+5-1
Необходимо вернуть строку - ПРОТИВ ВСЕХ! Бюллетени портить не будут

Допустим, 10.09.17 мы выбрали Противвсеха. Дальше что? 11го? ... 30го что?

Отредактировано автором: 11 сентября 2017 года

Цитировать — Сообщение №6Россия
11 сентября 2017 года
+3-5
Цитата: kar
Это ж как власть достала людей, что они намеренно пошли на выборы и портили бюллетени ? Это э огромное количество избирателей по сути. Показательно.

вы хотите сказать что в том что они дураки, виновата власть? Власть мешает им прежде чем что то сделать, сначала почитать, спросить, подумать?)))


Цитировать — Сообщение №7Россия
11 сентября 2017 года
+9-5
А не пробовали пускать на выборы всех? ну так, чтоб была борьба, явка, а не тупое "против всех"?
Там где пробовали, выиграли оппозиционеры. Пример - выборы в Москве, а наш Жгубернатор боится конкуренции, так что явку высушили намерено и рукотворно, пусть теперь Никитин пожинаем плоды нелегитимности.
Как он будет выборы Путина обеспечивать - вопрос риторический, с чем я его и поздравляю.

Все до единого экономически живые районы и драйвер региона - Новгород, Никитину дали самые плохие результаты. От Чудова до Боровичей , от Окуловки до С. Руссы.
Проголосовали социальные иждивенцы за него резко отличающейся явкой , да и то надо посмотреть сколько там было голосований на дому и были ли наблюдатели.
Отредактировано автором: 11 сентября 2017 года

Цитировать — Сообщение №8Россия
11 сентября 2017 года
+10-4
Цитата: kar
Это ж как власть достала людей, что они намеренно пошли на выборы и портили бюллетени ? Это э огромное количество избирателей по сути. Показательно.

Принципиальные люди всегда были. Если человек не видит своего кандидата , то ему и остается только что так распорядится своим бюллетенем или вообще на выборы не прийти.


Цитировать — Сообщение №9Россия
11 сентября 2017 года
+50
Цитата: Karl Marx
Цитата: kar
как власть достала людей, что они пошли на выборы и портили бюллетени?

Удивительно другое: как Вы догадались, что эти люди недовольны властью, если они сами, воздержавшись от выбора, переизбрали ту же власть?

Воздержались и выбрали ту же власть те, кто не пришёл. )

Кто сделал свой бюллетень не действительным, выразили свою позицию.

Мой бюллетень то же где-то среди этих 3618-ти штук. Ибо из предложенных кандидатур я не вижу достойных управлять областью, отдавать кому-то одному свой голос, так же не хочу, ибо эти люди не сделали для меня, как жителя города и области, ничего существенного. И до следующих выборов я этих лиц не увижу и не услышу. Проигнорировать и не прийти - значит признать себя неспособным нести ответственность за своё решение, свой выбор. Поэтому: при всём богатстве выбора - другой альтернативы нет (с)

Who are you to f***ing lecture me?

Цитировать — Сообщение №10Россия
11 сентября 2017 года
0-3
Все, мне осталось в этой занюханной области 8 месяцев

Цитировать — Сообщение №11Россия
11 сентября 2017 года
+2-2
Цитата: Lars
Цитата: Karl Marx
Цитата: kar
как власть достала людей, что они портили бюллетени?

как Вы догадались, что эти люди недовольны властью, если они, воздержавшись от выбора, переизбрали ту же власть?

Воздержались и выбрали ту же власть те, кто не пришёл. Кто сделал свой бюллетень недействительным, выразили свою позицию. из предложенных кандидатур я не вижу достойных управлять областью.

Если Вы не видите достойных, это не значит, что никто не будет управлять. Это значить, что управлять будет тот, кого Вы не выбирали, т.к. отказали себе в праве выбора. Ваша позиция может быть выражена самым экзотическим способом, но в силу закона, смысл имеет лишь то, где стоит галочка в бюллетене. Поэтому лавры состоявшегося выбора принадлежат триумвирату тех, кто: заЕдро, не ходил, испортил бюллетень

Отредактировано автором: 11 сентября 2017 года

Цитировать — Сообщение №12Россия
11 сентября 2017 года
+50
Цитата: Karl Marx
Цитата: Lars
Цитата: Karl Marx
Цитата: kar
как власть достала людей, что они портили бюллетени?

как Вы догадались, что эти люди недовольны властью, если они, воздержавшись от выбора, переизбрали ту же власть?

Воздержались и выбрали ту же власть те, кто не пришёл. Кто сделал свой бюллетень недействительным, выразили свою позицию. из предложенных кандидатур я не вижу достойных управлять областью.

Если из предложенных кандидатур Вы не видите достойных, это не значит, что никто не будет управлять. Это значить, что управлять будет тот, кого Вы не выбирали, т.к. воздержались. Ваша позиция может быть выражена самым экзотическим способом, но смысл по закону имеет лишь то, где стоит галочка в бюллетене. Поэтому лавры состоявшегося выбора принадлежат триумвирату: заЕдро, неходил, испортил бюллетеннь

Но не ходить на выборы - ещё хуже.
Ведь если бы те, кто не пришёл, пришли бы и сделали бы свои бюллетени недействительными - эффект был бы намного более сильным. НО они не пришли и имеем то, что имеем. )

Who are you to f***ing lecture me?

Цитировать — Сообщение №13Россия
11 сентября 2017 года
+7-2
Цитата: Lars
Но не ходить на выборы - ещё хуже.
Ведь если бы те, кто не пришёл, пришли бы и сделали бы свои бюллетени недействительными - эффект был бы намного более сильным. НО они не пришли и имеем то, что имеем. )

В итоге ты поднял явку — важнейший показатель этих выборов, и 70% своего голоса отдал Никитину. Испорченный бюллетень всегда играет на победителя.

В администрации президента никто на результат смотреть не будет, он заранее известен. А вот на явку смотрят.

Отредактировано автором: 11 сентября 2017 года

Цитировать — Сообщение №14Россия
11 сентября 2017 года
+5-2
Цитата: mike
Цитата: Lars
Но не ходить на выборы - ещё хуже.
Ведь если бы те, кто не пришёл, пришли бы и сделали бы свои бюллетени недействительными - эффект был бы намного более сильным. НО они не пришли и имеем то, что имеем. )

В итоге ты поднял явку — важнейший показатель этих выборов, и 70% своего голоса отдал Никитину. Испорченный бюллетень всегда играет на победителя.

В администрации президента никто на результат смотреть не будет, он заранее известен. А вот на явку смотрят.

Смотрят не только на явку, анализируется весь спектр данных. Важна динамика и структура всего процесса.
Ведь если, как ты считаешь, смотрят только на явку, а она - провальная, то стоит ожидать какой-либо реакции из Москвы?

Who are you to f***ing lecture me?

Цитировать — Сообщение №15Россия
11 сентября 2017 года
+4-1
Новгородцы проголосовали не за свое светлое будущее, а за светлое будущее Никитина. Никитин теперь в шоколаде, а вот в чем окажутся новгородцы - это большой вопрос.......

Цитировать — Сообщение №16Россия
11 сентября 2017 года
+2-3
Цитата: mike
Цитата: Lars
не ходить на выборы - хуже. если бы те, кто не пришёл, пришли и сделали свои бюллетени недействительными - эффект был бы более сильным.

Испорченный бюллетень играет на победителя. В администрации президента никто на результат смотреть не будет, он заранее известен. А на явку смотрят.

Практическое значение имеет один показатель - кого мы выбрали. Выбрать можно только выбирая. А тонкие попытки на что-то намекнуть администрации президента, или неизвестно кому доказать что-то, испортив бюллетень, это значимо лишь в воображении фантазёров, верящих, что царь разгневается на бояр, как только поймёт намёки.

Отредактировано автором: 11 сентября 2017 года

Цитировать — Сообщение №17Россия
11 сентября 2017 года
+50
Изначально право выбора гарантировано Конституцией.Если избиратель проголосовал против всех,не увидел достойного,то это его право,которое надо уважать.При победе кандидата,,против всех,, надо бы проводить не только повторные выборы,как было ранее,но и снимать с выборов всех кто принял в них участие с удержанием затрат на организацию.Тогда, возможно,не будет кандидатов -спойлеров и выборы не будут вялотекущие и неинтерсные.

Цитировать — Сообщение №18Россия
11 сентября 2017 года
+20
Цитата: Cancan
право выбора гарантировано Конституцией. Если избиратель проголосовал против всех, то это его право, которое надо уважать. При победе кандидата против всех надо проводить повторные выборы, снимать с выборов всех кто принял участие с удержанием затрат. Тогда не будет кандидатов-спойлеров и выборы не будут неинтерсные.

Кто же выдвинет все эти хорошие законопроекты, если сейчас действуют плохие, а от выборов мы самоустранились, мечтая о прекрасном?

Отредактировано автором: 12 сентября 2017 года

Цитировать — Сообщение №19Россия

Знаете кого-то, кто может ответить? Поделитесь с ним ссылкой.

Ваш ответ

Чтобы написать ответ, необходимо ввести логин и пароль или войти через социальные сети!
Логин:
Пароль: