История с системой фотовидеофиксации: Сотрудничество сразу велось с «Ростелекомом»

19 июля 2017 года
+90

История с системой фотовидеофиксации: Сотрудничество сразу велось с «Ростелекомом»

Новости
19.07.2017 16:59

Региональное управление ФАС опубликовало фрагменты переписки, а также протоколы допросов по делу о нарушении антимонопольного законодательства при заключении контракта на установку комплекса фотовидеофиксации нарушений ПДД.

Походит на картельный сговор и распил с вероятностью пилить дальше уже лес в местах нестоль отдалённых.
19 июля 2017 года
+180
Всё это было известно с самого начала....просто бывший руководитель губернии приказал ФАСу молчать в тряпку, а нынешний наоборот. Эта вшивая контора, как и многие другие у нас, давно пляшут под дудку властьимущих и сами никаких решений не принимают!

Цитировать — Сообщение №2Россия, EU
19 июля 2017 года
+110
Вот откудова ЛАВЭ у НечаеВа на выкуп или подкуп.....)))
Ну, а так все клево, один проходимец сидит, другой проходимец из АРНО хз где..
Взятки гладки......
А у меня вопрос, а ГДЕ БЫЛо уважаемые антимонопольщики РАНЬШЕ??? Команды не было, или что другое??
Как деньжат отжать с ИП или ЮРИКА, тут как тут - ВСЕ ВИДЯТ И БДЯТь!)))
Но тут же АРНО....., ах, блин, хвост поджали....
Каждый мужчина одобряет секс до брака... до тех пор, пока у него не появляется дочь

Kill debil
Отредактировано автором: 19 июля 2017 года

Цитировать — Сообщение №3Россия
19 июля 2017 года
+9-1
Все системы в дырках... Латать нечего , надо менять на новую... А главных молей и их личинок так отхлопать , чтобы другим неповадно было

Цитировать — Сообщение №4Россия
19 июля 2017 года
+10
Что собственно ФАС и требовалось доказать, правда еще при установке комплекса, но лучше поздно, чем никогда...
Из документа опубликованного ФАС, тоже прекрасно:
"По просьбе <...> были подготовлены три коммерческих предложения от ПАО «Ростелеком», «Техносерв», «Эльф-Инжиниринг» по ранее согласованным расчетам: плюс 6 % от стоимости «Ростелеком» - коммерческое предложение «Техносерв», минус 6 % - коммерческое предложение «Эльф-Инжиниринг»"
Отредактировано автором: 19 июля 2017 года

Цитировать — Сообщение №5Россия
19 июля 2017 года
+120
Самое печальное, что камеры могут просто демонтировать. А спустя пару лет снова будут ставить за примерно такую же сумму. И конкурс снова выиграет "Ростелеком".

Цитировать — Сообщение №6Россия
19 июля 2017 года
+40
А кто знает, камеры реально то работают? Или уже цветмет?

Цитировать — Сообщение №7Россия
19 июля 2017 года
+40
Вот так у нас проходя все электронные государственные торги. Условия конкурсов пишутся под того кто должен выиграть. Похоже сбой какой-то произошёл, что-то не поделили в своё время с Митиным.
Даже, припоминаю, Никитин на каком-то сэйшене подметил, примерно, следующее, что для города за глаза было достаточно затрат на 300 млн. рублей, а за эти деньги можно не одну область опоясать.
Теперь готовьтесь, команда Никитина таким же образом будет отодвигать новгородский бизнес от бюджетных денег.

Цитировать — Сообщение №8Россия
19 июля 2017 года
+60
А кто знает, камеры реально то работают? Или уже цветмет?

Я на прошлой неделе штраф оплатил очередной...(


Цитировать — Сообщение №9Россия
19 июля 2017 года
+20
Цитата: RikkiTikkiTavi
А кто знает, камеры реально то работают? Или уже цветмет?

Я на прошлой неделе штраф оплатил очередной...(

Спасибо, в тему)


Цитировать — Сообщение №10Россия
19 июля 2017 года
+1-1
щусева цветмет... стоп-линию и красный свет не словили

Цитировать — Сообщение №11Россия
19 июля 2017 года
+40
Цитата: Ливский
...
Теперь готовьтесь, команда Никитина таким же образом будет отодвигать новгородский бизнес от бюджетных денег.

смею напомнить, что ровно также было перед празднованием 1150 летия. Или забыли маски-шоу? Сейчас всё цивильно.


Цитировать — Сообщение №12Россия
19 июля 2017 года
+5-3
Цитата: Ливский
Вот так у нас проходя все электронные государственные торги. Условия конкурсов пишутся под того кто должен выиграть. Похоже сбой какой-то произошёл, что-то не поделили в своё время с Митиным.
Даже, припоминаю, Никитин на каком-то сэйшене подметил, примерно, следующее, что для города за глаза было достаточно затрат на 300 млн. рублей, а за эти деньги можно не одну область опоясать.
Теперь готовьтесь, команда Никитина таким же образом будет отодвигать новгородский бизнес от бюджетных денег.

новгородский бизнес, это -обмани ближнего своего) пусть отодвигает. От исчезнавения сахарной ваты в кремлевском парке, плакать никто не станет))


Цитировать — Сообщение №13Румыния
19 июля 2017 года
+2-1
А кто знает, камеры реально то работают? Или уже цветмет?

Работали не все, работали не всегда. Сейчас вроде включили (судя по тому, что стали штрафы приходить)


Цитировать — Сообщение №14Россия
19 июля 2017 года
+30
Цитата: Ky3Heu,
щусева цветмет... стоп-линию и красный свет не словили

Тоже там проскакивала случайно, приходил штраф только в первый месяц после установки, в этом году не присылали (хотя было за что)


Цитировать — Сообщение №15Россия
19 июля 2017 года
+80
Делаю один вывод - ведь могут работать. Это я про ФАС. Вот если б всегда так копали и везде. Может и дороги бы ли бы другие и цена билетов на жд и самолёты была б другой.

Цитировать — Сообщение №16Россия
19 июля 2017 года
+70
Кроме того, в подготовке проекта обоснования стоимости цены контракта участвовали компании, которые после заключения контракта выполняли роль субподрядчиков — «Техносерв» и «Эльф-Инжиниринг».

Почему-то эти же две фирмочки являлись подрячиками кривых проектов по нелепейшей системе оповещения для МЧС, где не соблюдены даже нормы ФЗ-123, поэтому все это может сгореть внезапно вместе с домами, где это все установлено.

Вот мне интересно, годами проходят такие прихлебательские конкурсы, а никому в администрации от этого не тошно.
Ростелеком-то понятно, получается, на офшор струячил. Но куда струячили наши чинуши из администрации? На лузерный берег в Ницце?

Цитировать — Сообщение №17Россия
19 июля 2017 года
+70
Цитата: Bosh

Вот мне интересно, годами проходят такие прихлебательские конкурсы, а никому в администрации от этого не тошно.
Ростелеком-то понятно, получается, на офшор струячил. Но куда струячили наши чинуши из администрации? На лузерный берег в Ницце?

На пенсионный чемоданчик Деду.


Цитировать — Сообщение №18Россия
19 июля 2017 года
+30
А кто знает, камеры реально то работают? Или уже цветмет?

Практически нет:

Цитата:
департамент финансов со ссылкой на УМВД России по Новгородской области обнародовал цифры по суммам штрафов. За 2015 год собрано штрафов на сумму 19,241 млн рублей, за 2016 — на сумму 52,412 млн рублей. Путем несложных математических вычислений получаем среднюю сумму штрафа — 260 рублей 38 копеек. По сумме среднего штрафа легко понять, что постановления по нарушениям, фиксируемым на перекрестках Великого Новгорода, практически не выносятся. Почти все штрафы — это превышение скорости на 20-40 км/ч со скидкой 50%, которая дается за своевременную оплату штрафа. Здесь Андрей Никитин был прав — система не работает. Непонятно только, по чьей вине. «Ростелеком» заявляет, что все камеры работают, а ГИБДД утверждает, что обрабатывает все материалы надлежащего качества.

Отсюда: https://news.novgorod.ru/articles/read/682.html


Цитировать — Сообщение №19Россия
20 июля 2017 года
+80
Почитал малость инфу по ссылке (https://www.novgorod.ru/ej/?solutions.fas.gov.ru/t...), и пришел к грустному выводу: во всех этих нынешних комитетах думают лишь об одном: не расстроить начальство, чтобы получить оклад с премией и надбавкой...

О том, насколько документы коррелируют с исходной идеей (улучшить безопасность участников дорожного движения и повысить пропускную способность наших дорог) - "ни сном ни духом".

Одни неглядя отлистывают не свое бабло, а государственные транши, другие - пилят его в интересах тех знакомых, кто по мобиле пообещал "поделиться"... Третьи - лепят такое убожество, что хоть стой, хоть падай.
А потом местные власти удивляются: почему туристы ВН минусуют в комментах, описывая городские улицы.

Ну, а как же иначе, если столбы для светофоров выше их самих на метр, со всех сторон висят "веревки", настройка большинства секций для водителей и пешеходов - бестолковая. Хоть бы на сайте страничку пожеланий сделали (без регистрации /отзывов больше будет/, но с пост-модерацией, дабы отсечь разный "мусор")

В итоге бабло попилено криво (зато уже наверняка отлично освоено!), виноватых найти трудно, ДЕДА свалил по-тихому, думая, что взятки-гладки, народу приходят "телеги" со стороны гаёвни, которая лишь мелкое звено во всей цепи. Но вот попробуй "не залистай" - гемора не уберешься.

И где правды искать? Эх, Бодрова-младшего на них нет.
Отредактировано автором: 20 июля 2017 года

Цитировать — Сообщение №20Россия
20 июля 2017 года
00
Цитата:
Самое печальное, что камеры могут просто демонтировать

Чего-то подзабылось - а на перекрестке Нехинская-Ломоносова камер не было?


Цитировать — Сообщение №21Россия
20 июля 2017 года
+30
Цитата: Astra
Цитата:
Самое печальное, что камеры могут просто демонтировать

Чего-то подзабылось - а на перекрестке Нехинская-Ломоносова камер не было?

Не было.


Цитировать — Сообщение №22Россия
20 июля 2017 года
+10
Цитата: Yakovenk0


Тоже там проскакивала случайно, приходил штраф только в первый месяц после установки, в этом году не присылали (хотя было за что)

По прошлому году было два штрафа за стоп-линию. В этом тишина... И в ночи не светятся диоды.


Цитировать — Сообщение №23Россия
20 июля 2017 года
+3-2
Вообще ничему не удивлен.
Закупки очень часто проходят по такому сценарию. Есть потенциальный поставщик, он во исполнение требований закона предоставляет 3 коммерческих предложения от разных лиц. Заказчик определяет начальную максимальную цену контракта.
В данном случае также очевидно, что заказчик не обладал достаточной компетенцией для подготовки техзадания. Поскольку схема расчетов предполагала значительную отсрочку платежей, цена была "заряжена" с учетом процентов.
А УФАС нечего ругать, ребята там пашут за гроши.

Цитировать — Сообщение №24Россия
20 июля 2017 года
+50
Цитата: IVERS
Закупки очень часто проходят по такому сценарию. Есть потенциальный поставщик, он во исполнение требований закона предоставляет 3 коммерческих предложения от разных лиц. Заказчик определяет начальную максимальную цену контракта.

Это вообще рядовое явление для IT-отрасли. Я могу организовать закупку у нужного мне поставщика и купить нужный мне продукт получив нормальный саппорт, а могу объявить честный конкурс, в результате которого мне продадут аналог, под который мне нужно будет переобучить сотни человек. В итоге получится в пять раз дороже, но по закону.

Цитата:
А УФАС нечего ругать, ребята там пашут за гроши.

Вот УФАС защищать не надо. Первыми, еще до объявления результатов, о непрозрачности конкурсной процедуры заговорили в «Центре антикоррупционных исследований и инициатив «Трансперенси Интернешнл-Р». Антикоррупционеры посчитали, что конкуренцию ограничивает пункт о наличии действующей лицензии ФСБ на осуществление работ с использованием сведений, составляющих государственную тайну, что «АРНО» не имело полномочий на заключение договора и что закупку нужно было проводить в соответствии с требованиями 44-ФЗ. Тогда прокуратура отказала в возбуждении дела в связи с отсутствием признаков нарушения (решение 1200/02 от 12.03.2015).

Отсюда: https://news.novgorod.ru/articles/read/682.html

Отредактировано автором: 20 июля 2017 года

Цитировать — Сообщение №25Россия
20 июля 2017 года
00
Цитата:
Вот УФАС защищать не надо. Первыми, еще до объявления результатов, о непрозрачности конкурсной процедуры заговорили в «Центре антикоррупционных исследований и инициатив «Трансперенси Интернешнл-Р». Антикоррупционеры посчитали, что конкуренцию ограничивает пункт о наличии действующей лицензии ФСБ на осуществление работ с использованием сведений, составляющих государственную тайну, что «АРНО» не имело полномочий на заключение договора и что закупку нужно было проводить в соответствии с требованиями 44-ФЗ. Тогда прокуратура отказала в возбуждении дела в связи с отсутствием признаков нарушения (решение 1200/02 от 12.03.2015).

В прошлый раз УФАС рассматривало вопрос о правомочности "АРНО" быть заказчиком по данной закупке и пришло к выводу о том, что "АРНО" было уполномочено ее совершать в соответствии с 223-ФЗ. Сейчас речь идет о других действиях, направленных на ограничение конкуренции, - предоставление преимущества участнику закупки.


Цитировать — Сообщение №26Россия
21 июля 2017 года
00
Цитата: IVERS
....А УФАС нечего ругать, ребята там пашут за гроши.

Никогда не понимал таких изречений оправдывающих безалаберность , халатность и воровство. Не нравится уровень зп - идите на другие работы , хоть грузить вагоны , если платят.
А то : нечего ругать служащих берущие взятки ( особенно ранее так оправдывали гаишников) - они же гроши получают.
Нечего ругать врача допустившего халатное отношение - зарплата же низкая.


Цитировать — Сообщение №27Россия

Знаете кого-то, кто может ответить? Поделитесь с ним ссылкой.

Ваш ответ

Чтобы написать ответ, необходимо ввести логин и пароль или войти через социальные сети!
Логин:
Пароль: