Редакция новгородской интернет-газеты «Ваши новости» уходит в полном составе

01 июня 2017 года
+4-2

Редакция новгородской интернет-газеты «Ваши новости» уходит в полном составе

Новости
01.06.2017 10:30

Редактор новгородской интернет-газеты «Ваши новости» Ольга Лаврова сообщила на своей странице в социальной сети, что владелец СМИ «больше не нуждается» в услугах журналистов. Это произошло после того, как редакция отказалась публиковать «пасквиль о коллегах» из «Новгород.ру».

однако!
01 июня 2017 года
+5-2
Новая метла по новому метет.

Цитировать — Сообщение №2Россия
01 июня 2017 года
+17-17
говно все эти новости и нафиг никому не нужны как и журналисты...уже отмирает направление и никто не читает этот бред

Цитировать — Сообщение №3Россия
01 июня 2017 года
+11-2
Мистер Твистер бывший министер... владелец заводов, газет, пароходов ))

Цитировать — Сообщение №4Россия
01 июня 2017 года
+18-7
Цитата:
владелец СМИ «больше не нуждается» в услугах журналистов.

Услуги ,прямо скажем, так себе. Для новостного ресурса, которого при смене учредителей, превратили в желтушный канал , возможно и не ценность некоторые с пылом и жаром воспевающие Деду и шайку букетовых-вертковых. И столь громкое звание "журналисты" после откровенной и , прям, скажем десятого сорта , пропаганды, далеко не ко всем сотрудникам этого издания можно применить, но это из серии "на каждую хитрую попу найдется он самый с винтом". Да и в пропаганде ребята провалились, ибо есть ряд причин.

Но это все частности, как и с Кишом. Главное - попытка размещения некоего пасквиля. Хотелось бы подробностей. Учредитель у издания новый, говорят питерский.
Тенденция, однако , и старые дедовские методы начинают во всей красе проявляться.
Сначала "компромат" на Киша, который, по сути, ответ комитета Слуцкой на критику (не устану повторять: были бы умные - не реагировали бы)
Потом , в последние два дня, тут начали свежерегаться тролли.
А теперь еще и пасквиль на на интернет-ресурс, который служит открытой для всех мнений площадкой.

Михаил Кривый, это не вам ответ на материал о Ростелекоме?

Отредактировано автором: 01 июня 2017 года

Цитировать — Сообщение №5Россия
01 июня 2017 года
+23-3
Как дошколята в песочнице, ей-богу... Так мелко и дёшево... Просто поражает ничтожность людей, руководящих нами... Приказать, лупя кулаком по столу, напечатать какую-то хрень, не согласились - уволить... Осталось обзвонить все новгородские СМИ и потребовать не брать на работу "опальных" журналистов...
Воистину, хочешь хорошенько узнать человека - дай ему власть...

Цитировать — Сообщение №6Россия
01 июня 2017 года
+35-9
Хоть и недолюбливал, "Ваши новости", но позиция журналистов вызывает глубокое уважение и веру в цеховую солидарность.

Цитировать — Сообщение №7Румыния
01 июня 2017 года
+10-7
Вообще, если "ваши новости" это частная лавочка, то какие могут быть вопросы? все решает хозяин. не хотите работать-"давай досвидания". Я что то не видел таких претензий, когда деда диктовал свои хотелки))). Если у главного редактора, такие амбиции , то ему нужно было делать своё сми, а не работать "на дядю". На дядю то проще работать и критиковать его, когда дядя платит деньги. На мой взгляд -глупое решение. коллектив остался без зарплаты.Свое видение ситуации редакция на протяжении многих лет не отображала, все как под копирку с других ресурсов. потеря небольшая

Цитировать — Сообщение №8Россия
01 июня 2017 года
+130
Цитата: Ksenia Sergeeva

Михайл Кривый, это не вам ответ на материал о Ростелекоме?

Ksenia, как раз об этом и говорится в новости. Материал Михаила о Ростелекоме послужил поводом )


Цитировать — Сообщение №9Россия
01 июня 2017 года
+15-2
Цитата: kyhta
Вообще, если "ваши новости" это частная лавочка, то какие могут быть вопросы? все решает хозяин.

Хозяин нанял главреда. И с этого момента только главред решает что выпускать, что нет. Хозяин НЕ ИМЕЕТ права вмешиваться в деятельность СМИ.


Цитировать — Сообщение №10Россия
01 июня 2017 года
+12-5
Цитата: Black Colt
Цитата: Ksenia Sergeeva

Михайл Кривый, это не вам ответ на материал о Ростелекоме?

Ksenia, как раз об этом и говорится в новости. Материал Михаила о Ростелекоме послужил поводом )

А я от откровения, что новые слуцкие оказались глупее гусевых, и осознания их примитивности, даже до конца не дочитала))) Вопрос, конечно, снимается, хотя и он был риторический.


Цитировать — Сообщение №11Россия
01 июня 2017 года
+13-4
Цитата: kyhta
Вообще, если "ваши новости" это частная лавочка, то какие могут быть вопросы? все решает хозяин. не хотите работать-"давай досвидания". Я что то не видел таких претензий, когда деда диктовал свои хотелки))). Если у главного редактора, такие амбиции , то ему нужно было делать своё сми, а не работать "на дядю". На дядю то проще работать и критиковать его, когда дядя платит деньги. На мой взгляд -глупое решение. коллектив остался без зарплаты.Свое видение ситуации редакция на протяжении многих лет не отображала, все как под копирку с других ресурсов. потеря небольшая

Вот давайте без раболепства. Работодатель - не хозяин крепостных, а деятельность журналистов (как бы мы не относились к позиции редакции ВН) ограждена от самодурства и самоубийственных шагов договором.


Цитировать — Сообщение №12Россия
01 июня 2017 года
+17-4
О.Лаврова хоть тут не перешла черту беспринципности...какие вы журналисты, так писаки заказные...Финал логичный.

Цитировать — Сообщение №13Россия
01 июня 2017 года
+18-2
Ваши новости перестал читать когда они начали петь хвалебные оды про деда , грибника и прочих. И журналисты так себе , один особо отличившийся в усердии топивший мэра . Но если встали за коллегу , то хоть в этом плюс к карме.

Цитировать — Сообщение №14Россия
01 июня 2017 года
+8-4
А что у журналистов в Великом Новгороде есть свое мнение.Что то не видел за последние 10 лет статей расследований по которым бы возбуждались уголовные дела о коррупции.Вокруг мэра все пляшут,а дороги все развалены .Создается впечатление,что до свое администрации мэр на вертолете летает или пешком ходит. А эти ремонты дорог картами(кусками) вообще отмывка денег,ни одна дорога кроме ул.Октябоьской 5лет не простояла.Что ремонты за счет организаций делаются(которые получили тендеры) или за счет бюджета.

Цитировать — Сообщение №15Россия
01 июня 2017 года
+10-7
Может читать начну Ваши новости. Раньше не читал. Читать было нечего кроме того что мэр плохой губернатор-хороший

Цитировать — Сообщение №16Россия
01 июня 2017 года
+11-4
Вот оно - истинное лицо "Ростелекома".
Как только про них правду рассказали - сразу поперло из всех щелей непотопляемое.

Ставлю тот никчемный теперь сайт в полный игнор, пусть новый собственник с ростелекомовцами играется сколько угодно.

Цитировать — Сообщение №17Россия
01 июня 2017 года
+2-5
Очень жаль. Я на них обижался одно время, когда они очень комменты фильтровали. А последнее время, вроде, нормально стало.

Цитировать — Сообщение №18Россия
01 июня 2017 года
+5-7
Цитата: Ksenia Sergeeva
Цитата: kyhta
Вообще, если "ваши новости" это частная лавочка, то какие могут быть вопросы? все решает хозяин. не хотите работать-"давай досвидания". Я что то не видел таких претензий, когда деда диктовал свои хотелки))). Если у главного редактора, такие амбиции , то ему нужно было делать своё сми, а не работать "на дядю". На дядю то проще работать и критиковать его, когда дядя платит деньги. На мой взгляд -глупое решение. коллектив остался без зарплаты.Свое видение ситуации редакция на протяжении многих лет не отображала, все как под копирку с других ресурсов. потеря небольшая

Вот давайте без раболепства. Работодатель - не хозяин крепостных, а деятельность журналистов (как бы мы не относились к позиции редакции ВН) ограждена от самодурства и самоубийственных шагов договором.

Вы правильно сказали. Работодатель. Который в свою очередь выплачивает заработную плату, за работу, а не за собственные амбиции и взгляды. Нет работы- нет зарплаты. Это коммерческая организация, главной задачей которой является получение прибыли. Если предприятию наносятся убытки, то с этими убытками нужно бороться, что владелец и делает)


Цитировать — Сообщение №19Россия
01 июня 2017 года
+8-6
Цитата: DalV
Цитата: kyhta
Вообще, если "ваши новости" это частная лавочка, то какие могут быть вопросы? все решает хозяин.

Хозяин нанял главреда. И с этого момента только главред решает что выпускать, что нет. Хозяин НЕ ИМЕЕТ права вмешиваться в деятельность СМИ.

Влад. а почему не имеет? Хозяин бизнеса, на то и хозяин, что бы быть в курсе чего творят его подчинённые, включая главреда. И если в результате действий редакции, бизнес получил убыток, то надо принимать меры. Или глав ред в случае убытков покрывает их из своего кармана ?

Who are you to f***ing lecture me?

Цитировать — Сообщение №20Россия
01 июня 2017 года
+6-4
Цитата:
Вы правильно сказали. Работодатель. Который в свою очередь выплачивает заработную плату, за работу, а не за собственные амбиции и взгляды. Нет работы- нет зарплаты.

И опять не соглашусь, потому что есть договор, есть Закон о СМИ и они во главе понимания работодателем разницы между работой и обслуживанием.
Если бы работодатель , перекупая ресурс у Букетова , отказался от услуг Ольги Лавровой по основанию, что ее деятельность не приносит коммерческого результата , было бы все ясно и без вопросов, но было все , как было.
Кстати, коллектив мог бы рассмотреть возможность обращения в инспекцию по труду и суд, если бы не заявление по собственному.


Цитировать — Сообщение №21Россия
01 июня 2017 года
+100
Цитата: Lars
Цитата: DalV
Цитата: kyhta
Вообще, если "ваши новости" это частная лавочка, то какие могут быть вопросы? все решает хозяин.

Хозяин нанял главреда. И с этого момента только главред решает что выпускать, что нет. Хозяин НЕ ИМЕЕТ права вмешиваться в деятельность СМИ.

Влад. а почему не имеет? Хозяин бизнеса, на то и хозяин, что бы быть в курсе чего творят его подчинённые, включая главреда. И если в результате действий редакции, бизнес получил убыток, то надо принимать меры. Или глав ред в случае убытков покрывает их из своего кармана ?

Уволить главреда святое право хозяина (учредитель). Но лезть в работу СМИ хозяин не может. Иначе это не СМИ. Вот типичные пункты из устава СМИ

2.1.Учредитель СМИ имеет право:
-утверждать Устав Редакции, изменения и дополнения к нему;
-прекращать или приостанавливать деятельность СМИ в случаях, предусмотренных настоящим Уставом;
-определять язык, тематику и специализацию, периодичность и объем СМИ, территорию и форму периодического распространения СМИ;
-осуществлять контроль за соответствием тематики и специализации, языка, периодичности и объема СМИ, территории и формы периодического распространения средства массовой информации сведениям, представленным при ее регистрации и содержащимся в свидетельстве о регистрации средства массовой информации;
-помещать в СМИ бесплатно и в указанный срок сообщения или материалы от своего имени, на основании письменного заявления, подписанного руководителем либо уполномоченным представителем Учредителя СМИ. Максимальный объем заявления Учредителя СМИ не может превышать 200 кв. см. в одном номере СМИ.
2.2.Учредитель СМИ обязан:
-соблюдать положения настоящего Устава;
-не вмешиваться в профессиональную деятельность Редакции, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Уставом;
-содействовать в решении социально-бытовых вопросов, создании необходимых условий труда сотрудников Редакции;
-предоставлять Редакции информацию, необходимую для выполнения задач, предусмотренных настоящим Уставом.


Цитировать — Сообщение №22Россия
01 июня 2017 года
+2-13
Цитата: mariman58
Хоть и недолюбливал, "Ваши новости", но позиция журналистов вызывает глубокое уважение и веру в цеховую солидарность.

Исключительно собственное мнение: выборочная солидарность-то получается. Почему-то, мало кто встал на защиту того же Львовского и Киша. Это говорит только об одном, об адекватности, предвзятости (=подкупности) суждений данных личностей.
Михаил отличный IT-специалист, прекрасно разбирается в современных технологиях и к тому же, очень толково пишет статьи на свои избранные темы. Всегда было приятно его читать. Но, полизитизируя свои мысли, обрек себя на то, что и ему досталось от властьимущих.


Цитировать — Сообщение №23Россия
01 июня 2017 года
+11-2
Чтоб не строчить везде подряд по одной теме, просто перепощу свое с фб, ибо в этой истории не наше отношение к тому или иному журналисту важны.


Нет предела совершенству и глупости нового-старого комитета принимают системные черты, но на уровне беганья папуасов с дубинкой за дельтапланом.
Итак, перечислим :
Сначала в ответ на публикации издания "Новгородский портал" , мы увидели истину, известную всем, об оплате троллинга и ангажированных публикаций, но эта информация моментально оказалась палкой о двух концах , которая ударила по прошлому куратору СМИ Веронике Мининой и , собственно, самому ИО Никитину, который держит эту чиновницу в своих заместителя до сих пор.
Второе, на Новгород.ру, как на площадке, где ежедневно высказываются критические замечания в адрес врио губернатора, появились свежезарегистрированные тролли , разъясняющие нам обратное, что сразу поводом для замечаний о возвращении троллей, но уже немитинских.
Третье, заказной пасквиль в отношении автора публикации о Ростелекоме и увольнении редактора "Ваши новости" Ольги Лавровой.
Мы, повторю, можем по разному относится к публикациям и ,чего уж там, пусть уездной, но пропаганде , на интернет-издании "Ваши новости", тем более, что она не принесла результатов, но сейчас главное не это.
Глупость информационного комитета меня просто восхищает. Неужели госпожа Слуцкая думала, что журналисты маленького городка не придадут гласности эту заказуху? Неужели, даже в случае размещения, вы думали, что подобный пасквиль не сработает в обратную сторону?
Знаете, я думала, что Никитин все таки умнее и понимание, что политтехнологии и информационное противостояние - это работа, как-то присутствует, но увы.
Зато нам теперь все очевидно и старые , добрые времена троллей и пасквилей возвращаются.
Минус - скучно, потому что откровенно неумные люди этим занимаются.
Плюс - мы все это уже проходили.
Кстати, для понимания информационного пула врио, не могу не заметить, что вы сейчас настроили против себя очень многих журналистов, а за ними стоят и читатели, и учредители, заинтересованные в их деятельности. С вами же осталась девушка из АСИ , которая явно не понимает ровно ничего в том, что ей поручено и пару гастробайтеров, уровень которых мы на этой неделе мы смогли оценить.

Факт давления на журналистов сам по себе - недопустимое деяние для современного общества, в котором Конституция говорит, о недопустимости цензуры и ,учитывая случившееся, ИО губернатора Новгородской области расписался в полной неспособности создать свой, читаемый контент, имея в распоряжении медиа-холдинг.

Цитировать — Сообщение №24Россия
01 июня 2017 года
+10-2
Цитата: КроликЪ
Цитата: mariman58
Хоть и недолюбливал, "Ваши новости", но позиция журналистов вызывает глубокое уважение и веру в цеховую солидарность.

Исключительно собственное мнение: выборочная солидарность-то получается. Почему-то, мало кто встал на защиту того же Львовского и Киша. Это говорит только об одном, об адекватности, предвзятости (=подкупности) суждений данных личностей.
Михаил отличный IT-специалист, прекрасно разбирается в современных технологиях и к тому же, очень толково пишет статьи на свои избранные темы. Всегда было приятно его читать. Но, полизитизируя свои мысли, обрек себя на то, что и ему досталось от властьимущих.

Простите, на что обрек?
На то, что его публикацию прочитало изрядное количество граждан я так понимаю, для коммерческого ресурса это далеко немаловажно) , а власть была вынуждена отвечать не по существу, а заказным пасквилем? Так , это не обрек называется , если рассуждать технологично, а добился.

Цитата:
мало кто встал на защиту того же Львовского и Киша.

Почему кто то должен защищать клеветников и нечистоплотных троллей? И даже в этом случае, многие отметили, что это был ответ власти на критические публикации Новгородского портала, даже если , редактор мог размещать эту критику под одним заголовком "верните мне финансирование", а потом переобулся бы в воздухе, как это делал не раз.
Не состоятельная претензия, извините.

Отредактировано автором: 01 июня 2017 года

Цитировать — Сообщение №25Россия
01 июня 2017 года
+140
Интересно, какое СМИ будет отжато следующим?
Журналисты, хватит уже ругаться. Противостоять этим денежным пришельцам можно только сообща.
Тем более, что они сами вас к этому подталкивают.
Очень не хотелось бы, чтоб план засланцев удался.

Цитировать — Сообщение №26Россия
01 июня 2017 года
+2-5
Цитата: Ksenia Sergeeva
Цитата:
Вы правильно сказали. Работодатель. Который в свою очередь выплачивает заработную плату, за работу, а не за собственные амбиции и взгляды. Нет работы- нет зарплаты.

И опять не соглашусь, потому что есть договор, есть Закон о СМИ и они во главе понимания работодателем разницы между работой и обслуживанием.
Если бы работодатель , перекупая ресурс у Букетова , отказался от услуг Ольги Лавровой по основанию, что ее деятельность не приносит коммерческого результата , было бы все ясно и без вопросов, но было все , как было.
Кстати, коллектив мог бы рассмотреть возможность обращения в инспекцию по труду и суд, если бы не заявление по собственному.

. Скорее всего они и пойдут в инспекцию труда, это же массовое увольнение! скандал)) А на счет "было все как было" Мы подробностей то не знаем. Может они на каждом шагу косячили? вот работодатель и решил этот "нарыв" разом удалить.


Цитировать — Сообщение №27Россия
01 июня 2017 года
+6-3
странно, какая-то выборочная продажность или новый владелец отрезал от зп?

Цитировать — Сообщение №28Россия
01 июня 2017 года
+170
Цитата: КроликЪ

Исключительно собственное мнение: выборочная солидарность-то получается. Почему-то, мало кто встал на защиту того же Львовского и Киша. Это говорит только об одном, об адекватности, предвзятости (=подкупности) суждений данных личностей.
Михаил отличный IT-специалист, прекрасно разбирается в современных технологиях и к тому же, очень толково пишет статьи на свои избранные темы. Всегда было приятно его читать. Но, полизитизируя свои мысли, обрек себя на то, что и ему досталось от властьимущих.

Ну-ну. Статья написано очень грамотно, документы предоставлены Ростелекомом, Ростелеком судится с областью, но как обычно виноваты сами журналисты?) С каких это пор в стране снова ввели цензуру на политические темы?


Цитировать — Сообщение №29Россия
01 июня 2017 года
+9-6
Новость из ничего.. один из комментариев главреда
Цитата:
Если перед нами извинятся, прекратят пытаться прекращать наш сайт в помойку и тот цирк с конями, который две недели продолжается в редакции, то, возможно, мы продолжим диалог в конструктивном русле.

То есть мы финт ушами сделали, но при этом позовите нас обратно


Цитировать — Сообщение №30
01 июня 2017 года
+8-3
Цитата: Osama
странно, какая-то выборочная продажность или новый владелец отрезал от зп?

Совсем не обязательно. Зачем писать откровенную грязь с переделыванием фамилий и оскорблениями (судя по комментариям Александра Кобякова это так и есть) и делать себя изгоями?
"новый владелец" для Новгорода никто и звать "никак", развернется и уедет. По сути, правильное решение и даже, я бы сказала, прагматичное, если думать на шаг вперед, а не прыгать за пайкой-однодневкой.
В остальном , пламенная мессага Привалова о том, как они были свободны и независимы при Букетове, вызывает усмешку и немного тошноты от пафоса, но это, повторю, частности, которые к общей картине бессмысленного и беззастенчивого давления на журналистов и выходки новых информационщиков Желтого Дома, не имеют отношения.

Важно одно - новая команда "профессионалов" расчехлилась еще круче и быстрее старой команды финансисток и замполитов.

Отредактировано автором: 01 июня 2017 года

Цитировать — Сообщение №31Россия
01 июня 2017 года
+11-5
Давно пора, предвзятость модераторов зашкаливала, оскорбления и ничем не обоснованные обвинения некоторых блогеров приветствовались на ура...

Цитировать — Сообщение №32Россия
01 июня 2017 года
+5-5
Давно пора, предвзятость модераторов зашкаливала, оскорбления и ничем не обоснованные обвинения некоторых блогеров приветствовались на ура...

Цитировать — Сообщение №33Россия
01 июня 2017 года
+4-3
Цитата: DalV

Уволить главреда святое право хозяина (учредитель). Но лезть в работу СМИ хозяин не может. Иначе это не СМИ.

Вот тут как раз различное понимание что значить "лезть в работу СМИ".
в приведённом тобой Уставе написано что учредитель имеет право определять тематику и специализацию издания. )))) вот он и определяет в меру своего понимания))). а Глав ред соглашается с этим или нет. это бизнес, как и любой другой.

Who are you to f***ing lecture me?

Цитировать — Сообщение №34Россия
01 июня 2017 года
+8-2
Господи, ВН всегда были под влиянием дома советов. Рассадник троллей, которые в голосину орали что у нас все хорошо.
Мое мнение - людям делать нечего. Опубликовали статейку - народ посмеялся бы, т.к ни у кого иллюзий нет на счет СМИ. Зато рабочее место сохранили бы.
Кто следующий? Томмингас?
Я помню борьбу с новгород ру, как с единственным реальным СМИ города.
Так что ничуть не удивлен что так все закончилось.

Цитировать — Сообщение №35Россия
01 июня 2017 года
+7-2
ЗАБЫЛИ ПИСАКИ С ЧЬЕЙ РУКИ КУШАЮТ !

Цитировать — Сообщение №36
01 июня 2017 года
+10-3
Помню как на ВН травили коммунистов, хотя их и так мало кто любит, но было дело. Заказные статьи были? Были. Что они вдруг решили взбунтоваться-то? Совершенно недальновидный поступок.

Цитировать — Сообщение №37Россия
01 июня 2017 года
+50
Цитата: Lars
Цитата: DalV

Уволить главреда святое право хозяина (учредитель). Но лезть в работу СМИ хозяин не может. Иначе это не СМИ.

Вот тут как раз различное понимание что значить "лезть в работу СМИ".
в приведённом тобой Уставе написано что учредитель имеет право определять тематику и специализацию издания. )))) вот он и определяет в меру своего понимания))). а Глав ред соглашается с этим или нет. это бизнес, как и любой другой.

Опять неверно. Играешь словами. Нанял главреда - всё. Когда нанимаешь главреда ты ему задаешь тематику и специализацию. Убеждаешься, что он тебя слышит и понимает. Дальше главред определяет, что публикуется через редакцию. Хозяин не может насильно поставить или снять материал.

Единственно, что учредитель мог в теории поставить этот текст мимо редакции - под своим именем. Но в данном случае там и так уши заказчика торчат (кот из дома мыши в пляс), а тут был бы зашквар полный.


Цитировать — Сообщение №38Россия
01 июня 2017 года
+90
Прочитал материал про Ростелеком и систему фотовидеофиксации. И мне стало непонятно, за что троллить автора. Статья неплохая, все изложено грамотно и доступно. То что нужно было подключится к теме и сделать хоть какое-то независимое расследование ситуации понятно даже "несвободному" журналисту - СУММА КОНТРАКТА ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ.
Но самое главное давно известно - РОСТЕЛЕКОМ не умеет строить дешево и никогда не умел. Вспомните выборы 2012 - более 10 млрд. потрачено на пару камер в каждом избирательном участке. Если поделить сумму на количество участков, то на каждый получилось 115-125 тыс. рублей (в ценах 2012г. - 4000 долларов). Любой другой подрядчик при таком масштабе сделает все реально дешевле.

То же самое получилось и с фотовидеовиксацией. Дешево не умеет, и другим не дадим (вернее не дадут). А потом удивляются, откуда столько вопросов по контракту у СМИ, врио и т.д.

Да просто берега надо видеть!

Спасибо novgorod.ru за статью.

Цитировать — Сообщение №39Россия
01 июня 2017 года
+8-2
Судя по открытым данным в сети, новый собственник учредителя "Ваши новости" имеет отношение к тем же друзьям президента, что и ВРИО.

Цитировать — Сообщение №40Россия
01 июня 2017 года
+1-4
Цитата: DalV
Цитата: Lars
Цитата: DalV

Уволить главреда святое право хозяина (учредитель). Но лезть в работу СМИ хозяин не может. Иначе это не СМИ.

Вот тут как раз различное понимание что значить "лезть в работу СМИ".
в приведённом тобой Уставе написано что учредитель имеет право определять тематику и специализацию издания. )))) вот он и определяет в меру своего понимания))). а Глав ред соглашается с этим или нет. это бизнес, как и любой другой.

Опять неверно. Играешь словами. Нанял главреда - всё. Когда нанимаешь главреда ты ему задаешь тематику и специализацию. Убеждаешься, что он тебя слышит и понимает. Дальше главред определяет, что публикуется через редакцию. Хозяин не может насильно поставить или снять материал.

Единственно, что учредитель мог в теории поставить этот текст мимо редакции - под своим именем. Но в данном случае там и так уши заказчика торчат (кот из дома мыши в пляс), а тут был бы зашквар полный.

Понятно. Но менять тематику и специализацию ведь можно? или она выбирается один раз и на всегда?) И ещё вопрос тогда. Со сменой собственника - может ли меняться специализация и тематика СМИ ? (ну типа раньше писали про IT, а пришёл новый собственник - теперь пишем про Сад и Огород) ?

Who are you to f***ing lecture me?

Цитировать — Сообщение №41Россия

Знаете кого-то, кто может ответить? Поделитесь с ним ссылкой.

Ваш ответ

Чтобы написать ответ, необходимо ввести логин и пароль или войти через социальные сети!
Логин:
Пароль: