На достройку улиц Аркажская и Арциховского потратят более 18 млн рублей

15 марта 2017 года
+6-2

На достройку улиц Аркажская и Арциховского потратят более 18 млн рублей

Новости
15.03.2017 15:53

Управление капитального строительства объявило аукцион на выполнение работ по завершению строительства улиц Аркажская и Арциховского в Великом Новгороде.

Расскажите, пожалуйста, по какому ГОСТу будет укладываться третий слой асфальта? Почему не 4-й, 5-й? Господа, можно просмотреть альбомы поперечных профилей автомобильных дорог, такого профиля и асфальта 3-го слоя не существует (я уверен, что и в проекте нет). Это откровенный обман или малограмотность специалистов УКСа.
15 марта 2017 года
+20
Цитата: Фили
Расскажите, пожалуйста, по какому ГОСТу будет укладываться третий слой асфальта? Почему не 4-й, 5-й? Господа, можно просмотреть альбомы поперечных профилей автомобильных дорог, такого профиля и асфальта 3-го слоя не существует (я уверен, что и в проекте нет). Это откровенный обман или малограмотность специалистов УКСа.

На М11 три слоя.


Цитировать — Сообщение №2Россия
15 марта 2017 года
+40
Цитата: Фили
по какому ГОСТу будет третий слой асфальта? Это откровенный обман или малограмотность УКСа.

Вы будете учить папу деньги пилить?


Цитировать — Сообщение №3Россия
16 марта 2017 года
+4-2
в очередной раз задаю вопрос: с какого перепуга, я как новгородец должен оплачивать проезд к этим частным баракам? я как новгородец категорически против, чтобы деньги, необходимые для благоустройства города тратились на интересы двух десятков человек, купивших квартиры в этих помойках. меня интеерсует почему за жэти 18 млн нельзя построить детский городок или спортполощадки в разных районах города. а все те, кто купил, эти квартиры должен был сам за это заплатить! вроде все логично, почему бобер позволяет себе тратить деньги новгородцев так бездарно, не надоел ли нам этот менеджер, может пора его уже выбросить из администрации?

Цитировать — Сообщение №4Россия
16 марта 2017 года
+10
Цитата: РОМИО
в очередной раз задаю вопрос: с какого перепуга, я как новгородец должен оплачивать проезд к этим частным баракам? я как новгородец категорически против, чтобы деньги, необходимые для благоустройства города тратились на интересы двух десятков человек, купивших квартиры в этих помойках. меня интеерсует почему за жэти 18 млн нельзя построить детский городок или спортполощадки в разных районах города. а все те, кто купил, эти квартиры должен был сам за это заплатить! вроде все логично, почему бобер позволяет себе тратить деньги новгородцев так бездарно, не надоел ли нам этот менеджер, может пора его уже выбросить из администрации?

т.е. соединение в перспективе Псковской и Юрьевского шоссе через 4-х полосную Аркажскую и 2-х полосную Луговую тоже нужно только двум десяткам человек?


Цитировать — Сообщение №5Россия
16 марта 2017 года
+20
Цитата: COPYRIGHT
Цитата: РОМИО
в очередной раз задаю вопрос: с какого перепуга, я как новгородец должен оплачивать проезд к этим частным баракам? я как новгородец категорически против, чтобы деньги, необходимые для благоустройства города тратились на интересы двух десятков человек, купивших квартиры в этих помойках. меня интеерсует почему за жэти 18 млн нельзя построить детский городок или спортполощадки в разных районах города. а все те, кто купил, эти квартиры должен был сам за это заплатить! вроде все логично, почему бобер позволяет себе тратить деньги новгородцев так бездарно, не надоел ли нам этот менеджер, может пора его уже выбросить из администрации?

т.е. соединение в перспективе Псковской и Юрьевского шоссе через 4-х полосную Аркажскую и 2-х полосную Луговую тоже нужно только двум десяткам человек?

именно так я и написал, потому как упор в шоссе не служит абсолютно никаким целям кроме как съездить в юрьево или подъехать к этим баракам с обеих сторон. Более того, эта схема дополнительно нагрузит центр города в районе Прусской.


Цитировать — Сообщение №6Россия
16 марта 2017 года
00
Цитата: РОМИО
Цитата: COPYRIGHT
Цитата: РОМИО
в очередной раз задаю вопрос: с какого перепуга, я как новгородец должен оплачивать проезд к этим частным баракам? я как новгородец категорически против, чтобы деньги, необходимые для благоустройства города тратились на интересы двух десятков человек, купивших квартиры в этих помойках. меня интеерсует почему за жэти 18 млн нельзя построить детский городок или спортполощадки в разных районах города. а все те, кто купил, эти квартиры должен был сам за это заплатить! вроде все логично, почему бобер позволяет себе тратить деньги новгородцев так бездарно, не надоел ли нам этот менеджер, может пора его уже выбросить из администрации?

т.е. соединение в перспективе Псковской и Юрьевского шоссе через 4-х полосную Аркажскую и 2-х полосную Луговую тоже нужно только двум десяткам человек?

именно так я и написал, потому как упор в шоссе не служит абсолютно никаким целям кроме как съездить в юрьево или подъехать к этим баракам с обеих сторон. Более того, эта схема дополнительно нагрузит центр города в районе Прусской.

Это что-то из разряда "мне Деревяницкий мост не нужен, так что никто по нему ездить не будет" и "если построят ленту на Великой, будут гигантские пробки"


Цитировать — Сообщение №7Россия
16 марта 2017 года
+10
Цитата: COPYRIGHT
Цитата: РОМИО
Цитата: COPYRIGHT
Цитата: РОМИО
в очередной раз задаю вопрос: с какого перепуга, я как новгородец должен оплачивать проезд к этим частным баракам? я как новгородец категорически против, чтобы деньги, необходимые для благоустройства города тратились на интересы двух десятков человек, купивших квартиры в этих помойках. меня интеерсует почему за жэти 18 млн нельзя построить детский городок или спортполощадки в разных районах города. а все те, кто купил, эти квартиры должен был сам за это заплатить! вроде все логично, почему бобер позволяет себе тратить деньги новгородцев так бездарно, не надоел ли нам этот менеджер, может пора его уже выбросить из администрации?

т.е. соединение в перспективе Псковской и Юрьевского шоссе через 4-х полосную Аркажскую и 2-х полосную Луговую тоже нужно только двум десяткам человек?

именно так я и написал, потому как упор в шоссе не служит абсолютно никаким целям кроме как съездить в юрьево или подъехать к этим баракам с обеих сторон. Более того, эта схема дополнительно нагрузит центр города в районе Прусской.

Это что-то из разряда "мне Деревяницкий мост не нужен, так что никто по нему ездить не будет" и "если построят ленту на Великой, будут гигантские пробки"

в пользу бедных и не посуществу!
читайте внимательно, там все написано. конкртеное предложение как потратить вместо дороги к баракам: на приведение в порядок парка: уборку хлама, вырубку всякой дряни и посадку благородных деревьев (дубы, вязы, клены). парк - основная рекреационная зона города, тысячи горожан с детьми и туристы гуляют в парке, в отличие от того места где строят этот долгострой, за который вы так активно агитируете. хотите дорогу - платите свои деньги, а не мои и других новгородцев!


Цитировать — Сообщение №8Россия
16 марта 2017 года
00
Цитата: РОМИО
Цитата: COPYRIGHT
Цитата: РОМИО
Цитата: COPYRIGHT
Цитата: РОМИО
в очередной раз задаю вопрос: с какого перепуга, я как новгородец должен оплачивать проезд к этим частным баракам? я как новгородец категорически против, чтобы деньги, необходимые для благоустройства города тратились на интересы двух десятков человек, купивших квартиры в этих помойках. меня интеерсует почему за жэти 18 млн нельзя построить детский городок или спортполощадки в разных районах города. а все те, кто купил, эти квартиры должен был сам за это заплатить! вроде все логично, почему бобер позволяет себе тратить деньги новгородцев так бездарно, не надоел ли нам этот менеджер, может пора его уже выбросить из администрации?

т.е. соединение в перспективе Псковской и Юрьевского шоссе через 4-х полосную Аркажскую и 2-х полосную Луговую тоже нужно только двум десяткам человек?

именно так я и написал, потому как упор в шоссе не служит абсолютно никаким целям кроме как съездить в юрьево или подъехать к этим баракам с обеих сторон. Более того, эта схема дополнительно нагрузит центр города в районе Прусской.

Это что-то из разряда "мне Деревяницкий мост не нужен, так что никто по нему ездить не будет" и "если построят ленту на Великой, будут гигантские пробки"

в пользу бедных и не посуществу!
читайте внимательно, там все написано. конкртеное предложение как потратить вместо дороги к баракам: на приведение в порядок парка: уборку хлама, вырубку всякой дряни и посадку благородных деревьев (дубы, вязы, клены). парк - основная рекреационная зона города, тысячи горожан с детьми и туристы гуляют в парке, в отличие от того места где строят этот долгострой, за который вы так активно агитируете. хотите дорогу - платите свои деньги, а не мои и других новгородцев!

"Читайте внимательно, там всё написано"(С) Если одному человеку дорога не нужна, не значит, что её не надо строить


Цитировать — Сообщение №9Россия
16 марта 2017 года
+10
невнимательно читаете!
речь не об одном, кому не надо, а об одном дедушке, с Каберова-Власьевской, 4, который как раз один и решил за всех новгородцев, что потратить общие деньги на подъезд к частным баракам.
вот так и работает админ ресурс, жужужужу, и 18 млн улетели типа на благое дело! вам случайно не перепало от этого или может вы из тех счастливчиков, которые прикупили конуру в одном из бараков и теперь придумываете социальную значимость "проекта" и жалуетесь во всюда что город вам чтото должен?

Цитировать — Сообщение №10Россия
16 марта 2017 года
00
Цитата: РОМИО
в очередной раз задаю вопрос: с какого перепуга, я как новгородец должен оплачивать проезд к этим частным баракам? я как новгородец категорически против, чтобы деньги, необходимые для благоустройства города тратились на интересы двух десятков человек, купивших квартиры в этих помойках. меня интеерсует почему за жэти 18 млн нельзя построить детский городок или спортполощадки в разных районах города. а все те, кто купил, эти квартиры должен был сам за это заплатить! вроде все логично, почему бобер позволяет себе тратить деньги новгородцев так бездарно, не надоел ли нам этот менеджер, может пора его уже выбросить из администрации?

Логика понятна.

Но тогда и школу в «Ивушках» не нужно строить? Она ведь тоже строится в интересах одного застройщика — «Проектстроя». Вон, посмотрите, как её активно обстраивать стали. Квартиры с видом на школьный двор будут пользоваться большим спросом и стоить дороже.

Или может не нужно было ул. Луговую строить, к «Псковскому квадрату» «Делового партнёра»? Да и продолжение Большой Московской в «Ивушках»?

Или всё таки дороги, школы, детские сады, это прерогатива города, а не застройщиков?

Отредактировано автором: 16 марта 2017 года

Цитировать — Сообщение №11Россия
16 марта 2017 года
+1-2
дорооги, школы, детские сады, это ПРЯМАЯ обязанность застройщика, БЕСПЛАТНО получающего участок для комплексного освоения! и да, именно так, за школу и дорогу платит тот, кто покупает квартиру в новом районе!
господи, много тут таких тромозов, полагающих, что им должны все делать на халяву?!!!!

Цитировать — Сообщение №12Россия
16 марта 2017 года
00
Цитата: РОМИО

именно так я и написал, потому как упор в шоссе не служит абсолютно никаким целям кроме как съездить в юрьево или подъехать к этим баракам с обеих сторон. Более того, эта схема дополнительно нагрузит центр города в районе Прусской.

Эта дорога нужна в общегородском масштабе, т.к. повышает связность сети. Эта схема наоборот разгрузит центр, т.к. жители Псковской и Западного района будут ездить в сторону Юрьево не через центр, а через нее.


Цитировать — Сообщение №13Россия
16 марта 2017 года
00
Цитата: РОМИО
дорооги, школы, детские сады, это ПРЯМАЯ обязанность застройщика, БЕСПЛАТНО получающего участок для комплексного освоения! и да, именно так, за школу и дорогу платит тот, кто покупает квартиру в новом районе!
господи, много тут таких тромозов, полагающих, что им должны все делать на халяву?!!!!

А больницы? Зарплаты учителям и врачам? Тоже прямая обязанность застройщика?


Цитировать — Сообщение №14Россия
17 марта 2017 года
00
Цитата: РОМИО
господи, много тут таких тромозов, полагающих, что им должны все делать на халяву?!!!!

С чего Вы тогда решили, что вам парк должны обустроить или автогородок построить нахаляву, чем Вы (ну или жители вашего района) лучше тех жителей Ивушек, которые должны опллатить себе школу? Где логика?

Цитата: РОМИО
дорооги, школы, детские сады, это ПРЯМАЯ обязанность застройщика, БЕСПЛАТНО получающего участок для комплексного освоения!

Это когда застройщикам стали раздавать участки бесплатно?

Цитата: РОМИО
вам случайно не перепало от этого или может вы из тех счастливчиков, которые прикупили конуру в одном из бараков и теперь придумываете социальную значимость "проекта" и жалуетесь во всюда что город вам чтото должен?

Да да, мне и со строительства Лент и Деревяницкого моста перепало, да и со школы в Ивушках и продолжения Большой Московской перепадёт, как и многим таким же новгородцам, не имеющим отношения к Аркажам


Цитировать — Сообщение №15Россия

Знаете кого-то, кто может ответить? Поделитесь с ним ссылкой.

Ваш ответ

Чтобы написать ответ, необходимо ввести логин и пароль или войти через социальные сети!
Логин:
Пароль: