Прокуратура внесла представление мэру Великого Новгорода из-за нарушения в проекте строящегося дома в Завокзальном районе
При грамотной администрации города можно было найти баланс для заинтересованных сторон. Но где же взять такого мэра и главного архитектора?).
Уважаемый (ая), у Вас и доказательства есть? Может быть видео, где "подмахивает не глядя" или копии документов, о которых идёт речь? Доказательства в студию!, что ж Вы такие свидетельства скрываете?
Да потому, что в центре уже давно есть детские сады и школы, поликлиники, почта и магазины, парки и скверы и т.д., чего не скоро в достатке будет в новых районах.Скорее всего и работа большинства граждан расположены все же в старых районах города, нежели в новых микрорайонах.
менталитет...и не переделать
Уважаемый (ая), у Вас и доказательства есть? Может быть видео, где "подмахивает не глядя" или копии документов, о которых идёт речь? Доказательства в студию!, что ж Вы такие свидетельства скрываете?
Йожег, не надо истерить. Факт имеется и им занимаются. Другое дело если такие документы подсунули на подпись люди которым по должности надо всё проверять, а потом подпихивать на подпись. Но сути то это не меняет, значит такое окружение градоначальник допускает. А это тоже вызывает вопросы.
И по поводу строительства тоже много вопросов. Точечная застройка, отсутствие инфраструктуры (школы, садики, почта, поликлиники и прочее-прочее). Далее куча вопросов по состоянию города. Грязища, разбитые дороги. Кто этим должен заниматься? Мэра не видно и не слышно. Пока было противостояние губернатор-мэр, то большинство было за градоначальника, потому что слишком уж цинично и откровенно пытались его сместить. Но время идёт, Митина уже здесь нет. Поэтому теперь все шишки посыпятся на мэра. Свято место пусто не бывает...
Уважаемый (ая), у Вас и доказательства есть? Может быть видео, где "подмахивает не глядя" или копии документов, о которых идёт речь? Доказательства в студию!, что ж Вы такие свидетельства скрываете?
Йожег, не надо истерить. Факт имеется и им занимаются. Другое дело если такие документы подсунули на подпись люди которым по должности надо всё проверять, а потом подпихивать на подпись. Но сути то это не меняет, значит такое окружение градоначальник допускает. А это тоже вызывает вопросы.
И по поводу строительства тоже много вопросов. Точечная застройка, отсутствие инфраструктуры (школы, садики, почта, поликлиники и прочее-прочее). Далее куча вопросов по состоянию города. Грязища, разбитые дороги. Кто этим должен заниматься? Мэра не видно и не слышно. Пока было противостояние губернатор-мэр, то большинство было за градоначальника, потому что слишком уж цинично и откровенно пытались его сместить. Но время идёт, Митина уже здесь нет. Поэтому теперь все шишки посыпятся на мэра. Свято место пусто не бывает...
Более чем странные у Вас выводы и умозаключения. Вам задали вопрос - есть ли у Вас доказательства, а Вы из этого вопроса сделали вывод об истерии. Логика просто зашкаливает)))
Уважаемый (ая), у Вас и доказательства есть? Может быть видео, где "подмахивает не глядя" или копии документов, о которых идёт речь? Доказательства в студию!, что ж Вы такие свидетельства скрываете?
Йожег, не надо истерить. Факт имеется и им занимаются. Другое дело если такие документы подсунули на подпись люди которым по должности надо всё проверять, а потом подпихивать на подпись. Но сути то это не меняет, значит такое окружение градоначальник допускает. А это тоже вызывает вопросы.
И по поводу строительства тоже много вопросов. Точечная застройка, отсутствие инфраструктуры (школы, садики, почта, поликлиники и прочее-прочее). Далее куча вопросов по состоянию города. Грязища, разбитые дороги. Кто этим должен заниматься? Мэра не видно и не слышно. Пока было противостояние губернатор-мэр, то большинство было за градоначальника, потому что слишком уж цинично и откровенно пытались его сместить. Но время идёт, Митина уже здесь нет. Поэтому теперь все шишки посыпятся на мэра. Свято место пусто не бывает...
Более чем странные у Вас выводы и умозаключения. Вам задали вопрос - есть ли у Вас доказательства, а Вы из этого вопроса сделали вывод об истерии. Логика просто зашкаливает)))
Вы стиль написания вашего комментария посмотрите и сделайте вывод. Здесь постить я ничего не буду по 2 причинам. Первая - документы у людей кто этим занимается, а вторая - какой толк всё это вываливать сюда? Вам легче станет? Или вы мэр и есть или особа приближённая к императору?
Уважаемый (ая), у Вас и доказательства есть? Может быть видео, где "подмахивает не глядя" или копии документов, о которых идёт речь? Доказательства в студию!, что ж Вы такие свидетельства скрываете?
Йожег, не надо истерить. Факт имеется и им занимаются. Другое дело если такие документы подсунули на подпись люди которым по должности надо всё проверять, а потом подпихивать на подпись. Но сути то это не меняет, значит такое окружение градоначальник допускает. А это тоже вызывает вопросы.
И по поводу строительства тоже много вопросов. Точечная застройка, отсутствие инфраструктуры (школы, садики, почта, поликлиники и прочее-прочее). Далее куча вопросов по состоянию города. Грязища, разбитые дороги. Кто этим должен заниматься? Мэра не видно и не слышно. Пока было противостояние губернатор-мэр, то большинство было за градоначальника, потому что слишком уж цинично и откровенно пытались его сместить. Но время идёт, Митина уже здесь нет. Поэтому теперь все шишки посыпятся на мэра. Свято место пусто не бывает...
Более чем странные у Вас выводы и умозаключения. Вам задали вопрос - есть ли у Вас доказательства, а Вы из этого вопроса сделали вывод об истерии. Логика просто зашкаливает)))
Вы стиль написания вашего комментария посмотрите и сделайте вывод. Здесь постить я ничего не буду по 2 причинам. Первая - документы у людей кто этим занимается, а вторая - какой толк всё это вываливать сюда? Вам легче станет? Или вы мэр и есть или особа приближённая к императору?
Я -истеричный мэр))) или приближённая к императору - это у меня впервые. Улыбнуло) Судя по всему, всё-таки уважаемая (искренне хочется верить, что не мужской пол), Вам лавры Джулиана Ассанжа покоя не дают?
Уважаемый (ая), у Вас и доказательства есть? Может быть видео, где "подмахивает не глядя" или копии документов, о которых идёт речь? Доказательства в студию!, что ж Вы такие свидетельства скрываете?
Йожег, не надо истерить. Факт имеется и им занимаются. Другое дело если такие документы подсунули на подпись люди которым по должности надо всё проверять, а потом подпихивать на подпись. Но сути то это не меняет, значит такое окружение градоначальник допускает. А это тоже вызывает вопросы.
И по поводу строительства тоже много вопросов. Точечная застройка, отсутствие инфраструктуры (школы, садики, почта, поликлиники и прочее-прочее). Далее куча вопросов по состоянию города. Грязища, разбитые дороги. Кто этим должен заниматься? Мэра не видно и не слышно. Пока было противостояние губернатор-мэр, то большинство было за градоначальника, потому что слишком уж цинично и откровенно пытались его сместить. Но время идёт, Митина уже здесь нет. Поэтому теперь все шишки посыпятся на мэра. Свято место пусто не бывает...
Очень даже поддерживаю. Очень хочется красоты, чистоты, порядка, хороших дорог. На мэра я, лично, смотрю, как на человека, который вернулся и либо что-то делает, либо уходит.
Застройщика тоже можно понять. Он хочет зарабатывать. Только почему никто не думает, что в микрорайоне нет детского сада, нет школы. Кто это всё будет строить?!
Про отсутствие в районе садов и школы вообще говорить не приходится, для них и места не запланировано. Дома, дома, дома. Плотность - максимальная, какую смогли выжать.
Точечная застройка - это часть проблемы ничегонеделания в масштабах города. Это будущие проблемы новгородцам, которые будет очень затратно, а порой и невозможно решить в будущем. Но зато здесь и сейчас все довольны. Ну если не считать около тысячи недовольных жителей Завокзального района.
Прокуратура внесла представление мэру Великого Новгорода из-за нарушения в проекте строящегося дома в Завокзальном районе
При выдаче разрешения на строительство жилого дома в Завокзальном районе был превышен коэффициент плотности застройки, при норме в 1,2 он составил 1,9.