" люди впервые почувствовали своё БЕЗ участие". Так наверное правильно будет товарищ Митин. Люди сами выбрали им потом себя и корить за выбор, а тут нам охранников понаставит да подлиз местных, народ и схавает.
Ни чего ни чего,до сентября если сам усидит увидит как его любят новгородцы на выборах губернатора.

Частное мнение. Никто и не говорит, что действующая система выборов глав районов идеальна. Ей еще расти и расти. Но! При такой системе не тратятся деньги на выборы, что немаловажно при нынешней ситуации. Тем более, интерес к выборам упал и не только потому, что "результат предопределен". И власти, по моему, здесь действуют рационально. Прямого участия людей в выборах может быть и нет, но избранные ими депутаты входят в состав комиссии, которая проверяет компетенцию кандидатов. Они несут ответственность за свое решение, как и местные думы, ставящие точку в выборной истории в отдельно взятом районе. Завалит всенародно избранный глава района работу и уйдет в отставку. А здесь можно спросить с широкого круга ответственных. Как ни крути есть плюсы у системы. В действительности оценивать ее нужно через какой-то период, когда избранным таким образом главам можно будет задать вопрос - что сделано?

[quote=DimitrySedoi;110132] Они несут ответственность за свое решение, как и местные думы, ставящие точку в выборной истории в отдельно взятом районе. Завалит всенародно избранный глава района работу и уйдет в отставку. А здесь можно спросить с широкого круга ответственных.[quote]

Ой, не дурите людям голову!!! Где это вы видели, чтобы депутаты за свои решения отвечали?
Ну передали городские депутаты Автобусный парк в областную собственность. Случился в городе коллапс с общественным транспортом, а кто-то персонально ответил за это?
Или у нас к пуговицам претензий нет, пришиты намертво?

Высказал мнение и пальцы не стер)

И они называют это выборами?

Это тривиальный обман граждан, получается, а не выборы.
Нет, спору нет, что дешевле.
Раньше они миллионы пускали, чтобы присосаться к корыту и отбить вдесятеро, а теперь времена упростились, можно и бартером меджусобойно сговориться либо по протекции имперора.

Да Митину вообще по барабану - так или эдак, что до "реформы", что после - как назначали так и будут назначать. До реформы в Батецком и тарасов и Иванов были назначены Митиным - никто и не пикнул..., а сейчас и тем более!

С начала 90-х годов принимал участие в выборных компаниях. В разных ипостасях. Был кандидатом, доверенным лицом, руководителем штаба кандидата. Выигрывал и проигрывал. Пришёл к выводу, что популизм якобы всеобщего равного избирательного выносит в органы управления муниципалитетов совершенно неподготовленных людей. Фильтр, это защита органов управления от вируса популизма. Как спросить с избирателя, за его выбор, если уже к концу дня голосования он не помнит за кого голосовал? Комиссия выборщиков даёт возможность профессионального отбора кандидатов. А члены комиссии известны. Всегда можно конкретному лицу предъявить претензию. И ещё, я двадцать лет говорю всем пытающимся играть в политику: идите сначала выберетесь в депутаты поселения. Но все хотят сразу в ГосДуму. А тут оказалось, что депутат района стал такой весомой фигурой, что за его голос будет бороться кандидат в главы муниципального района. А вот депутатов, мы избирает всенародно. Представители народа и должны быть разными. А руководить исполнительной властью надо доверять профессионалам.