На ул. Большая Московская обустроили новый пешеходный переход

19 августа 2016 года
+6-6

На ул. Большая Московская обустроили новый пешеходный переход

Новости
19.08.2016 09:38

В Великом Новгороде на ул. Большая Московская рядом с домом №49 организовали нерегулируемый пешеходный переход. До этого пешеходы нередко перебегали дорогу в этом месте.

«…сначала был получен отказ из-за «несоответствия ГОСТам»…»

Но после многочисленных обращений СПЕЦИАЛИСТЫ и два кандидата в депутаты наплевали на ГОСТы и разрешили построить пешеходный переход, заведомо зная, что если речь заходит о безопасности жизни людей, сохранении имущества и природы, то соблюдение ГОСТов обязательно.
19 августа 2016 года
+5-3
"...Но затем общественники вынесли этот вопрос на заседание городской комиссии по безопасности дорожного движения, в состав которой входит один из организаторов «Нового города», кандидат в депутаты облдумы и Госдумы Константин Хиврич. Ситуация была рассмотрена повторно, и специалисты решили, что необходимо построить пешеходный переход.

Депутат думы Великого Новгорода, кандидат в депутаты областной думы Елена Михайлова на своей странице в социальной сети сообщила, что ей удалось добиться обустройства перехода после многочисленных обращений и депутатских писем на протяжении трёх лет."

А кандидаты в депутаты оплатили этот материал как предвыборную агитацию?

Цитировать — Сообщение №2, Россия
223 / 05.04.2005
Константин Хиврич, депутат думы Великого Новгорода
спам
19 августа 2016 года
+9-2
Chugoi, нет, мы на комиссии по БДД доказали, что в том месте переход не нарушает ГОСТы.

Цитировать — Сообщение №3Россия
19 августа 2016 года
+10-1
Молодцы! Давно пора было это сделать. А ещё там надо сделать автобусную остановку "По требованию" потому, как сейчас там всё равно автобусы делают незаконную персональную остановку для своих коллег из автобусного парка, которых они провозят, с нарушением, в кабине автобуса!

Цитировать — Сообщение №4Россия
223 / 05.04.2005
Константин Хиврич, депутат думы Великого Новгорода
спам
19 августа 2016 года
+4-1
Цитата: Agathodaemon
"...Но затем общественники вынесли этот вопрос на заседание городской комиссии по безопасности дорожного движения, в состав которой входит один из организаторов «Нового города», кандидат в депутаты облдумы и Госдумы Константин Хиврич. Ситуация была рассмотрена повторно, и специалисты решили, что необходимо построить пешеходный переход.

Депутат думы Великого Новгорода, кандидат в депутаты областной думы Елена Михайлова на своей странице в социальной сети сообщила, что ей удалось добиться обустройства перехода после многочисленных обращений и депутатских писем на протяжении трёх лет."

А кандидаты в депутаты оплатили этот материал как предвыборную агитацию?

а причём тут кандидаты? не мы новости пишем))


Цитировать — Сообщение №5Россия
19 августа 2016 года
+5-1
Цитата: Chugoi
«…сначала был получен отказ из-за «несоответствия ГОСТам»…»

Но после многочисленных обращений СПЕЦИАЛИСТЫ и два кандидата в депутаты наплевали на ГОСТы и разрешили построить пешеходный переход, заведомо зная, что если речь заходит о безопасности жизни людей, сохранении имущества и природы, то соблюдение ГОСТов обязательно.

ГОСТ касается расстояний между соседними пешеходными переходами и позволяет делать в этом месте переход. Первый ответ был отпиской.


Цитировать — Сообщение №6Россия
19 августа 2016 года
+5-2
И давно пора на перекрёстке Б.Московская - Студенческая установить светофорный объект, а то там зачастую "хвост" до Парковой. На этом перекрёстке уже давно очень большие проблемы с безопасностью, как для пешеходов, так и для водителей и все это, особенно автобусники, знают, но пока ничего не делают.

Цитировать — Сообщение №7Россия
223 / 05.04.2005
Константин Хиврич, депутат думы Великого Новгорода
спам
19 августа 2016 года
+40
Ниже ответ на эти предложения http://hivrich.livejournal.com/292972.html

Репортаж с комиссии в декабре 2014 http://hivrich.livejournal.com/302277.html

а вот уже через полгода опять подняли вопрос http://hivrich.livejournal.com/311196.html

Цитировать — Сообщение №8Россия
19 августа 2016 года
+10
а причём тут кандидаты? не мы новости пишем))[/quote]Да я не с претензией, просто при проведении предвыборной компании подобные вбросы в СМИ о делах тех или иных граждан с упоминанием их статуса, как кандидата, могут сыграть и плюсом и минусом. Просто следить за такими вещами нухно повнимательнее. Вас уже из-за "поддельной печати" чуть было не сняли. Могут и за что нибудь еще снять с гонки. Как то так.

Цитировать — Сообщение №9, Россия
19 августа 2016 года
+5-1
Очень хорошо, что там сделали переход, каюсь переходила там и без наличия перехода, но только если не было в зоне видимости машин.
Теперь стало даже чуть безопаснее переходить, чем рядом на перекрёстке со студенческой.

Цитировать — Сообщение №10Россия
19 августа 2016 года
+1-10
Выражаю благодарность Управлению по дорожному хозяйству и транспорту Администрации Великого Новгорода, а так же содействию Контрольно-административного управления, не упомянутого в заметке, за воплощение в «зебру» положительного решения, принятого ещё в декабре 2014 года. Формат комментариев не предусматривает вывалить тут переписку и списки подписей, собранных неравнодушным жителем этого района, не имеющим званий и регалий.
Выражаю так же недоумение по поводу героических усилий депутатов К.Хиврича и Е.Михайловой, в том плане, что им больше нечего предъявить к предстоящим выборам.

Цитировать — Сообщение №11Россия
19 августа 2016 года
+5-4
то машину песочка завезут в школу, то "зебру" нарисуют на дороге. В детском дворовом футболе есть такое понятие: разбег на рубль-удар на копейку. Сделают какую-то мелочь, а раздуют, как-будто всю Большую Московскую асфальтом закатали.

Цитировать — Сообщение №12Россия, EU
19 августа 2016 года
+20
Очень хорошо, что там сделали переход, каюсь переходила там и без наличия перехода, но только если не было в зоне видимости машин.
Теперь стало даже чуть безопаснее переходить, чем рядом на перекрёстке со студенческой.

Да, если все, кто переходил там и без наличия перехода, станут каяться, то... Там движение только в двух направлениях в отличие от перехода на Студенческой, где транспорт движется в 6-ти направлениях и видимость сильно ограничена!


Цитировать — Сообщение №13Россия
19 августа 2016 года
+6-6
Переход не соответствует техническим нормам, как и автомобильная дорога Большая Московская. Перетягивание каната: пешеход или автомобиль, в нашем городе используется как пиар отдельных людей. Переход через дорогу в 4 полосы должен быть или регулируемый или в разных уровнях с проезжей частью. Поэтому разметки на деление по полосам нет. Внесение изменений в организацию дорожного движения по заявлениям депутатов - это мышиная возня в целях личного пиара и по безграмотности. Организацию дорожного движения должна разработать проектная организация - институт и внесение изменений в проект только ими (предложения формировать могут депутаты, но не требовать).
Хитрый ЧЕн, изменения внесены в проект организации дорожного движения автомобильной дороги улица Большая Московская, в технический паспорт автомобильной дороги? Конечно забыли, а Вы говорите, что все по закону.

Цитировать — Сообщение №14Россия
19 августа 2016 года
+5-1
Цитата: Папай
Выражаю благодарность Управлению по дорожному хозяйству и транспорту Администрации Великого Новгорода, а так же содействию Контрольно-административного управления, не упомянутого в заметке, за воплощение в «зебру» положительного решения, принятого ещё в декабре 2014 года. Формат комментариев не предусматривает вывалить тут переписку и списки подписей, собранных неравнодушным жителем этого района, не имеющим званий и регалий.
Выражаю так же недоумение по поводу героических усилий депутатов К.Хиврича и Е.Михайловой, в том плане, что им больше нечего предъявить к предстоящим выборам.

Главное, что переход, наконец, появился. Судя по всему, усилиями многих людей. В нашем городке быстро только шлагбаумы у вокзала ставят, а добиться чего-то нужного очень сложно.
Следующий адрес, где ждем появления пешеходного перехода — пересечение улиц Даньславля и Великая. Выше в ответе от 15.10.2014 он упоминается, но воз и ныне там.


Цитировать — Сообщение №15Россия
223 / 05.04.2005
Константин Хиврич, депутат думы Великого Новгорода
спам
19 августа 2016 года
+70
Цитата: Папай
Выражаю благодарность Управлению по дорожному хозяйству и транспорту Администрации Великого Новгорода, а так же содействию Контрольно-административного управления, не упомянутого в заметке, за воплощение в «зебру» положительного решения, принятого ещё в декабре 2014 года. Формат комментариев не предусматривает вывалить тут переписку и списки подписей, собранных неравнодушным жителем этого района, не имеющим званий и регалий.
Выражаю так же недоумение по поводу героических усилий депутатов К.Хиврича и Е.Михайловой, в том плане, что им больше нечего предъявить к предстоящим выборам.

Уважаемый, уверяю вас, что мне и команде партии "Яблоко" есть что сказать избирателям.
Здесь же речь о другом.
Зря вы, кстати, не пытаетесь публичить свою переписку с властями. Уверен, что это ускорило бы процесс.
И помогло бы депутатам в их отстаивании интересов горожан, ваших интересов.
Нас, депутатов, тоже футболят и динамят. И на решение ряда проблем действительно уходят годы.


Цитировать — Сообщение №16Россия
19 августа 2016 года
+20
Цитата: Фили
Переход не соответствует техническим нормам, как и автомобильная дорога Большая Московская. Переход через дорогу в 4 полосы должен быть или регулируемый или в разных уровнях с проезжей частью. Поэтому разметки на деление по полосам нет.

Можно ссылку на нормативы, в которых это прописано? Если так много несоответствий, вы наверняка уже обращались в прокуратуру по другим многочисленным нерегулируемым переходам через 4-полосные дороги на Большой Московской, Мира, Кочетова, Нехинской? Что вам ответили?

Цитата: Фили
Внесение изменений в организацию дорожного движения по заявлениям депутатов - это мышиная возня в целях личного пиара и по безграмотности. Организацию дорожного движения должна разработать проектная организация - институт и внесение изменений в проект только ими (предложения формировать могут депутаты, но не требовать). Хитрый ЧЕн, изменения внесены в проект организации дорожного движения автомобильной дороги улица Большая Московская, в технический паспорт автомобильной дороги? Конечно забыли, а Вы говорите, что все по закону.

По вашему, проектная организация должна была по своей инициативе промониторить город и выйти на администрацию с предложением по обустройству новых переходов? Было бы круто, но до 2014-го года почему-то никто этим не озаботился. Депутат вынес на комиссию по БДД предложение, поступившее от участников движения "Новый город". То, каким именно должен быть переход — регулируемым, с островком безопасности или с фиолетовой зеброй — уже не задача депутата решать, для этого есть департамент по транспорту и техническая комиссия. Полностью поддерживаю, что на 4-полосных дорогах не место НПП, но так безопаснее, чем постоянно перебегающие люди вообще без зебры и знаков.


Цитировать — Сообщение №17Россия
19 августа 2016 года
0-3
большое спасибо за переход. как обещал с меня 100 гр. настойки на бобровой струи.

Цитировать — Сообщение №18Россия
19 августа 2016 года
+10
Цитата: Макарыч
А ещё там надо сделать автобусную остановку "По требованию"

Кстати, да. Жителям Б.Московской, 49 и соседних домов, работникам "Телероссы" на Б.Московской, 94 и т.п. далековато идти от остановки у Славии, если они приезжают со стороны центра.

Цитата: Макарыч
И давно пора на перекрёстке Б.Московская - Студенческая установить светофорный объект

Помню, как десять лет назад, в середине 2000х, планировали: мол, вот-вот поставим на перекрёстке БМоск-Студенческой светофор... а воз и ныне там.

Но вообще на запрос администрация ответила, что светофор там планируется установить в 2017-2018 годах:
https://vk.com/wall-46474320_6342


Цитировать — Сообщение №19Россия
19 августа 2016 года
00
Кажется, лет 15-20 назад переход там уже был. Но потом куда-то пропал.

Цитировать — Сообщение №20Россия
19 августа 2016 года
0-3
ma6y, если Вы знаете, что есть комиссия по БДД, то будучи на ней спросите у Попова И.Ф., Андреева С.Е. или у представителя МБУ ГХ о нац. стандарте или ГОСТе на автодороги. А, Вы знаете, что дорогу с переходами надо содержать и ремонтировать. А содержать дорогу в соответствии требований по БДД (знаки, разметка, ограждения) в системе полного разгильдяйства (все считают, что ему должны, а то в суд подам) практически невозможно. Если к этому пешеходнику прикрепить, что положено по всем ГОСТам, то дорогу легче закрыть, чем содержать.

Цитировать — Сообщение №21Россия
25 августа 2016 года
+3-1
Кандидат! А что у тебя зебра упирается в газон? Недоделочка! А ну, проконтролируй-ка. Запросик черкани там что-ли. Или все, выборы на носу, не до зебр уже?

Цитировать — Сообщение №22Россия
27 августа 2016 года
00
Цитата: massimo
Цитата: Макарыч
А ещё там надо сделать автобусную остановку "По требованию"

Кстати, да. Жителям Б.Московской, 49 и соседних домов, работникам "Телероссы" на Б.Московской, 94 и т.п. далековато идти от остановки у Славии, если они приезжают со стороны центра.

Цитата: Макарыч
И давно пора на перекрёстке Б.Московская - Студенческая установить светофорный объект

Помню, как десять лет назад, в середине 2000х, планировали: мол, вот-вот поставим на перекрёстке БМоск-Студенческой светофор... а воз и ныне там.

Но вообще на запрос администрация ответила, что светофор там планируется установить в 2017-2018 годах:
https://vk.com/wall-46474320_6342

а это депутатам не по зубам, одно дело намалевать разметку на асфальте, по которому пешеходы бегают как зайцы, увиливая от машин, а другое сделать полноценны переход, а эти депутаты и депутатки просто-напросто пропиарились, хоть и в пустую, этим народ не заманишь на их выборы...


Цитировать — Сообщение №23Россия

Знаете кого-то, кто может ответить? Поделитесь с ним ссылкой.

Ваш ответ

Чтобы написать ответ, необходимо ввести логин и пароль или войти через социальные сети!
Логин:
Пароль: