Хвойнинские депутаты предложили установить фигуру Ленина у местного дома культуры

20 февраля 2016 года
+13-1

Хвойнинские депутаты предложили установить фигуру Ленина у местного дома культуры

Новости
20.02.2016 11:02

Совет депутатов Хвойнинского городского поселения хочет установить рядом с местным домом культуры фигуру Владимира Ленина. Жители посёлка Хвойная обсудят данную инициативу на публичных слушаниях, которые состоятся 3 марта.

Да заодно и Феликса Дзержинского ставьте у отделения полиции. Когда коту нечего делать, он ... лижет.
20 февраля 2016 года
+8-3
Не смешите народ, "господа" депутаты. Займитесь делом. Не тратьте бюджетные денежки. Ленин это прошлый век живите настоящим.

Цитировать — Сообщение №2Россия
20 февраля 2016 года
+7-1
Не смешите народ, "господа" депутаты. Займитесь делом. Не тратьте бюджетные денежки. Ленин это прошлый век живите настоящим.

Согласен, денег и так почти нет, они Ленина ставить! Пускай из своего кармана платят, кому это надо.


Цитировать — Сообщение №3Россия
20 февраля 2016 года
+7-3
Надо понять кто такой Ленин ?Откуда он взялся и что он сделал с Россией?До Ленина Россия считалась одной из лучших стран в мире по уровню жизни и экономическому развитию ,после его революции мы отстали во всем от развитых стран(США,Англия и т.д)на сто лет.Огромное спасибо дедушке Ленину?А мы делаем из него гения

Цитировать — Сообщение №4Россия
20 февраля 2016 года
+9-3
Очередной дурь коммунистов-маразматиков. Ленин - преступник!

Цитировать — Сообщение №5Россия
20 февраля 2016 года
+8-2
Пусть забирают с Софийской площади. Разрешам.

Цитировать — Сообщение №6Россия
20 февраля 2016 года
+5-1
Цитата: Brian
Не смешите народ, "господа" депутаты. Займитесь делом. Не тратьте бюджетные денежки. Ленин это прошлый век живите настоящим.

Согласен, денег и так почти нет, они Ленина ставить! Пускай из своего кармана платят, кому это надо.

И ставят на своём огороде.


Цитировать — Сообщение №7Россия
20 февраля 2016 года
+5-4
Цитата: pyshman
Надо понять кто такой Ленин ?Откуда он взялся и что он сделал с Россией?До Ленина Россия считалась одной из лучших стран в мире по уровню жизни и экономическому развитию ,после его революции мы отстали во всем от развитых стран(США,Англия и т.д)на сто лет.Огромное спасибо дедушке Ленину?А мы делаем из него гения

Сразу видно знаток дела, так сказать ровесник эпохи, свидетель событий. Не надо, уважаемый, утверждать со слов советской или постсоветской пропаганды. Личность неоднозначная. Дело "коммуняк" ставить ему памятник или нет, если ничего не мешает, только мешает многое, негоже ставить памятники кому бы то ни было, особенно еще не упокоенным, когда бюджеты на местах трещат как тришкин кафтан. А так, если граждане соберут денежки, согласуют место... пусть ставят.


Цитировать — Сообщение №8, Россия
20 февраля 2016 года
+2-1
И ставят на своём огороде.[/quote]+++ ...пусть ставят на своем огороде.

Цитировать — Сообщение №9, Россия
20 февраля 2016 года
+30
Цитата:
Хвойнинские депутаты предложили установить фигуру Ленина у местного дома культуры

И что дальше?
Откроются заводы? Снизятся тарифы ЖКХ? Подешевеет бензин? Подешевеет проезд в общественном транспорте? Вернутся льготы? Увеличится количество бюджетных мест в вузах?


Цитировать — Сообщение №10Россия
20 февраля 2016 года
+60
Учитывая наш минталитет надо ставить памятники с откручивающимися головами и менять головы взависимости от коньюктуры.
Одна из главных заповедей христианства : Не сотвори себе кумира.
Сначала возносим до небес в порыве всеобщей эйфории,затем рушим могилы и памятники.

Цитировать — Сообщение №11Россия
20 февраля 2016 года
+1-1
Цитата: Папай
Пусть забирают с Софийской площади. Разрешам.

Не, пусть второго берут, как раз для памятника Ярославу Мудрому подходящее место освободится.


Цитировать — Сообщение №12Россия
20 февраля 2016 года
+2-1
А хвойнинские депутаты не хотят озадачиться доходами бюджета Хвойнинского
Или ,сидя на шее у Новгорода, интереснее костями из прошлого трясти, демонстрирую отсутствие связи с реальностью?

Цитировать — Сообщение №13Россия
20 февраля 2016 года
+20
Цитата: Папай
Пусть забирают с Софийской площади. Разрешам.

у меня на даче два бюста больших, разукрашенных гуашью под настроение))) в Хвойную отдам безвозмездно! Хвойная мне нравится!


Цитировать — Сообщение №14Россия
20 февраля 2016 года
+3-3
Цитата: pyshman
Надо понять кто такой Ленин? Откуда он взялся и что он сделал

Ленин разогнал тогдашнюю шайку у корыта - Романовых, князей-баронов. Нынешнее бесстыжее ворьё тоже уже достало всех, в том числе и хвойнинцев. Вот люди и размечтались чтобы кто-то пришёл и и нынешнюю "элиту" разогнал. Хоть Ленин, хоть швейцарский прокурор. Иначе эта "элита" скоро крепостное право введёт.

Отредактировано автором: 20 февраля 2016 года

Цитировать — Сообщение №15Россия, Россия
21 февраля 2016 года
+2-1
Да ладно... Уже с 1996 по сей день введено.

Цитировать — Сообщение №16Россия
21 февраля 2016 года
+1-3
Не Владимиру Ильичу памятник надо ставить. А Иосифу Виссарионовичу. )
Ну и Феликсу Эдмундовичу то же не помешает, что бы помнили.

Цитировать — Сообщение №17Россия
22 февраля 2016 года
0-3
Цитата: ... заявление на восстановление фигуры Ленина поступило от местных коммунистов

это смотря от каких "коммунистов" поступила заява...

ПЕТУХ НЕ ФУТБОЛИСТ,
ЗЮГАН - НЕ КОММУНИСТ!
(с)

А что касается Ленина, то потоки грязи, которую на Него вылили и выливают необуржуи недобитые, ЭТО ФЕЙК!!

вот для примера материал (из Группы Вконтакте СУТЬ ВРЕМЕНИ):

"РАССТРЕЛЯТЬ ПОБОЛЬШЕ ПОПОВ". ФАЛЬШИВКА.

Продолжим рассмотрение фальшивых высказываний, приписываемых В.И.Ленину. На них опираются модные "исторические" писатели-обличители советского периода нашей Родины. Пишут пламенные, полные страсти статьи и книги, в которых выносят приговор основателю нашего государства В.И.Ленину. Бесстыдно используя ложь в подтверждение своих нечистых пасквилей.


К ним прислушиваются не только молодые - не знавшие того периода, но и сформировавшиеся в тот период как личности, выросшие во времена Советского Союза, ныне зрелые люди.

Напомним, что концепция уничтожения СССР одного из архитекторов Перестройки А. Яковлева подразумевала последовательность следующих воздействий на умы соотечественников:

"ударить авторитетом Ленина по Сталину", после чего нанести удар Плехановым и социал-демократией по Ленину, в случае успеха, либерализмом и "нравственным социализмом" — по революционаризму вообще. По словам того же Яковлева, члена ЦК КПСС - "используя тоталитарные методы для борьбы с тоталитаризмом".

Подразумевая под этим обладание всей мощью СМИ приговорённой к расчленению страны.

рассматриваемая здесь фальшивка начала свою жизнь уже после первого удара – удара "Лениным по Сталину". Разоблачение она уже довольно давно в работе старшего научного сотрудника Института российской истории РАН, к.и.н. И. Курляндского.

Здесь приведём краткий вариант.
* * *

Нередко в сети встречается упоминание об "ужасном" указании В.И. Ленина под многозначительным числозверевским номером 13666/2 о том, что "надлежит арестовывать и беспощадно расстреливать попов". Цель данной публикации - не в оценке, апологетике или критике самой фигуры Ленина, а в рассмотрении конкретного фальшивого документа, при изготовлении которого фабрикаторы затратили немало усилий.

Хочу отметить сразу - я не собираюсь претендовать на первенство в исследовании данного вопроса; различные авторы неоднократно анализировали сей документ. В своем посте я преимущественно опираюсь на статью к.и.н., с.н.с. ИРИ РАН Игоря Курляндского.

Итак, вот факсимильная копия данного "указания" за подписью Ленина. Текст его таков:

1 мая 1919 г.

Строго секретно

Председателю В.Ч.К. № 13666/2 тов. Дзержинскому Ф. Э.

УКАЗАНИЕ

В соответствии с решением В.Ц.И.К. и Сов. нар. комиссаров необходимо как можно быстрее покончить с попами и религией.

Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше.

Церкви подлежат закрытию. Помещения храмов опечатывать и превращать в склады.

Председатель В.Ц.И.К. Калинин

Председатель Сов. нар. Комиссаров Ульянов (Ленин)

Впервые миру этот текст был явлен в книге публициста А. Латышева "Рассекреченный Ленин", и впоследствии кочевал по страницам различных книг и журналов. Стоит отметить, что документ никак не атрибутирован (нет указаний на то, в каком архиве автор его нашел, ссылки на том и лист дела).

Автор получил в 1991 г. допуск в некие "секретные архивы", и так комментировал свои изыскания:

"Я с утра до вечера сидел в архивах, и у меня волосы вставали дыбом. Ведь я всегда верил в Ленина, но после первых же тридцати прочитанных документов был просто потрясен."

Оставим в стороне то, что работа в архиве, тем более таком, как архивы центральных органов государственного управления, - дело весьма унылое, утомительное и неблагодарное, а шанс того, что именно в первых 30 документах обнаружатся вздыбливающие волосы факты, стремится к абсолютному нулю. Нас больше интересует анализ текста.

1. "Указание". ВЦИК и Совет народных комиссаров за все время своей деятельности не издали ни одного документа с заголовком "Указание". Эти органы издавали постановления и декреты. Все документы давным-давно опубликованы в книгах "Декреты советской власти", и любой желающий может в этом убедиться самостоятельно. Никаких "указаний" вообще не существовало в принятых нормах советского партийно-государственного делопроизводства.

2. Издаваемым декретам и постановлениям не присваивалось номеров (в этом тоже несложно убедиться, полистав вышеупомянутые сборники). Даже если на минуту представить, что таковое указание было на самом деле, архивы должны содержать еще как минимум 13665 других указаний Ленина, каковые, естественно, отсутствуют. Если же предположить, что, в соответствии с нормами советского делопроизводства, номер документов "сбрасывался" 1-го января и начинался заново, с №1, к 19 мая Ильич должен был лихо подписывать минимум по сотне указаний в день (ведь еще подразумевались дробные части - 13666/2)!

3. Все документы ленинского фонда РГАСПИ, кроме истории болезни, рассекречены и открыты для исследователей, что официально подтвердил руководитель архива К. Андерсон. Открыты хранилища Государственного архива РФ, в которых содержатся фонды ВЦИК и СНК. Во всех этих архивах нет этого документа, равно как отрицательный отзыв о его наличии дали в официальных письмах Центральный архив ФСБ РФ и Архив президента РФ.

4. Среди бумаг ленинского фонда РАГСПИ, относящихся к 1 мая 1919 г., нет никаких антирелигиозных – это несколько подписанных им постановлений Малого СНК, касающихся хозяйственных вопросов.

5. Упомянутое в тексте "секретное решение ВЦИК и СНК 1917–1919 гг. о необходимости "как можно быстрее покончить с попами и религией" такженикак не атрибутировано (нет ссылки на фонд или опись архива). Во всех указанных в п.3 архивах этого "решения" нет. Само оформление абсолютно нехарактерно для документов высших руководящих советских органов - в них всегда присутствует полное название и дата того декрета или постановления, на которое ссылаются.

6. Точно так же в каких-либо ведомственных архивах ФСБ и МВД отсутствуют какие-либо инструкции со ссылками на это "указание", как равно и отчеты о выполнении, а это было бы прямым нарушением распоряжения правительства.

7. Наконец, М.И. Калинин в мае 1919 г. физически отсутствовал в Москве, а потому никак не мог собственноручно подписать сей документ:

29 апреля - 18 мая - М. И. Калинин с поездом "Октябрьская революция", организованным по инициативе В. И. Ленина, совершает поездку на Восточный фронт по маршруту Муром - Арзамас - Алатырь - Казань.

В другой своей публикации Латышев "дополняет" и "подтверждает" подлинность документа следующей ссылкой:

Характерна публикация в коммунистической "Правде" постановления политбюро ЦК ВКП(Б) от 11 ноября 1939 за подписью И. Сталина: "Указание тов. Ленина от 1 мая 1919 г. за № 13666/2 "О борьбе с попами и религией", адресованное Предс. ВЧК Дзержинскому Ф.Э., и все соответствующие инструкции ОГПУ-НКВД, касающиеся преследования служителей Церкви и православных верующих, - ОТМЕНИТЬ".

Естественно,

1. Ссылка на неатрибутированную "публикацию "Правды"" бессмысленна (предлагается перелопатить всю подшивку?).

В номерах за ноябрь-декабрь 1939 г. такого текста нет, хотя есть упоминания о заседаниях различных органов государственного аппарата.

2. В партийно-государственных документах Ленин никогда не назывался "товарищем Ульяновым (Лениным)". Принятые формы упоминания только "товарищ Ленин", "В.И. Ленин".

3. Видимо, автор не предполагал, что будут рассекречены постановления Политбюро ЦК РКП(б)-ВКП(б) СССР за 1919-1952 гг. В том числе предлагаются для свободного доступа исследователей в том же РГАСПИ и материалы из секретных "особых папок".

Так вот, протокол заседания от 11 ноября не содержит "процитированного" текста.

4. В ряде публикаций вышеупомянутого сталинского "постановления" указан гриф "Особая папка".

Есть особая папка и к решениям Политбюро ЦК ВКП (б) 11 ноября 1939 г., однако вопросы религии там также не рассматривались. В этот день под грифом "Особой папки" поднимались вопросы "об увеличении численности и материальном обеспечении конвойных войск НКВД", "о пересмотре караульной службы" и вопрос Комиссии обороны.

Надеюсь, данное сообщение убедительно показывает, что "указание" Ленина является фальшивым и сфабрикованным, причем довольно неряшливо. Ни в коем случае нельзя считать его подлинным или "частично неверным",оно ложно от начала и до конца.

P.S. Древние римляне считали, что всегда нужно начинать с вопроса "Qui prodest?" - "Кому выгодно?", я же им закончу. Исключительно в порядке размышления.

Выписка из бюджета ельцинского предвыборного штаба-96 (газета "Завтра", 19.11.1996 г.):

Книга "Рассекреченный Ленин". 95 млн. р. Утверждено. Оплачено

Цитировать — Сообщение №18Россия

Знаете кого-то, кто может ответить? Поделитесь с ним ссылкой.

Ваш ответ

Чтобы написать ответ, необходимо ввести логин и пароль или войти через социальные сети!
Логин:
Пароль: