Директор петербургской строительной компании: аукцион на реконструкцию стадиона «Центральный» заточен под определенного подрядчика

21 января 2015 года
+11-1

Директор петербургской строительной компании: аукцион на реконструкцию стадиона «Центральный» заточен под определенного подрядчика

Новости
21.01.2015 08:38

Строительная компания «Максстрой» из Санкт-Петербурга обратилась в Управление федеральной антимонопольной службы по Новгородской области с жалобой на аукцион по реконструкции стадиона «Центральный» в Великом Новгороде. По мнению петербуржцев, размещенная документация не соответствует федеральному законодательству.

Аукцион заточен на откат!)
21 января 2015 года
+11-1
Цитата: Лабатрес

Директор петербургской строительной компании: аукцион на реконструкцию стадиона «Центральный» заточен под определенного подрядчика

Новости
21.01.2015 08:38

Строительная компания «Максстрой» из Санкт-Петербурга обратилась в Управление федеральной антимонопольной службы по Новгородской области с жалобой на аукцион по реконструкции стадиона «Центральный» в Великом Новгороде. По мнению петербуржцев, размещенная документация не соответствует федеральному законодательству.

Аукцион заточен на откат!)

Ну что вы достопочтенным гражданам не даете спокойно пилить?
И не надо упрекать их в том, что они болваны.
Как говорил герой - пилите, золото близко...


Цитировать — Сообщение №2
21 января 2015 года
+6-1
Цитата "Аукцион заточен под определенного подрядчика"


А это ещё кого то удивляет? Это Великий Новгород детка))

Цитировать — Сообщение №3
21 января 2015 года
+60
Нам бы эти законы взять и отменить,
а то как на острове дураков,
все только для приближенных по понятиям шайки.

Цитировать — Сообщение №4
21 января 2015 года
+4-1
пусть обломится их аукцион, хоть какая-то справедливость будет. Правда с трудом верится, что это получится, думаю, что уже все подстраховались и проплтили куда надо

Цитировать — Сообщение №5
21 января 2015 года
+4-1
Цитата: afonja krivoj
Цитата "Аукцион заточен под определенного подрядчика"

А это ещё кого то удивляет? Это Великий Новгород детка))

Да, к сожалению, это очень типично для Новгорода (


Цитировать — Сообщение №6
21 января 2015 года
+90
Пусть дотачивают закон: что-то никто не кричит о количестве контор "Рога и копыта", которые создаются исключительно с целью поучаствовать в торгах, выйграть с нереально низкими ценами ... в результате поставить какой-нибудь хлам (подделка, ворованное, просроченное и т.п.) и по-быстрому свалить.

Цитировать — Сообщение №7
21 января 2015 года
+3-2
Странно читать некоторые комментарии. Заказчик предъявляет определённые требования к качеству выполняемых работ. Закон его в этом ограничивает. Чем, обычно, и пользуются фирмы-однодневки, или с плохой репутацией, обращаясь в ФАС, ссылаясь на несовершенное законодательство. Результат общеизвестен. Для наглядности посмотрите на наши дороги...

Цитировать — Сообщение №8
21 января 2015 года
+40
Хорошо бы опыт работы больше 10 лет в конкурс закладывали!

Цитировать — Сообщение №9
21 января 2015 года
+5-1
На фото проекта что-то не видно памятника Лосю, он останется или тоже заточен будет?

Цитировать — Сообщение №10
21 января 2015 года
+9-3
Если бы чиновники не были задействованы в распиле, то они провели бы предварительные общественные слушания по столь значимому для региона проекту. А здесь все тихой сапой под сурдинку у-ля-ля бла-бла-бла.
Такого размера проекты требуют тщательной проработки и конкуренции еще на стадии проектирования.
Иначе, получается, о скрытых подробностях знали только свои и свои своих, а остальных ставят перед фактом - вот заказ и куча неопределенностей, на которых вы замучаетесь пыль глотать и объект не сдадите. Об этом и речь, что определенности знают только свои и остальным в эту шайку лучше не лезть.
Кто-то на этом хорошо обогащается.
За счет регионального бюджета, конечно.
Хотите участвовать? Берите кредит, покупайте себе госдолжность или депутатское кресло и пилите сколько хотите. Законы не для того написаны?
Все плакальщики-жалобщики типа навальные могут сидеть тихо, если не на кладбище, то в местах не столь отдаленных - чтоб не писали тут всякую провоцирующую и разжигающую социальную рознь текстуру.

Цитировать — Сообщение №11
21 января 2015 года
+4-6
УФАС по Новгородской области признана необоснованной жалоба ООО «Максстрой» на действия заказчика при проведении электронного аукциона на выполнение работ «под ключ» по объекту: «Реконструкция стадиона «Центральный» в Великом Новгороде. I этап.».
При рассмотрении жалобы была проведена внеплановая проверка, в ходе которой была проверена вся процедура осуществления закупки. По итогам внеплановой проверки нарушения законодательства в действиях заказчика, уполномоченного органа, комиссии отсутствуют.

Департамент по физической культуре и спорту Новгородской области

Цитировать — Сообщение №12
21 января 2015 года
+3-1
Цитата: --SL--
Цитата: afonja krivoj
Цитата "Аукцион заточен под определенного подрядчика"

А это ещё кого то удивляет? Это Великий Новгород детка))

Да, к сожалению, это очень типично для Новгорода (

Не для Новгорода, господа, а для всей России. НА госзаказахЪ/откатах и держится вертикаль.


Цитировать — Сообщение №13
21 января 2015 года
+3-3
Странно, что этот директор не говорит про косяки своей "фирмы", поработавшей в нашем регионе, которые пришлось исправлять другим подрядчикам. И почему-то не попавшей в список неблагонадёжных.

Цитировать — Сообщение №14
21 января 2015 года
+3-1
У нас не бывает других аукционов. Потому что у нас нет других чиновников.

Цитировать — Сообщение №15
21 января 2015 года
+8-3
Цитата: departament_fks
УФАС по Новгородской области признана необоснованной жалоба ООО «Максстрой» на действия заказчика при проведении электронного аукциона на выполнение работ «под ключ» по объекту: «Реконструкция стадиона «Центральный» в Великом Новгороде. I этап.».
При рассмотрении жалобы была проведена внеплановая проверка, в ходе которой была проверена вся процедура осуществления закупки. По итогам внеплановой проверки нарушения законодательства в действиях заказчика, уполномоченного органа, комиссии отсутствуют.

Департамент по физической культуре и спорту Новгородской области

Этот департамент даже не удосужился пояснить, почему не проводились предварительные общественные обсуждения конкретных деталей планируемого строительства?
Но это понятно, законы так пильщиками написаны.


Цитировать — Сообщение №16
21 января 2015 года
+9-4
Для анализа...







Цитировать — Сообщение №17
21 января 2015 года
+4-3

почему не проводились предварительные общественные обсуждения конкретных деталей планируемого строительства?

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 112 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» обязательное общественное обсуждение закупок проводится в случае, если начальная (максимальная) цена контракта либо цена контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), превышает один миллиард рублей.
Департамент по физической культуре и спорту Новгородской области


Цитировать — Сообщение №18
21 января 2015 года
+7-4
Новгородский патриот, если обратите внимание, то по бумагам видно, что это абсолютно разные компании, совпадает только название. Внимательнее читайте документы, которые выкладываете. И складывается впечатление, что Вы заряженный пользователь от заинтересованных лиц, которые имеют отношение к строительству данного объекта. Директор фирмы сказал все по делу, у нас в городе все так и происходит.

Цитировать — Сообщение №19
21 января 2015 года
+7-7
Да ладно вам, Трест 2 хоть строить умеет. Посмотрите , какие оромные проекты у них реализованы. Зашла сейчас к ним на сайт - Акрон и Олений Ручей чего только стоят. Вы же не хотите, чтобы потом стадион, построенный гастарбайтерами , нанятыми ООО Рога и копыта, нам на голову упал.

Цитировать — Сообщение №20
21 января 2015 года
+20
Новгородский патриот, если обратите внимание, то по бумагам видно, что это абсолютно разные компании, совпадает только название. Внимательнее читайте документы, которые выкладываете. И складывается впечатление, что Вы заряженный пользователь от заинтересованных лиц, которые имеют отношение к строительству данного объекта. Директор фирмы сказал все по делу, у нас в городе все так и происходит.

ВоОбще нечего по делу директор не сказал, кроме какой то ерунды! Скорей всего Новгородский Мен в теме данного вопроса и немного знает 44-ФЗ, в отличии от других которым только сказали слово чиновник и началось распилы, заточки, откаты и т.д. и т.п.

Отредактировано модератором: 21 января 2015 года, причина: без мата пожалуйста

Цитировать — Сообщение №21
21 января 2015 года
+3-1
Да ладно вам, Трест 2 хоть строить умеет. Посмотрите , какие оромные проекты у них реализованы. Зашла сейчас к ним на сайт - Акрон и Олений Ручей чего только стоят. Вы же не хотите, чтобы потом стадион, построенный гастарбайтерами , нанятыми ООО Рога и копыта, нам на голову упал.

Соглашусь с вами, такие невнятные конторы нам точно не нужны, пропадут с деньгами, где их потом искать. Пусть лучше новгородские строят, и налоги опять же в области останутся.


Цитировать — Сообщение №22
21 января 2015 года
+70
Цитата: departament_fks

почему не проводились предварительные общественные обсуждения конкретных деталей планируемого строительства?

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 112 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» обязательное общественное обсуждение закупок проводится в случае, если начальная (максимальная) цена контракта либо цена контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), превышает один миллиард рублей.
Департамент по физической культуре и спорту Новгородской области

Сравним значимость миллиарда для Москвы и для нашего бюджета?
У вас всегда все по закону, который вы непрерывно меняете как перчатки.
Сегодня нам обещают одно, а завтра делают совершенно иное. Даже если Путин что-то обещает, то чиновники вовсе не считают нужным следовать его обещаниям и делают для граждан "все по закону". Разве это не обман?


Цитировать — Сообщение №23
22 января 2015 года
+10
Уважаемая серебрянная мечта. Вы вся в мечтах, а не в реальности. У нас в городе тоже было уже немало создано фирм-однодневок, задача которых оттянуть на себя выгодный контракт. Небезызвестная Великоновгородская строительная компания воглаве с одной известной личностью набрала подрядов на ремонт крыш. В итоге пострадало много народу, зимуя без крыш. Она же выполняла работы по укладке тротуарной плитки у Стеллы воинской славы. Сколько раз её перекладывали? А про дорожные конторки я вообще молчу Не асфальт,а дер.мо.

Цитировать — Сообщение №24
27 января 2015 года
+10
УФАС по Новгородской области признало ее необоснованной

А УФАС по Ленинградской области не пробовали подключить? Или другой, независимый?

Цитировать — Сообщение №25

Знаете кого-то, кто может ответить? Поделитесь с ним ссылкой.

Ваш ответ

Чтобы написать ответ, необходимо ввести логин и пароль или войти через социальные сети!
Логин:
Пароль: