Не обязательно.
Власть очень нуждается именно в разумных людях, а не мелкобазарных шустриках.
Вопрос только в том, что однозначных критериев не может быть.
Весь этот парламент ничего не будет значить, если не соберет практиков.
А откуда им взяться?
Где то успешное предприятие, на котором такая практика могла бы быть?
В условиях волатильности экономики всего этого просто не появится.
Митин думал, что это будет тракторомобиль АСО, но группка его земляков, несмотря на высокую поддержку, получается, явно обделалась.
Отсюда и лукавство, которое при всей закрытости футляра азиатского типа скрыть не удается.
На фоне развала ЖКХ, водоканала, дорог, электричек, медицины, образования эта проблема будет только усугубляться и неизбежно приведет к эскалации преступности на принципиально новой платформе, к противодействию которой правоохранители не готовы.
Россия отличается от других стран тем, что у нас либо всем хорошо, либо всем одинаково мучительно плохо. Первое обычно не получается, поэтому стабильно второе. И некоторые в этом видят для себя особый мазохистский кайф, навязывая другим непродуманность законов, удобных для жуликов и воров, расцвет коррупции под эгидой борьбы со взятками, усиление беспорядка под видом укрепления правопорядка и прочий релевантный популизм.
А разве что-то может быть иначе, если власть формируется в условиях нечестной борьбы, на которой побеждают те, кто приближен к власти, либо у кого больше избирательный фонд. С какой стати вдруг кандидаты тратят такие непомерные суммы на свои выборы?
И кто им верит?