Депутаты и общественники просят наказать виновных в публичном расстреле животных в Великом Новгороде

26 января 2012 года
+9-4
на NOVGOROD.RU было пару заметок по поводу разноса гельмитов собаками и что то никто из вышестоящих по этому поводу не высказался не в прессе ни на страницах интернета.
Теперь осталось дождаться когда гром грянет и "милые" собачки, коих доброхоты прикармливают у магазинов и рынков, начнут вырывать сумки с продуктами из рук покупателей того же магазина "Осень".
Не надо забывать кто прародитель у собак и инстинкты последних будут преобладать после того когда псы соберутся в стаю..
Аноним
спам
26 января 2012 года
+15-2
Такую бы активность депутатам по поводу покусанных/и домашними и бродячими псами/-введите паспортизацию питомцев,введите запрет на содержание бойцовых пород ,почемуто охотник ,находясь в городе и транспорте,держит оружие в чехле,а владельцы собак прогуливают свою живность без намордников! Охотника могут за нарушение реально лишить и разрешения и ствола-пора и нерадивых псоводов также наказывать!

Цитировать — Сообщение №2
26 января 2012 года
+2-14
Цитата:
Такую бы активность депутатам по поводу покусанных/и домашними и бродячими псами/-введите паспортизацию питомцев,введите запрет на содержание бойцовых пород ,почемуто охотник ,находясь в городе и транспорте,держит оружие в чехле,а владельцы собак прогуливают свою живность без намордников! Охотника могут за нарушение реально лишить и разрешения и ствола-пора и нерадивых псоводов также наказывать!



Таких как Вы нужно держать в чехле......


Цитировать — Сообщение №3
26 января 2012 года
+60
Ни разу не видел собаку без хозяина в Европе, а котов вообще не видел.

Цитировать — Сообщение №4
26 января 2012 года
+6-1
Цитата:


Таких как Вы нужно держать в чехле......



А с чего бы это? Он все правильно написал. Жесткая, но правда.
У меня всегда с детства были животные. И я знаю какая это ответственность.
И, действительно, хорошо было бы, чтобы так называемые общественники начинали пускать слюни и вопить о произволе не когда собак уже застрелили, а немного раньше. Пристроили бы их в приют, собрали бы денег.
А то повылезали когда беда уже произошла...
В городе полно мест, где "живут" такие несчастные псы...


Цитировать — Сообщение №5
26 января 2012 года
+6-2
Депутаты и общественники хотят ходить в продуктовые магазины с бродячими собаками? Я не хочу.Глисты и блохи у них по-любому были. И вообще, где СЭС(или как их там), смотрит, как чайник в кабинете шипит или с кого звонкую монету поиметь? Может у собак санитарные книжки? Не просроченные.

Цитировать — Сообщение №6
Аноним
спам
26 января 2012 года
+3-3
Предлагаю создать клуб ДОГХАНТЕРОВ в Новгороде, кто ЗА?

Цитировать — Сообщение №7
26 января 2012 года
+7-2
Любое деяние может быть как положительным таки отрицательным в смысле исполнения....Здесь скотство. Естественно нужно решать проблему бродячих собак - но не делать же из этого массовых публичных расстрелов. Здесь ссылаются на пример Европы - да, там бездомных нет, их сразу в приемник и либо усыплять, либо находят хозяина, но то, что там в публичном месте не понятные личности с оружием будут расстреливать животных из пневмотического оружия - такого там никогда не будет. Их засудят общеста охраны животных. И здесь нужно судить организацию творящую такое... судить не за само усыпление, а за усыпление таким способом и в таком месте.

Цитировать — Сообщение №8
26 января 2012 года
+7-6
Спасибо за отстрел этого сброда. Я бы посмотрел на тех, кто возмущается отстрелом "бедных" собачек, когда они загрызут какого-нибудь ребенка.

Цитировать — Сообщение №9
26 января 2012 года
+4-2
У нас у подъезда выкинули диван,мало того что его не могут увести уже неделю,так на нём устроили лежбище пять бездомных собак,из дома выходить страшно,ночами суки воют,лаят,пол мешка картошки в них выкидал,было бы ружьё перестрилял.

Цитировать — Сообщение №10
26 января 2012 года
+3-4
Господа а кто виноват в том что собаки и коты без хозяина не мы ли с вами. Собаки не стали бродячими без нашего участия. Ведь кто то же выкинул собаку или кота на улицу и совесть у него чиста. О том что нужно их уничтожать говорят те кто это делает. Мы люди делаем их бездомными. Например мне их искренне жаль но всех не возьмёшь в дом. Поэтому надо наказывать тех кто поиграл с собачкой и выкинул как ненужную вещь.И мы практически все знаем и видим как после дачного сезона остаются коты и собаки ненужные своим хозяевам. И ни кто из нас не скажет соседу так зачем же ты её взял ведь она тебе не нужна. Так что господа не надо винить собак, потому что они в отличии от нас своих хозяев не предают, они им верны всегда до смерти.
А наше общество хуже собак!

Цитировать — Сообщение №11
26 января 2012 года
+5-3
Нехуй собакам вообще в городе делать,не бродячим не домашним.Всё засрали, что только можно

Цитировать — Сообщение №12
26 января 2012 года
+2-5
Цитата:
У нас у подъезда выкинули диван,мало того что его не могут увести уже неделю,так на нём устроили лежбище пять бездомных собак,из дома выходить страшно,ночами суки воют,лаят,пол мешка картошки в них выкидал,было бы ружьё перестрилял.


Придурок!!!! Лучше бы мясом в них кидался, картошка ныне дороже. А ружье таким придуркам не положено, чтобы стрилял . Таких придурков как в Норвегии нам как то не хочется.


Цитировать — Сообщение №13
26 января 2012 года
+2-3
Цитата:
Нехуй собакам вообще в городе делать,не бродячим не домашним.Всё засрали, что только можно


А не ты ли диван у своего подъезда выкинул??? Или твой многоуважаемый сосед это сделал. Больших профессионалов в загаживании города чем люди-человеки сложно придумать.


Цитировать — Сообщение №14
26 января 2012 года
+4-2
депутаты думы великого новгорода,вынесшие в свет свооё "фэ" суть уроды моральные,ни в грош ни ставяшие спокойствие и здоровье граждан этого города. более того,ни одна деПУТАтская тварь никогда не отмахивалась в парке от добермана. в меру личных физических возможностей и безо всякой херни вроде деПУТАтской неприкосновенности.

знаете ли, животным совершенно похеру все ваши мандаты,мигалки и номера. на тя просто несётся тварь в 60 кг весу,и у тебя есть две секунды на всё.

ни один поганец,внёсший свой кал на обсуждение,никогда не бил нападающего ротвейлера по рёбрам ногой. это всё,что можно сказать про ваших депутатов.

Цитировать — Сообщение №15
26 января 2012 года
+3-4
Цитата:

А не ты ли диван у своего подъезда выкинул??? Или твой многоуважаемый сосед это сделал. Больших профессионалов в загаживании города чем люди-человеки сложно придумать.


Лошадь ты тухлодырая,что сосед должен диван сажрать или как ты спать на одном до конца жизни или на горбу тащить на свалку?есть службы для этого,а они СУКИ на снег перекинулись,а на крупногабаритный мусор хуй забили.


Цитировать — Сообщение №16
27 января 2012 года
+80
Цитата:
депутаты думы великого новгорода,вынесшие в свет свооё "фэ" суть уроды моральные,ни в грош ни ставяшие спокойствие и здоровье граждан этого города. более того,ни одна деПУТАтская тварь никогда не отмахивалась в парке от добермана. в меру личных физических возможностей и безо всякой херни вроде деПУТАтской неприкосновенности.

знаете ли, животным совершенно похеру все ваши мандаты,мигалки и номера. на тя просто несётся тварь в 60 кг весу,и у тебя есть две секунды на всё.

ни один поганец,внёсший свой кал на обсуждение,никогда не бил нападающего ротвейлера по рёбрам ногой. это всё,что можно сказать про ваших депутатов.



Знаете ли, доберманы в парке либо вполне хозяйские, не бездомные, с поводка побегать отпущенные, либо вышвырнутые хозяевами, как надоевший предмет интерьера. Драть в три шкуры надо с таких владельцев, которые собак из дому выгоняют или выгуливают без поводка. Всего-то нужно депутатам - написать закон, по которому собаковод несет жесткую ответственность, вплоть до уголовной, если его собака, выгнанная из дома, кого-то покусала. Ввести тотальную паспортизацию животных - клеймить, вшивать чипы под шкуру - придумать что-нибудь можно. На владение бойцовыми и крупными породами ввести лицензирование, с ответственностью не менее жесткой, как за огнестрельное оружие. Ввести правила, по которым собака на улице ВСЕГДА должна быть в наморднике и на поводке, говно убирать должен опять же хозяин. За невыполнение - штрафовать и штрафовать, и не на копейки, а на суммы, сопоставимые со средней зарплатой. В случае неоднократных нарушений - отбирать лицензию и вместе с ней собаку (отправлять в приют на месяц, никто не заберет - усыплять).
В общем, при желании порядок можно быстро навести, и не так много для этого нужно.


Цитировать — Сообщение №17
27 января 2012 года
0-1
Проблема бродячих собак есть, но решать ее надо цивилизованными методами. Отловить, в клинику и усыпить, если на то пошло. А когда на глазах у людей с детьми расстреливают животных – это уже приплыли, товарищи.
Какими имбецилами без тормозов надо быть, чтобы на частной территории устроить бойню, на глазах у свидетелей, у детей. Такие и срать сядут посреди улицы: «А чо, гы-ы, я ж мужик, блеать».
Тут дело в том, что однажды ваш ребенок может стать свидетелем такого беспредела со всеми вытекающими для его психики.

Цитировать — Сообщение №18
28 января 2012 года
+10
Наверное, как в одной умной книжке, надо в паспорте ставить печать "офигеть как люблю животных в городе". Если такого человека или его родных изуродует ротвейлер, он не будет предъявлять никаких претензий. Собак из города прочь. Мне плевать - кто их бросил, почему вопросы ко всему обществу? Предпочитаю любить и защищать своих детей, а не зоофильничать. Живите в деревне и держите своих любимых на цепи.

Цитировать — Сообщение №19
29 января 2012 года
+10
[quote]У нас у подъезда выкинули диван,мало того что его не могут увести уже неделю,так на нём устроили лежбище пять бездомных собак[quote] Звонили в управляющую компанию или в САХ? Если что, телефон диспетчера САХ 775350

Цитировать — Сообщение №20
29 января 2012 года
00
Цитата:
Может у собак санитарные книжки? Не просроченные.

+100500


Цитировать — Сообщение №21
Эта тема закрыта, так как последнее сообшение было оставлено больше года назад.