Вас не устраивает ответ? Или что? Поясните.

а Вас не устраивает мой вопрос? Почему нигде больше не пишут об "историческом" названии улицы?
Если это возможно, не могли бы Вы дать ссылку на источник? Где исторически бы это подтверждалось.

А где это видно, что меня не устраивает Ваш вопрос. Да, ответ на Ваш вопрос был предельно простым, что был когда-то Воскресенский проспект. Вас это не утраивает? Но если Вы очень хотите знать источник, ищите в архивах Великого Новгорода. Что касается пр.К.Маркса, то мне всё равно как называется. Было принято решение топонимической комиссии, а окончательное решение примет Городская Дума Великого Новгорода. Может, депутаты Думы примут решение "оставить, как есть". Ждём 24 февраля.

А что там было ДО Санкт-Петербургской? Какая улица?

Да, она и была! Мне вот Вокзальная больше по душе, чем Воскресенский

Как быть с атеистами? И потом, к акому храму эта улица ведёт?
По-моему всё же оптимальный вариант "Вокзальная", в этом хоть какой-то смысл есть.

из топонимической в тупонимическую, больше соответствует содержанию.

Лучше ответьте на вопрос что было ДО Санкт-Петербургской улицы?

Ленинградская

я и сам атеист, не обязательно быть верующим, чтобы уважать духовные и культурные ценности своей родины. И храм, тоже тут не причём. Воскресенский бульвар может иметь отношение к выходному дню- Воскресенье, это уже создаёт позитивное настроение. Вокзальная же звучит уныло, когда рядом Завокзальная...
Ну скучно, согласитесь, ещё Предвокзальную прицепить для полного набора. Кстати? почему Завокзальная, там же Морозовская была раньше, или она дальше?

ниче не понял....

Почему тогда не "солнечный бульвар"? Это тоже создаёт настроение. Не "кленовая аллея"? (в этом есть правда).
Как показывает опыт и практика, в нашей стране всё бессмысленно и беспощадно, сначала коммунисты переименовывали, теперь шибко верующие, а по сути одни и те же люди - граждане этой страны. Храм - бассеин, бассеин - храм (с)

Что не понятно? Поясните.

Можно придумать много ситуаций, когда придётся объяснять, почему в документах указаны разные адреса (например, при переезде в другой город). И объясните, пожалуйста, чем провинились юридические лица, зарегистрированные на пр. К.Маркса. Почему они должны за переименование платить?
В городе полно улиц с ничего не значащими бестолковыми названиями: Завокзальная, Речная, Озерная, Полевая, Бетонная и проч. И если у кого-то есть зуд переименования - пожалуйста. И ведь противников такого переименования много не будет.
А вообще - стыдно. В городе нет улицы Пушкина, но есть улица Кочетова...

я где-то читал, что менять документы при переименовании улиц не нужно. При переименовании 19-и улиц в В. Новгороде в 90-х годах никто ничего менять не заставлял, только в порядке необходимости. Когда таковая возникает (если вы получаете новый паспорт в 25 лет, то в прописку вписывается новое название и тд. У меня в паспорте написано- родился в городе Новгороде. Такого города нет, но паспорт при этом действительный.

Может потому, что за Вашим явно заинтересованным ответом чувствуется плохо скрываемое желание увести дискуссию в сторону от главной темы, а именно НАПЛЕВАТЕЛЬСКОГО ОТНОШЕНИЯ ЧИНОВНИКОВ К МНЕНИЮ ГРАЖДАН ГОРОДА?

Да нафиг вообще названия менять? Построил новую, назови как хочешь.
Уважать свою историю надо! А у нас всё какие-то холопы у власти. Жопку лизнуть, показать какой "продвинутый" чиновник.
Что, дел что ли в городе мало, которые нужно обсуждать и сообща делать?

Безусловно, надо прислушиваться к мнению народа. Но когда это власть прислушивалась к мнению народа? При коммунистах? При царях? Да никогда этого не было. Вот например повысили тарифы на ЖКХ. И на каком основании повысили??? Думаете власть подсчитала верно? Насчет желания "увести дискуссию в сторону..." Ну тут все говорят о деньгах. Менять или не менять документы и сколько это стоит. А вы знаете что если за рулем женщина и потом если она сменит фамилию? Как вы думаете, что ей необходимо делать? И сколько надо заплатить. (Но это не мои заботы. Женщина захотела автомобиль, ну значит захотела еще и проблемы.) А вы знаете что вывеска "проспект К.Маркса" тоже стоит денег. И это наши деньги от налоговых поступлений. Ведь эти вывески нужно менять и обновлять, иначе всё это придет в негодность. А можно не менять. Зачем? Лучше пустить эти деньги на что-нибудь полезное. Например на ремонт дорог, дворов, домов и так далее.

1. Кому и зачем объяснять? И причем тут переезд в другой город? Вы о чем? 2. Юридические лица ничего не будут платить. Где в каком законе это сказано? Никто не обязывает при переименовании улицы менять какие бы то ни было документы. 3. Вы правы. В городе много бестолковых названий. Ну так вносите предложение в комиссию. Какие проблемы? Нет улицы Пушкина? Можно переименовать например Завокзальную. Не вижу никаких проблем. Только не надо говорить что Завокзальная улица - это наша история.

2. Разве не надо вносить изменения в учредительные документы? Разве не приведёт невнесение изменений к административной ответственности (максимально - трёхлетняя дисквалификация руководителя)? 3. Не топонимическая ли комиссия дала название Завокзальной улице?

1. хочет дама сменить фамилию- платит за все сама
2. хочет КУЧКА ЧИНОВНИКОВ играть в игры с переименованиями чего- либо- ПУСТЬ ЗА ВСЁ ПЛАТИТ САМА
3. тема с пришедшей в негодность табличкой "ул. Карла Маркса" притянута за уши: во-первых: от этого никуда не уйти, во- вторых: это сущие копейки по сравнению с теми средствами, которые будут потрачены из И БЕЗ ТОГО СКУДНОГО БЮДЖЕТА на сею никчемную акцию.

Еще раз повторюсь: ВЫ СПЕЦИАЛЬНО УВОДИТЕ СПОР В СТОРОНУ ОТ ТЕМЫ ВОПИЮЩЕГО И ЦИНИЧНОГО ИГНОРИРОВАНИЯ ВЛАСТЯМИ МНЕНИЯ ГРАЖДАН!

Ну вот это правильно. Пускай в конце концов заплатит глава топонимической комиссии. Но нам-то известно сколько стоит переименовать улицу? Или замена пришедшей в негодность таблички "ул. Карла Маркса". 100 тыс. рублей? Миллион? Вам известно? Приведите точные цифры согласно теории Маркса.)

2. Вносить или не вносить изменения на примере Перми: http://echo.perm.ru/article.php?id=28323&class=news