Школьные фильтры проверили на безопасность в Центре гигиены и эпидемиологии

29 июня 2010 года
00
соответствует нормам, или нет, в итоге то? при фильтрации через стопку грязных носков содержание железа тоже понижается.

и это... у нас в воде присутствует хлороформ?????
29 июня 2010 года
00
А у гимназии Квант есть лицензия на проведение СЭ заключений? Какое оборудование использовалось? Проводились ли опыты на мышах и других животных? Как влияет вода прошедшая очистку при длительном использовании? После проверки каких примесей стало больше чем в исходном материале?

Цитировать — Сообщение №2
Аноним
спам
29 июня 2010 года
00
А чудесные нано-свойства этих фильтров в чём?

Цитировать — Сообщение №3
29 июня 2010 года
00
интересно, а сколько стоит этот фильтр? Написали-бы уж. и будем сравнивать. Не много надо технологий и ума, чтобы очистить воду от ржавчины...

Цитировать — Сообщение №4
29 июня 2010 года
00
Интересная экспертиза, почему бы здесь не привести ее результаты и сравнить с ПДК?
Боюсь, что тот фактор, из-за которого проводилась экспертиза, а именно наличие в отфильтрованой воде углеродных наночастиц и их влияние на человеческий организм просто не измерялся, а ведь в нем все опасения, дафнии в отфильтрованой воде то сдохли, а в нефильтрованой жили.
Доктор, который главный врач ФГУП «Центр гигиены и эпидемиологии» Анатолий Росоловский не в НовГу случайно обучался, а то докатился, хлороформ в воде ищет.

Хлороформ (он же трихлорметан или метилтрихлорид) — органическое химическое соединение с формулой CHCl3. В нормальных условиях является бесцветной летучей жидкостью c эфирным запахом и сладким вкусом. Практически нерастворим в воде, смешивается с большинством органических растворителей. Негорюч. Ранее служил основным анестезирующим средством.

Цитировать — Сообщение №5
29 июня 2010 года
00
В этих фильтрах проявились чьи то дурно пахнущие интересы.

Цитировать — Сообщение №6
29 июня 2010 года
00
Простите, но какой же пи*дец...

Цитировать — Сообщение №7
29 июня 2010 года
00
одни напилили бабла на установке,не поделившись со вторыми,чем те сильно недовольны и раздувают сыр-бор.

хотя,конечно,только время покажет,как безвредны эти фильтры. история с ддт никого так ничему и не научила.

Цитировать — Сообщение №8
Аноним
спам
29 июня 2010 года
00
Ну я же сама смотрела сюжет.
Росоловский сказал, что до фильтрации вода соответствовала нормам для питьевой воды, после фильтрации снизились концентрации железа и хлорамина.
Был проведен стандартный физ-хим анализ, большего наши местные лаборатории сделать не в состоянии. И про хлороформ он не говорил.

тут все перевернули с ног на голову.

Цитировать — Сообщение №9
30 июня 2010 года
00
Цитата:
Ну я же сама смотрела сюжет.
Росоловский сказал, что до фильтрации вода соответствовала нормам для питьевой воды, после фильтрации снизились концентрации железа и хлорамина.
Был проведен стандартный физ-хим анализ, большего наши местные лаборатории сделать не в состоянии. И про хлороформ он не говорил.

тут все перевернули с ног на голову.



Пересмотрите еще раз, слово хлороформ звучало.


Цитировать — Сообщение №10
30 июня 2010 года
00
Что вы кипишитесь ,какие наночастицы ,обыкновенный сорбент .Что же здесь плохого , программа,которая была в эфире , напоминает программу МАКСИМУМ. Бред даже тему поднимать.

Цитировать — Сообщение №11
Эта тема закрыта, так как последнее сообшение было оставлено больше года назад.