Беспредельщики!

Наверно тот же что тебе 1.5 заклеивал :)

Не, их там много. Вчера меня пристав-исполнитель разыскивала. Сегодня сам перезвонил, говорит пришло на меня постановление ГИБДД на 300 рублей в августе месяце. Во-первых у меня в августе не было ни одной стычки с ними, во-вторых сроки по любому тю-тю, сказал, что приеду снять копию и устрою разборку. Не успел поехать, перезванивает снова, говорит извините, недоглядели, отправляем обратно. Постановление вынесено в августе 2005 года, так и не вступило в законную силу, потому что мне не вручено... В общем клоуны. Попросил пока не отсылать, всё-таки приеду, узнаю кому шкуру драть.

АГА :P

ездил я вчера по федоровскому ручью... дак там нашел 3 машины гаи которые стоят либо во дворах, либо прячутся за машинами :)))) поджидают свою жертву, причем всегда стоят так что им не видно откуда выехал "нарушитель" им только видно что он выезжает по карману с односторонним движением и все.

Получили ответ с прокуратуры
ничего нового
подробно разъяснили статьи 25.11 и 30.10 Кодекса и статьи КоАП 26.11 И 25.1 и ещё там что-то
никакой правой оценки действиям гиббонов недано
:(
повестки из суда так и нет ещё

Хе-хе. Отрицательный результат - тоже результат. Можно конечно спросить у прокурора повыше его отношение к невнесению в протокол существенных фактов.
Кстати, пришли мне скан ответа на мыло, буду много думать.
И заявление тоже пришли.

угу, в понедельник вышлю, забыла взять
кстати, ответ был от и.о. прокурора, Ильин вроде

Ну так этот Ильин был прокурором Чудовского района (это там, где много цыган), так что вы хотели от него услышать в ответ?

хочу видеть действие, а не бездействие
Кодекс я и сама могу прочитать
Если после суда остануться силы и желание, обратимся снова к ним

Одно другому не мешает, ещё раз напоминаю о своём желании прочитать творчество этих прозаек ;)

на обеде скину на мыло

принимай:)

Глава кабинета министров запретил придорожному ведомству собирать “бабки” с автовладельцев на “неотложные” милицейские нужды, чем приговорил гаишников к потере “приваловских” миллионов…

В начале ноября минувшего года Верховный суд в решении №ГКПИ06-793 указал, что граждане-автовладельцы (равно как и юридические лица) при обращении в ГАИ не обязаны платить какие-либо дополнительные деньги за выдачу и замену государственных регистрационных знаков, свидетельств о регистрации, водительских удостоверений, временных разрешений, паспортов транспортного средства, талонов о прохождении техосмотра, прием экзаменов и прочие аналогичные действия, кроме пошлины. И даже постановил: нахальную манеру гаишников залезать в карман автовладельцев за деньгами, потраченными якобы государством на изготовление вышеперечисленного, на усилия сотрудника ГИБДД по их выдаче или еще “на что-нибудь” — признать незаконной!
Кабинет министров (позволивший гаишникам зариться на чужие деньги своим постановлением №228) на вердикт Верховного суда отозвался не сразу: впав в глубокое раздумье, он лихорадочно взялся соображать — как закрыть образовавшуюся бюджетную дыру (а заодно и дыру в милицейском бюджете), так исправно затыкаемую в минувшие годы российским автовладельцем.
Министры, наверное, долго б еще чесали затылки, если бы 25 января к ускорению чеса их не подвигла опубликованная в рубрике “Право руля!” статья “ГАИ получила по взносу”.
И к обеду следующего дня из кабинета российских министров выпорхнуло постановление №50 “Об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросам государственной пошлины”, которым большие начальники решили признать-таки недействительным положение своего же постановления №228, устанавливающее дополнительные поборы с автовладельцев.
Стало быть, отныне, если при обращении в ГАИ за совершением юридически значимых действий какой-нибудь капитан по старой памяти потребует у вас еще хотя бы одну копейку (кроме пошлины) на таинственные “иные нужды”, знайте: перед вами нарисовался мошенник — претендент на замкнутое пространство, баланду и редкие свидания с родными.

Не свисти, денег не будет

Ах.еть!!!
А как быть с теми деньгами, что уже отлистали, ведь "закон обратной силы не имеет" в данном контексте работать не должен.
Мож теперь через суд свои кровнные сних стрясти, есть тут юридически грамотные люди-прокатит такой вариант. ?

Временное разрешение продлить надо? а то у нас 22февраля оказывается срок закончился

В смысле закончился? С какой радости?

там написано: действительно до 22 февраля 2007 года
они, сцуки, дату поставили

Гы-гы-гы. Пошли в мыло опять, новую жалобу прокурору пейсать будем.
В свете идущей прокурорской проверки этого инспектора я думаю начальству будет проще в канаве пристрелить.

И быстренько подумай, есть ли у тебя какой ИЧП, с которым можно заключить договор о аренде автомобиля с водителем. Идиотов нужно ещё и рублём наказывать.

кстати, в связи с проверками, надеюсь, что второе письмо даст результат:)
сегодня опять позвоним
звонили на днях, дык заява ещё в процессе рассмотрения была

есть ЮБЛ

[Moderate ON]
Пришёл лесник и всем дал звезды.
В этом подфоруме обсуждаются вопросы взаимоотношений с должностными лицами ГИБДД, а не подвиги водятлов, обкатывающих тазик на 4 передаче на скорости 135 и потом совершающих уголовное преступление в виде дачи взятки должностному лицу.
[Moderate OFF]

Знакомая ситуация спридуманым нарушением, у отца так же хотели права отобрать, но после того как он набрал телефон одного из ГИБДДшных начальников (своего знакомого) и дал им трубку, ребятам ничего не осталось как отпустить его с миром и с ужасом ждать следующего дня. Т.к. были приглашены на ковер к руководству.

Блин и где ж нам всем взять по знакомому гаишному начальнику?

что-то долго повестки в суд нету...
скоро уж 2 месяца, а воз и ныне там
прокуратура ответ на второе заявление отправила ещё 6 марта, а письма ещё нет, странно...
азарт пропадает

На то и рассчитывают. Надо сжать пальцы ног в кулак (с).

ну вот, получен второй ответ от прокурора:(
опять ничего приятного
не хотят они ссориться с гаишниками

Характер, скан не работает
может по факсу вылать, если у тебя он есть?

Сейчас можно на цифровик фоткать и выкладывать, не расстраивайтесь, сотрудникам ГИБДД это тоже удовольствия не доставляет :)

и ещё

Люди! Никогда и ни при каких обстоятельствах не ставьте свою подпись в протоколе! РаспИшитесь под одним, а окажется, что совсем под другим!
и кто придумал эти хитроумножопые протоколы...

А что мещает вообще исключить протокол из материалов дела (ст.51 Конституции)?

тогда уж вроде 50 п.2
протокол единственное доказательство нашей вины и по мнению прокурора нарушений в нём нет

всё нормуль, скан есть
тока твоя почта что-то не хочет принять мою

Оба ящика не хотят? Пробуй ещё.
Ну или факс. Номер узнать ты в состоянии, знаешь, где я работаю. Напиши сверху или секретарю скажи, что для меня.

опять не хотят

пообщалась с автоответчиком:)
возьми факс на 2-х листах

Ай молодца. Ну что, пальцы ног в кулак сжала? Идём выше?
Сейчас я со старшими товарищами поконсультируюсь, а ты пока подумай.

а куда деваться-то
будем уж разгр***ть, с твоей помощью конечно;)
поляна с нас)

Бобро (в плане того, что это не я, как автор заявления в горпрокуратуру, жёлтый земляной червяк, а зампрокурора, как автор отписки этот самый) получено. Ответ не по существу, вопрошаем выше. Завтра постараюсь рыбу накидать.

Самое прикольное в этой отписке, это то, что мой муж может ходатайствовать о вызове свидетеля на суде
А т.к. свидетели в протокол не внесены и протокол составлен "правильно", то из этого следует, что можно нагнать толпу свидетелей, которые будут орать в один голос о том, что правонарушения небыло?
И еще, совсем не поняла смысла вот этого предложения: "Протокол по делу об административном правонарушении, предоставленный Вами в прокуратуру с обращением, обжалованию не подлежит, так как не представляет не окончательное процессуальное решение, а как одно из доказательств по делу" фигня какая-то

И не забудь, ответа на третье заявление ещё небыло)

Сейчас поговорила с бывшими сотрудниками гаи...
на третью заяву будет отписка, т.к. они могут это делать:(
это прописано где-то в их правилах
насчёт общего дела, то вероятность выигрыша 99%, но есть один нюансик

А тебе сотрудники эти не говорили есть ли в Новгороде отступные за отписку и сколько они составляют?