Кому нужны иммигранты

Просто респект....блин добавить нечего. За некоторыми исключениями ..... блин согласен !!!

Соглашусь с предвзятостью в акцентировании важности этой проблемы с нашем обществе... но не соглашусь с историческими паралелями:
Во первых: да сейчас большое количество трудоспособного населения, но никогда есче небыло такой "плоской" демографическо-возрастной пирамиды. Чем это грозит - я думаю ясно. Нужен откуда то приток свежих сил или срочный ввод таких технологий, которые позволят кормить одному рабочему несколько бюджетников. пенсионеров и т.п.
В вовремя советской власти роль гастробайтеров выполняла большая армия бысшего сельского населения, сейчас этот резерв практически исчерпан. При этом ввод высокоэфективных технологий в сельском хозяйстве тормозится нехваткой средств, самих техннологий и нижайщий профессиональный уровень сельских жителей - отсюда вывод нужны руки уже и в самом селе иначе нам просто нечего будет кушать.


Общее ИМХО: Либо СРОЧНЫЙ и полномасштабный ввод ХАЙТЕКА (но вот только откуда его взять?) либо нужны простые руки в большом колличестве. Наши делают ставку на простой и РЕАЛЬНЫЙ способ.

Добавлю...
Пришлые (иммигранты или мигранты с сельской местности) обычно составляют в большинстве своем нижний социальный слой который нужен ВСЕГДА. Кто то должен готовить, убирать. быть чернорабочим и прочее. Горожане в нашей нынешней технократической культуре уже во втором-третьем поколении поднимаются выше этого уровня (говорю обычно, т.е. большинство), но на каждого инженера - всегда приходится несколько рабочих. Да, сейчас эта пропорция уменьшается. но она есть. То есть мы уменьшаем нижний слой засчет образования и увеличиваем средний слой который требует есче больше"черни" (простите за слово. но другого мне не подобрать) и по этому этому нижнему слою нужна всегда подпитка.
Все вышенаписанное ИМХО!!!!

Реальный способ хорош где то на первых порах для латания дыр или решения срочной проблемы. Далее реальный тормоз. Кому надо покупать крутой экскаватор когда есть 20 азиато-молдаван с лопатами. И ни в коем случае не иммигранты с намёком на гражданство. Получил рабочую визу, поработал-заработал и бай бай ! Домой !

А зачем домой? Та м жрать нечего. разруха и прочее... уж лучше тут. Цивилизация, работа, все готовенькое! Так что хрен выганишь.
К тому же мыжж демакряты!! Свобода передвижения и тому подобное! :)

Есть примеры успешных решений. ОАЭ например. Приезжай работай хоть 10 хоть 20 лет а потом всё равно домой. Гражданство уж очень за особые заслуги.

Так тут и ловушка... У нас демократия под контролем всяческих"независимых" союзов. фондов и прочих контроллеров-гарантов демократии. А у них простая, но реально функционирующая монархия. Сказал- сделали и никто и не пискнет. У нас же по судам всяческим затаскают.
А так да..согласен... ктому же скидывается проблема дальнейшего пенсионного обеспечения этих "рук".

Если у нас будет как в ОАЭ, правительство порвут на части наши хорошие, но вечно синие труженники... просто для сведения там "гастарбайтер" скажем из Европы, получает в три-четыре раза больше, чем коренной ОАЭвец...

[COLOR=blue]Меньше пить и сидеть по чатам[/COLOR] :)

есть древний выход. Не сочтите меня нацистом, это рабство - раб не просто не гражданин он не человек и прав у него как коровы нет, ему можно хороше платить, но приэтом он должен оставаться не человеком, но в современном мире это возможно либо при появлении клонов и отношение к ним как к не людям, при появлении машин и отношение к ним как к не людям, или при победе зеленого фундаментализма и отношение к не масулманам как к не людям.

Ну наши "синие" и своих то рвут и жгут особенно в деревнях. Тут до арабов и ходить не стоит. Кстати, когда наши кого из Европы к себе зовут тоже платят нехило, только к кругу этих "иммигрантов" синячьё даже не приближаеться.

"На Западе сейчас политкорректно «впаривают» теорию мультикультурности. Это, на самом деле, отчасти движение новой волны функционеров, направленное на то, чтобы уничтожить «проклятый капитализм», отчасти объективные проявления цивилизации в период загнивания и схлопывания, а отчасти — проявление специфического интеллигентского комплекса. Интеллигент отличается от просто разумного человека тем, что при столкновении морали с истиной он всегда предпочтет мораль истине, сказав, что эта мерзкая истина не должна быть, и поэтому нечего с ней считаться. Поэтому интеллигенты прекрасны как оппозиция в тяжелые времена, но вредоносны как реальная руководящая сила, ибо, всегда уклоняясь от пути истины, они заводят социум, народ и страну в болото.

В условиях, когда рождаемость низка, верить не во что, население убывает, все воруют и страна, безусловно, движется к распаду и исчезновению в своем настоящем виде, обострение инстинкта национального самосохранения и принимает форму убийства чужаков. Все знают, что практически 100% героина поступает в Россию через Таджикистан, через таджиков. Это означает: не каждый таджик ввозит наркоту, но практически каждый ввозящий наркоту — таджик. Государство, по тем или иным причинам, не в состоянии эффективно с этим покончить, а эффективно — это расстрел на месте. Будет расстреляна масса невинных, но виноватые тоже будут расстреляны, и перестанет погибать от передозировки 100 тысяч молодых людей в год. Поэтому молодежь иногда с наилучшими намерениями и в озверении начинает убивать таджиков, но вместо того, чтобы пойти и перестрелять мафию, начинают резать несчастную таджикскую девочку. "

(с) http://www.rosbalt.ru/print/252654.html - Читать!