Почему такое несоответствие в GeForce'ах?
Недавно в Компьютер-Пресс, в апрельском номере 2002 года увидел таблицу с результатами тестов нескольких линеек GeForce. Как-то: GeForce 256, MX200, MX, MX400, GeForce3 Ti200, 3, 3 Ti 500, GeForce 4 4600, 4400, 400 и т.д.
Получается, что GeForce 2Ti лучше по показателям GeForce3, и GeForce 3Ti 200, а GeForce 3 Ti500 уступает только в одном показателе, а превосходит аж в двух. Также GeForce 2Ti превосходит несколько GeForce 4 (ну урезанных). Тогда почему GeForce 3 Ti200 стоит около $170, а GeForce 2Ti около $90? Или GeForce 4 400 (кажется именно 400) стоит более $300?
Ведь прямая выгода купить более скоростную видеокарту за $90, чем более крутую в названии, но втридорога и более медленную?
Получается, что GeForce 2Ti лучше по показателям GeForce3, и GeForce 3Ti 200, а GeForce 3 Ti500 уступает только в одном показателе, а превосходит аж в двух. Также GeForce 2Ti превосходит несколько GeForce 4 (ну урезанных). Тогда почему GeForce 3 Ti200 стоит около $170, а GeForce 2Ti около $90? Или GeForce 4 400 (кажется именно 400) стоит более $300?
Ведь прямая выгода купить более скоростную видеокарту за $90, чем более крутую в названии, но втридорога и более медленную?
