уже существует проблема в виде пробок в часы пик в/из сторону Колмово, плюс район застраивается ударными темпами - на сенной целый новый микрорайон, еще три 16-этажки построят рядом. Ленинградская встанет намертво вообще. Мост нужен по-любому, плюс колмовскую набережную неплохо бы до щуськи протянуть (мечты...).
Видимо эти 3 с половиной протестующих опять какие-нибудь страдающие бездельем пенсионеры, которые дальше щусевского рынка нос не высовывают.
Хотя, с другой стороны, пусть собирают свои подписи сколько влезет - в этот мост такие бабки уже вбуханы, что останавливать строительство из-за недовольных никто не будет. Главное, чтобы не затягивали.

Жители Северного микрорайона, присутствовавшие на собрании, в кол-ве 14 человек...бла-бла-бла.

Техногенная катастрофа Вас устроит? Будем строить не смотря ни на что и вопреки всему? Этот мост ни хрена не разгрузит город!

Новгороду нужен и третий и четвертый мост,иначе город задохнется в пробках !
А эти задроты пошли бы куда подальше,из-за десяти сраных домиков тормозить развитие города не дадим!!!!!!!!

УБЕРИТЕ СРАНЫЕ ПЕРЕЖИТКИ ПРОШОГО ТРОЛЛЕЙБУСЫ ИЗ ГОРОДА и не будет пробок !!!

Ой вей. Это кто сказал что троллебусы - пережитки прошлого. В Европейских городах активно развивают и троллейбусы и трамваи. Даже там где их отродясь не было - теперь строят. Другое дело что наши трамваи и троллейбусы остались на уровне жигулей 60-х.

Отсюда: http://www.cat-potap.com/archives/2991

Похоже, наш губер прибор положил на все органы и на город. Какой-то интерес у него к ненужному городу мосту. Отчаянный парниша.

Давайте теперь из-за двадцати журналюг и десятка маразматиков годами стоять в пробках. Если бы 30 лет назад им дали бы слово они бы и колмовский мост строить бы не дали. Мост нужен обязательно и не в 70-ти километрах а там где его хотя строить плюс продлить надережную от колмовского да нового.

Я не понял этим дуракам-митингующим хоть что-нибудь от госдепа досталось ?

Мост нужен!!! Я за!

Вот интересно, а кто спросил самих жителей Щусева? Кто вообще-то был на этом собрании? Нужен мост, ещё как нужен. И продления набережной люди ждут, и благоустройства нашего района ждут. Хотя кому это надо, если наш мэр позволяет себе называть наших молодых родителей " нахалами", а про то,что у нас всего один малюсенький садик ( которому много лет уже) наш мэр знает?

Хоть-бы кто-нибудь вышел на митинг против строительства очередного торгового объекта!В советское время гордились количеством заводов с их дымящими трубами. Слова "экология" никто не знал и жили в среднем до 72 лет!А сейчас предприятия закрыли, новые строить "озабоченные своим здоровьем" новгородцы не дают и живем до 59 лет.Проще сидеть в своих "скворечниках" на базарах, грызть семечки и всех и всё ругать.А пробки в городе ОЧЕНЬ очищают воздух!!!Почему никто не выступает за расширение проспектов?!Почему Псковскую не расширили,а через 2-3 года и она будет в пробках и почему молчат "активисты"?Давайте снесем весь асфальт в городе(от него неэкологичные испарения в жару) и будем дышать экологичной пылью как наши предки, ездить на лошадях и нюхать экологичный лошадиный навоз."Активисты" живут сегодняшним днем.А через .... лет буду оправдываться с виноватым видом перед новым поколением, что типа "не знали" что мост нужен. Враги и саботажники!!!

На таких людей даже не стоит обращать внимание, они были, они есть, они будут. Попортят воздух и разойдутся. Мост очень нужен, с его строительством много «+» - Лужскую явно починят, может действительно набережную продлят, однозначно разгрузится Б.СПб, новые рабочие места появятся…аргументы протестующих в Деревяницах – «как же мы будем помидорчики выращивать?» - да точно так же! На Щусьева – «как же излюбленное место отдыха «щусьевские карьеры?» - нормальные люди не будут там отдыхать, а ненормальные без труда найдут отстойники подобного типа. Можно и в районе Юрьева построить мост для легкового транспорта, город то растёт!

Что вы ерунду говорите о том что мост разгрузит город.

Как только его постоят и по нему попрут фуры из Усть-луги и Москвы вы туда даже нос не сможете сунуть, не говоря уже о том чтобы там переехать на другую сторону.
К тому же кому нужно ехать через весь город чтобы переехать по этому мосту в Деревеницы??? Куда дальше по узенькой дорожке на Державено, там просто транспортный коллапс образуется.
Плюс к этому всему добавится куча выхлопа от проезжающих фур и стоящие ночью вдоль обочин грузовики + рост преступности в районе. Интересно людям живущим на Щусева в Деревеницах и Санкт-Петербургской наверное от этого очень хорошо будет.
По моему, только не адекватно оценивающие обстановку в городе люди могут выступать за строительство этого моста.

Я за мост но он должен находится там где он необходим и реально разгрузит город, например у бересты или в другом месте но именно в городе и для горожан, а не транзитных фур.

Обман как раз в том, что власти говорят - для города нужен мост.
Мост будет постоен в 2-3 года.
Да, мост нужен. Только почему-то власти ничего не говорят о том как этим мостом будут пользоваться жители города. Как на него заезжать(съезжать) на торговой стороне? Через 2 узких, раздолбанных полоски от областной детской больницы на деревяницы + новая пробка на кругу Державина. Или по 2м узким полосам хутынской дороги?
Сомневаюсь что в стоимость моста входят даже те многочисленные красивые развязки и путепроводы на проекте.
И про продолжение Колмовской набережной тоже тишина.
И получится что через 3 года когда мост построят ещё 10 лет ждать нормальных дорог к нему. Но даже ясно что ответит нам власть - типа денег сейчас на мост еле наскребём, его построим а потом поставим центр перед фактом и нам дадут деньги на дороги к мосту.

Мост однозначно нужен и не один. Так что строить надо.

По мосту будут ездить жители Северного района и не будут "лезть" в центр, плюс жители Западного района смогут через Сырковский виадук туда ехать, а не тошнить в Григоровский Виадук.
А вот мост у Бересты как раз и не спасет - весь транспорт встанет на площади Строителей.

По уму надо продлевать объездную "Воробейка-Ермолино-Лужское шоссе" на 18 километров через Вяжищи и Акрон в сторону Подберезья. Тогда по этой объездной будет логичный выход с Усть-Луги на М10. А мост "Лужское-Деревяницы" однозначно нужен, так как по генплану предполагается застройка Деревяницкого района.

Третий мост-это очередной идиотский прожэкт митина и его глупых сообщников.

Видимо по уму убрать второй? По крайней мере - это реальные шаги что-то изменить в городе, а не летать с инспекциями дорог!

Что мне жителю северного микрорайона делать в Деревяницах, в психушку что ли обращаться?

у некоторых людей, видимо, напрочь отсутствует мозг - если не можете продолжить логистическую цепочку дальше Деревяниц, то мне Вас просто жаль...
Видимо, все-таки вопрос Ваш е лишен смысла.

14 митингующих видимо придерживаются такого же мнения как данный аноним.

За Едрот.

Сейчас на эти фуры молится финская Хамина. И они ой как не хотят их терять. Потому что для них порт и дорога, это и деньги и рабочие места. Если вы видели Хамину, то представляете что дорога там не M10, а скромная городская улица, идущая мимо жилых домов и почти через центр. Основные машины там - наши дальнобойщики.

Для тех кто дальше носа не видит. Вот так это выглядит: https://maps.google.com/?ll=60.564556,27.198415&am...;spn=0.008531,0.01929&hnear=Novgorod+Oblast,+Russia&t=h&z=16&layer=c&cbll=60.564332,27.200623&panoid=PX4wlH9CxCPzl8r00jbuEw&cbp=12,132.85,,0,0.6

+100500 поддерживаю, так как 10 лет тружусь в сфере большегрузных автоперевозок. А всем "умникам", словесно испражняющимся здесь, хочу сказать: ни один водитель груженой фуры в здравом уме никогда не поедет транзитом через город, если вокруг есть хоть какой-нибудь объезд! Только в случае крайней необходимости... А третий мост городу нужен стопудово, в этом все очень скоро убедятся (см. новость о закрытии моста А.Невского).

Предлагаю всем уехать из Новгорода куда подальше (если есть возможность ) в самом ближайшем будущем и пусть Митин со своей командой управляет - мертвым городом и областью....Хотя так будет уже в самом ближайшем будущем... лет так через 5-7....