вечер всем! Я думаю что совет советом, а работать по таким вопросам должны люди профессионалы то есть юристы,те люди которые сопоставив факты юридического характера могут сделать вывод в положительную или отрицательную сторону, а так сидят там люди в этом совете и занимаются болтологией,рассуждают о том о сём и людям жизнь портят,своими выступлениями по телевизору.
Для того что бы земли были особо охраняемыми природными территориями они должны иметь юридически оформленный кадастровый паспорт с чётко установленными границами в котором будет прописано какие обременения налагаются на тот или иной участок земли т.е ( что можно делать, а чего нельзя на этом участке).И возникает следующий вопрос,а если участок на котором находится ООПТ частная собственность или куплен на аукционе у муниципалитета,то что же людям то делать с этим участком если у него ограничения на все виды деятельности наложены ходить там лопухи собирать и бабочек ловить.Пусть тогда выкупают эти земли у собственников и не по кадастровой стоимости, а по рыночной так чтобы эти вырученные деньги люди могли вложить в развитие того же сельского хозяйства или предоставляют равноценный участок с такой же категорией земли.А то отобрать хотят видетели ООПТ у них там.В общем полемика какая то!

Или половой? Или выделительный? У всех разное мнение, но вектор ясен!..