опытный демагог, г-н Трояновский
Достойный ученик г-на Суркова!
Да будет Вам известно , сергей Викторович что общественная активность вознастает когда общество не удовлетворяет существующая политическая и экономическая ситуация!
А то, что Вы называете стабильностью, все остальные люди называют коррумпированной стагнацией!

Какой опытный демагог, г-н Трояновский
Достойный ученик г-на Суркова!
Да будет Вам известно , сергей Викторович что общественная активность вознастает когда общество не удовлетворяет существующая политическая и экономическая ситуация!
А то, что Вы называете стабильностью, все остальные люди называют коррумпированной стагнацией!

Вы не меньший демагог, а обращение при написании выделяют запятыми. Полно примеров активности обществ и без недовольства внутренней политикой.

Г-н трояновский единолично определяет верность или ошибочность "направления".
Истина в последней инстанции, слова в "бронзе"!
А ведь был приличным человеком...

В принципе и остается приличным человеком. Если он высказывает свои взгляды, которые не совпадают с вашими, то это не значит, что он неприличный человек. И Трояновский прав, что когда на митингах и акциях требуют не колбасы и снижения цен, а свободы и честных выборов, то значит люди действительно стали жить лучше! А голодный человек хочет есть и ему по барабану до всего остального!

Как бы так не получилось, чтобы через пару вы не были первым в очереди за колбасой...

Какая-то пропагандистская логика...
Если люди ТРЕБУЮТ СВОБОДЫ и ЧЕСТНЫХ ВЫБОРОВ, значит людей уже достало, и они не прочь выйти из-за кухонного стола с ноутбуком..

"...необходимо построить диалог между властью и обществом."
уже смешно!

Простите, а где и когда Трояновский успед у Суркова учиться? Бред-то голимый не надо нести, не то все ваши аргументы глупо смотрятся... "Хватит врать!", как говорят в тырнете.

Вопрос возникновения, или снижения общественной активности, в действительности не так прост, как это кажется автору. От удовлетворения жизнью общество не становится активным, а ведёт себя пассивно. И наоборот, при наступлении на общественные интересы, социум активно реагирует на это. У автора какая-то явно извращённая точка зрения. Бред.