не вся правда. К. защищался очень активно. Первоначально замахивался на Н. ножом. Затем нанёс Н. первым несколько аналогичных ударов поленом по голове. Головы у них были разбиты одинаково. Дрались на убой на равных. Но в таких случаях виновным всегда становится выживший. Просто не нужно из пострадавшего К. делать невинную овечку. Он был настроен не менее решительно, и его действия напрямую указываю на умысел убийства Н.

Был бы в трезвом уме и твёрдой памяти таких глупостей не натворил бы.

бухать надо меньше, работать больше, а если нет работы, то и бухать неначто должно быть...

Оба гражданина - жители Санкт-Петербурга. Нужды в денежных средствах ни один из них не испытывал. Да и заступиться за женщину Н. считал себя обязанным всегда, независимо от того, выпил он до этого или нет. Так что вино здесь ни при чём. Ни один из них не страдал и не страдает алкоголизмом. (Кстати К. - боксёр и бывший работник милиции, а Н. просто пенсионер по выслуге).