бы стоило знать,как выпускнику Высшей комсомольской школы и московской юридической академии, что СССР воевал с 41 по 45 и описал свои подвиги в 6 томах истории ВОВ, А АМЕРИКА ВОЕВАЛА ГОД И ВЫПУСТИЛА...100 ТОМОВ!!!
Вот где корни фальсификации - отсутствие первоисточников...

корни фальсификации-в школе, в телевизоре, в книгах. министерство образования выгнило изнутри.

и на страницах данного ресурса. город воинской славы,ха! вся слава рассыпана костями новгородцев по всей европе. вот им бы,погибшим на чужбине,памятник и надо поставить! а не городу,суть куче камня. муляжу кремля памятник ставите,остолопы? или разрезанному немцами памятнику тысячелетия россии? или софийскому собору,разделанному собственной артиллерией?

Да, АлексисС, и место для стелы выбрано удачно - судя по исторической справке (газета "Новгород&quot, именно на этом месте находились городские ворота, которые некий Шваль открыл и впустил в город шведов. Ему памятник? Вот если бы был памятник ВСЕМ погибшим в войнах новгородцам - тогда бы понятно.А "город воинской славы"... - даже попытки вышеупомянутой газеты объяснить , в чём же сия слава - пока тщетны.А фальсификация истории - надо конкретизировать - речь идёт о Второй мировой.А официальная история города - пусть и не фальсификация, но передёргивание фактов и умолчание на 50%.Кто увлекается - тот знает.

Фальсификация истории это понятие совсем не точное. Точнее, фальсификации самой по себе, нет. Существуют различные исторические концепции. Существует альтернативная история. Каждый для себя выбирает сам, какой из историй верить больше. Истинная исторические факты скрыты на 98 %. Тем более "выступать против фальсификации" глупо и бессмысленно, сама эта фраза - плеоназм.
Мы не утверждаем никогда, что выступаем против фальсификации колбасы, либо против фальсификации водки. Мы реализуем своё право выбора. То же самое мы делаем и по отношению к различным концепциям истории.

Очень точно сказано.Жаль, не всем дано понять...