обнаружен неустановленный труп мужчины ..." )))

"... удалось установить данные потерпевшего (им оказался ..." - идиоты, труп не может быть признан потерпевшим по уголовному делу.

это почему? труп потерпевшего - вполне нормальная формулировка как мне кажется. а если вы думаете иначе - так опишите как это нужно было написать? ну... так... для интереса...

Первый аноним в чем-то прав: потерпевший - который терпел. А здесь...

Хм...вы думаете он не терпел, когда его убивали???

Юристы! Разберитесь и поставьте точки над i.

Журналюги ведь тексты напрямую из сводок милицейских дёргают, так что это нормальный стиль, профессиональный (от слова профессия), хотя и весьма специфичный. Так-же как и армейский устав - почитать, язык и мозги сломать можно.
А то что ИМ лень его адаприровать для нормального читателя это отдельная тема разговора

Я конечно могу ошибаться, но по-моему всё нормально. Труп - он ведь когда-то был личность. По-моему всё тип-топ.

Вива, разве Вы можете ошибаться?