коментов!

Рыбак оказался покладистым!

Всё как и раньше - сам в себя стрельнул. Помните дело Корсунова - потерпевшие претензий не имеют - дело закрываем.
Хуже было если б пристрелили насмерть

Велики ДЕЛА ТВОИ, ГОСПОДИ!
...У группы туристов, отплывших на рыбалу, вдруг случайно стреляет удочка :D

неосторожное обращение с оружием как минимум )

Интересная статья. А можно ее номер в УК РФ? Я, кстати, тоже не вижу по данному происшествию состава какой-нибудь статьи УК. Вот если бы причинили тяжкий вред (например из-за стрельбы удалили у рыбака какой-то орган), то чистая ст. 118 УК, да и то не предусматривающая лишения свободы. Так что следственное управление право. Как это и не кажется несправедливым.

я думаю, что виноват рыбак, сам под пули полез...

это не статья а канстатация факта

Ох и нравится же мне эта чудная страна - Россия...Круто!

К анонимному коментатору. А Вас не смущает тот факт, что на рыбалке было ружьё? Особенно когда сезон охоты ещё не открыт?

ну стрельнул барин в крепостного, и что здесь такого,
барин в своем праве - у себя в феоде.
вы не в курсе а правом первой ночи он уже пользовался?

Я думаю, что охотники дали рыбаку рыбы на лечение!

Их всех надо точно так же "несерьезно ранить", дело-то
все равно не заведут - доказано облУВД

да ладно вам, подумаешь большое дело в человека стрельнуть.
рыбак сам виноват, невовремя рыбачить пошел. да еще и притаился в кустах.
а правление у нас молодцо, кого хочет и стрельнуть может, щас вся мафия присмиреет, а то ненароком стрельнут ведь... на рыбалке...

На 17.34
Смущает и смущает еше много чего в этой ситуации, например и то почему себя так повел губернатор. И мне не менее чем Вам хочется, что бы виновные, кто бы они не были по положению, были наказаны. Но я говорю о квалификации данного деяния как уголовного преступления по нашему УК.

а вот интересно если поменять рыбака и губернатора местами? если бы рыбак стрельнул губернатора сколько бы лет и за что дали? как за тероризм или что???

Терминатора так просто не убьешь!