Всё правильно: есть рынок труда, как и любой другой рынок регулируется спросом и предложением...а работодатели, похоже, ешё не поняли, что здесь и сейчас капитализм, а не "сицилизьм", нравится кому-нибудь это или нет.

Правильно бегут, ибо нех...

не только - и трудовые ресурсы замещаем годными для работы https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2024/0...

"Как стало известно ВЧК-ОГПУ" - дальше можно не читать) ссылаться на инфу от телеграммной помойки очень круто)))

У педиатров зарплата до 20 т.р. Вот Факты жизни. И как только такую статистику озвучить не побоялись?

Врач и учитель, базовые профессии в любом обществе, должны быть высокооплачиваемыми при любой власти, а их опустили до уровня уборщицы.

Хватит рассчитывать на энтузиазм. Педагог и педиатр (в широком смысле) тоже люди со всеми потребностями.

"Хватит" - это призыв в повелительном наклонении? К кому? К избирателям? А как они должны на него откликнуться?

"а что вы нам сделаете?" (с) особенно после выборов...

Анекдот в тему:

Выборы без выбора)))

чем меньшая часть населения будет выбирать, тем больше у остальных шанс расстаться с избирательными правами вовсе, по обновлённому закону, который напишут, учитывая запрос населения.

Чем меньше будет информации у народа для выбора (программа кандидата) тем меньше на него будет обращено внимания. Если нет дебатов, то и аппетиту не от куда взяться. Все мы взрослые люди.

Далеко не все. Взрослые люди сами ищут информацию (программы), понимая, что выборы - не спортивный матч, а назначение персон, в руках которых будет половина заработанных населением денег (налоги). На нынешнем этапе деградации избирательной системы добиться простой сменяемости персон у власти уже шаг вперёд, для которого критически важно участие в голосовании

Потому и не стало Против всех. Ищут единицы, разучили искать, приучили получать готовое.

Приучить можно собаку или детей в детсаду. Примат 18+ сам отказывается от поиска - некого винить

Зомбировать.

Дело добровольное. Увидел Соловьёва - переключи канал на "Дом. Сад. ЗОЖ"