НОВОСТИ
Комментарии к новости: Андрей Никитин: «Бедность в регионе остается выше среднероссийской»

05 марта

+18 -2
Позорная Дыра промеж двух столиц
Все сказанное - художественный вымысел. Все совпадения - не случайны.

05 марта #

+17 0

Россия, Россия

"бедность в регионе остается выше среднероссийской. Это ключевое направление работы сферы социальной защиты"

Что мешает снизить тарифы ЖКХ в области до среднего уровня по стране по доле расходов населения на ЖКХ в совокупных потребительских расходах?
И большое количество семей в Новгородской области станет побогаче.
Отредактировано автором: 05 марта
цитировать

05 марта #

+23 0

Россия, Россия

В любой нормальной стране чиновник пОсле констатации фактов о неэффективности своей работы по борьбе с бедностью сразу же сложил бы с себя полномочия.
А этот гордится что ли?
Отредактировано автором: 05 марта
цитировать

05 марта #

+17 0

Россия, Россия

Основная проблема области это отрицательная динамика роста численности населения или попросту вымирание. Что губернатором сделано с 2017 года?
Если верить официальной статистике, то численность населения уменьшилась с 2017 по 2022 год на 37000 человек. Статистики на 01.01.2024 ещё нет, думаю ещё минус тысяч 6-7 будет.
С такой динамикой я бы не говорил про "успехи" по сокращению безработицы. Скоро наоборот будет не хватать квалифицированных кадров.
цитировать

05 марта #

+13 -1

Россия, Россия

Если так хорошо на бумаге, так верните льготы отмененные ветеранам труда причем федеральные.А так сказки
цитировать

05 марта #

+16 0

Россия, Россия

Цитата:
Доклад: "В прошлом году мы посеяли сто га ржи - все съела тля! В этом году мы
посеем двести га ржи - пусть, она сволочь, подавится!".

На лицо рост цен на товары и услуги , тарифов ЖКХ, стоимости проезда в общественном транспорте. Что-то в докладе губера об этом ни слова.
В Пестово купили 5 квартир для врачей - им сказано. А то, что там больницу закрыли - ни слова.

цитировать

05 марта #

+12 -1

Россия, Россия

Цитата: sorine
В любой нормальной стране чиновник пОсле констатации фактов о неэффективности своей работы по борьбе с бедностью сразу же сложил бы с себя полномочия.
А этот гордится что ли?

в любой нормальной стране человек если работает по 12 часов, а работодатель платит налоги, должна быть минимальная почасовая оплата труда, закреплена законом или невидимой рукой рынка. То что в России 24 года этот вопрос не видят, наводит на один неутешительный вывод - в России работающий гражданин должен быть НИЩИМ. И это политика государства - называет социальный ГЕНОЦИД.

цитировать

05 марта #

+3 -1

Россия, Россия

Цитата: Друг
Если так хорошо на бумаге, так верните льготы отмененные ветеранам труда причем федеральные.А так сказки

Какие именно? Отец ветеран труда, все получает без изменения лет 12

цитировать

05 марта #

+6 -2

Россия, Россия

Суть комедии А.Н. Островского, написанной в далёком 1853 году:
Бедность – не порок, а значит ничего плохого в бедности нет. То есть, с таким убеждением, человеку позволительно оставаться бедным, никто его за это не поругает, не осудит, не отвергнет.
В России актуально до сих пор.
Папай
цитировать

05 марта #

+11 0

Россия, Россия

Цитата: Друг
Если так хорошо на бумаге, так верните льготы отмененные ветеранам труда причем федеральные.А так сказки

Какие именно? Отец ветеран труда, все получает без изменения лет 12

Проезд бесплатный по области и городу например

цитировать

06 марта #

+2 -11

Россия, Россия

Можно поставить большой плюс смелости Андрея.
Статья его открыта для комментариев.
Молодец, хоть и поет о скором светлом, но не боится получить от своих ближних.
Для ликвидации бедности нужен совершенно другой подход.
Нет его в ассортименте текущих устройств мира.
Это мы еще в Африке не были.
цитировать

06 марта #

+4 0

Россия, Россия

Цитата: Gray_brother
Можно поставить большой плюс смелости Андрея.
Статья его открыта для комментариев.
Молодец, хоть и поет о скором светлом, но не боится получить от своих ближних.
Для ликвидации бедности нужен совершенно другой подход.
Нет его в ассортименте текущих устройств мира.
Это мы еще в Африке не были.

С твоих рассуждений с развитых стран мы уже вылетели. Сейчас в арьергарде развивающийхся плетемся.
И активно стремимся падать до стран Африки? И по бедности тоже?
"Отличное" пожелание.
Какой еще другой подход для ликвидации бедности? Не жарть за счет нефти и газа втюхивая ее втридорога западным врагам? А восточные "друзья" втридорога то не платят.
Так здесь больше ничего не умеют не хотят и не делают, чем продавать ресурсы и перепродавать китайский ширпотреб https://brobank.ru/struktura-vvp-rossii/

Отредактировано автором: 06 марта
цитировать

06 марта #

+8 0

Россия, Россия

Наверно что то случилось?.. как так вышло, кто это сделал?
цитировать

06 марта #

+2 0

Россия, Россия

Не важно, кто как играет в карты. Главное - кто как записывает.
цитировать

06 марта #

+4 0

Россия, Россия

Чё это за бред во френче а ля Мао Цзе Дун?
цитировать

06 марта #

+4 0

Россия, Россия

Цитата: Gray_brother

Это мы еще в Африке не были.

вы в курсе что пол-африки живёт лучше чем в России. Во-первых у них нет триллионой инфрастуктуры, которую надо поддерживать и постоянно латать. Во-вторых у них климат. Ты в-третьих вас не смущает, что многие известные люди в Голливуде случайно рождаются и проводят детство в ЮАР. А ещё там в Африке есть целые богатые районы в которых живут богатейшие люди со всего мира.

Отредактировано автором: 06 марта
цитировать

06 марта #

+7 0

Россия, Россия

Цитата: Gray_brother
Можно поставить большой плюс смелости Андрея.
Статья его открыта для комментариев.
Молодец, хоть и поет о скором светлом, но не боится получить от своих ближних.
Для ликвидации бедности нужен совершенно другой подход.
Нет его в ассортименте текущих устройств мира.
Это мы еще в Африке не были.

Минимизировать уровень бедности можно и достаточно быстро, но нет желания у правящей кремлёвской клики. А френчик то чудный. Поди Ким Чен Ына подарок? Не случайно в него облачён на фото об уровне бедности в НО.

цитировать

06 марта #

+5 0

Россия, Россия

Ой, слепой я перечник. Посмотрел ещё раз: не френч это, а куртёнка а ля лидер Азии 20 века. Но с первого взгляда...
цитировать

06 марта #

+4 -3

Россия, Россия

Цитата:
Цитата: Gray_brother
Можно поставить плюс смелости Андрея. Для ликвидации бедности нужен совершенно другой подход.

Минимизировать уровень бедности можно и достаточно быстро, но нет желания у правящей кремлёвской клики.

Можно. Но в нищете населения для клики есть главный плюс - простота управления нищими. Зачем же кремлёвской клике снижать бедность, если большинство населения (богатейшей страны мира) поддерживает политиков - гарантов нищеты? И что может один персонаж во френче против могучей воли 100 млн. избирателей? Он один, а нас 100 млн. - мы непреклонным сидением на диване 17.03 вновь одобрим стабильность нищеты. Мы источник власти, а он только исполнитель

Отредактировано автором: 06 марта
цитировать

06 марта #

0 -2

Россия, Россия

Цитата: iu sawer
Цитата: Gray_brother

Это мы еще в Африке не были.

вы в курсе что пол-африки живёт лучше чем в России. Во-первых у них нет триллионой инфрастуктуры, которую надо поддерживать и постоянно латать. Во-вторых у них климат. Ты в-третьих вас не смущает, что многие известные люди в Голливуде случайно рождаются и проводят детство в ЮАР. А ещё там в Африке есть целые богатые районы в которых живут богатейшие люди со всего мира.

А что с второй половиной? Или они не люди?

цитировать

06 марта #

+1 0

Россия, Россия

Цитата:
Цитата: Gray_brother
Можно поставить большой плюс смелости Андрея.
Статья его открыта для комментариев.
Молодец, хоть и поет о скором светлом, но не боится получить от своих ближних.
Для ликвидации бедности нужен совершенно другой подход.
Нет его в ассортименте текущих устройств мира.
Это мы еще в Африке не были.

Минимизировать уровень бедности можно и достаточно быстро, но нет желания у правящей кремлёвской клики. А френчик то чудный. Поди Ким Чен Ына подарок? Не случайно в него облачён на фото об уровне бедности в НО.

А ликвидировать?

цитировать

06 марта #

+4 -2

Россия, Россия

Цитата: Karl Marx
Цитата:
Цитата: Gray_brother
Можно поставить плюс смелости Андрея. Для ликвидации бедности нужен совершенно другой подход.

Минимизировать уровень бедности можно и достаточно быстро, но нет желания у правящей кремлёвской клики.

Можно. Но в нищете населения для клики есть главный плюс - простота управления нищими. Зачем же кремлёвской клике снижать бедность, если большинство населения (богатейшей страны мира) поддерживает политиков - гарантов нищеты? И что может один персонаж во френче против могучей воли 100 млн. избирателей? Он один, а нас 100 млн. - мы непреклонным сидением на диване 17.03 вновь одобрим стабильность нищеты. Мы источник власти, а он только исполнитель

Карл, пошли на выборы, хоть мы сходим)

цитировать

06 марта #

+2 -2

Россия, Россия

Цитата: sorine
Цитата: Gray_brother
Можно поставить большой плюс смелости Андрея.
Статья его открыта для комментариев.
Молодец, хоть и поет о скором светлом, но не боится получить от своих ближних.
Для ликвидации бедности нужен совершенно другой подход.
Нет его в ассортименте текущих устройств мира.
Это мы еще в Африке не были.

С твоих рассуждений с развитых стран мы уже вылетели. Сейчас в арьергарде развивающийхся плетемся.
И активно стремимся падать до стран Африки? И по бедности тоже?
"Отличное" пожелание.
Какой еще другой подход для ликвидации бедности? Не жарть за счет нефти и газа втюхивая ее втридорога западным врагам? А восточные "друзья" втридорога то не платят.
Так здесь больше ничего не умеют не хотят и не делают, чем продавать ресурсы и перепродавать китайский ширпотреб https://brobank.ru/struktura-vvp-rossii/

Можно вывернуть как Вам угодно. Иногда, кушая колбаску, мы не "видим" тех, кто хлебушку рад.

цитировать

06 марта #

+5 -3

Россия, Россия

Цитата: sorine
В любой нормальной стране чиновник пОсле констатации неэффективности своей работы по борьбе с бедностью сложил бы полномочия.

Так то в нормальной. В нормальной стране оценку эффективности избранному губернатору дают избиратели, но мы считаем, что это не нашего ума дела, и прячемся под диван от ответственности за свой выбор, вот он и вынужден заниматься самокритикой.

Отредактировано автором: 06 марта
цитировать

06 марта #

+3 -2

Россия, Россия

"бедность в регионе остается выше среднероссийской. Это ключевое направление работы сферы социальной защиты"

Ему не повредит с проектом Социального кодекса РФ ознакомиться https://cyberleninka.ru/article/n/kontseptsiya-pro... или с действующим с 2011 года Социальным кодексом С-Петербурга?

Отредактировано автором: 06 марта
цитировать

06 марта #

+7 -2

Россия, Россия

Цитата: Karl Marx
... 100 млн. избирателей? Он один, а нас 100 млн. - мы непреклонным сидением на диване 17.03 вновь одобрим стабильность нищеты.

«Не важно, как проголосуют, а важно то, как посчитают» (Наполеон III)

Папай
цитировать

06 марта #

+5 0

,

Только Губернатор страны "Розовых пони" мог сформулировать такую фразу: «Бедность в регионе остается выше среднероссийской»... Бедность выше - это как?
Кстати, могу дать совет, как поднять уровень жизни в регионе - поднимите зарплату в МУПах и ГУПах, а также в Администрациях всевозможных. Только всем, начиная с уборщиц, а не отдельно руководителям.
цитировать

06 марта #

+2 -1

Россия, Россия

Цитата: Папай
Цитата: Karl Marx
нас 100 млн. - мы непреклонным сидением на диване 17.03 вновь одобрим стабильность нищеты.

Не важно, как проголосуют, важно как посчитают

Важно: будет ли что считать? Если придут 33 поклонника Прежнева, то никаких трудностей с подсчётом их 33 голосов не возникнет

Отредактировано автором: 06 марта
цитировать

06 марта #

+1 -2

Россия, Россия

Цитата: Gray_brother
Цитата: Karl Marx
Цитата:
Цитата: Gray_brother
Можно поставить плюс смелости Андрея. Для ликвидации бедности нужен совершенно другой подход.

Минимизировать уровень бедности можно и достаточно быстро, но нет желания у правящей кремлёвской клики.

Можно. Но в нищете населения для клики есть главный плюс - простота управления нищими. Зачем же кремлёвской клике снижать бедность, если большинство населения (богатейшей страны мира) поддерживает политиков - гарантов нищеты? И что может один персонаж во френче против могучей воли 100 млн. избирателей? Он один, а нас 100 млн. - мы непреклонным сидением на диване 17.03 вновь одобрим стабильность нищеты. Мы источник власти, а он только исполнитель

Карл, пошли на выборы, хоть мы сходим)

а кого выберете?? если таковых нет? а проголосовать против графы нет.

цитировать

06 марта #

+1 -3

Россия, Россия

Цитата:
Цитата: Gray_brother
Цитата: Karl Marx
Цитата:
Цитата: Gray_brother
Можно поставить плюс смелости Андрея.

Минимизировать уровень бедности можно и быстро, но нет желания у кремлёвской клики.

Можно. Но Зачем клике снижать бедность, если большинство населения поддерживает политиков - гарантов нищеты? И что может один персонаж во френче? Он один, а нас 100 млн. - мы сидением на диване 17.03 одобрим стабильность нищеты.

пошли на выборы сходим

а кого выберете? а проголосовать против графы нет.

Даванкова. Если 80 млн. не останутся на диванах с целью гарантированной победы Прежнева

Отредактировано автором: 06 марта
цитировать

06 марта #

+3 -1

Россия, Россия

Цитата: Karl Marx
Цитата:
Цитата: Gray_brother
Можно поставить плюс смелости Андрея. Для ликвидации бедности нужен совершенно другой подход.

Минимизировать уровень бедности можно и достаточно быстро, но нет желания у правящей кремлёвской клики.

Можно. Но в нищете населения для клики есть главный плюс - простота управления нищими. Зачем же кремлёвской клике снижать бедность, если большинство населения (богатейшей страны мира) поддерживает политиков - гарантов нищеты? И что может один персонаж во френче против могучей воли 100 млн. избирателей? Он один, а нас 100 млн. - мы непреклонным сидением на диване 17.03 вновь одобрим стабильность нищеты. Мы источник власти, а он только исполнитель

А вы милейший, всё в избирательное право верите в РФ? Сколько же вам годков то, что вы всё в сказки верите? Это уже давно дорогое, а теперь ещё и трёхдневное, шоу с высокооплачиваемыми шутами из т.н. оппозиции и СМИ за счёт казны.

цитировать

06 марта #

+3 0

Россия, Россия

Цитата: яло
Наверно что то случилось?.. как так вышло, кто это сделал?

позвольте уделить мне 3 минуты времени и я вам все объясню... В 9 веке древние Печенеги....

Отредактировано автором: 06 марта
цитировать

07 марта #

+4 0

Россия, Россия

Цитата:
Цитата: Gray_brother
Цитата: Karl Marx
Цитата:
Цитата: Gray_brother
Можно поставить плюс смелости Андрея. Для ликвидации бедности нужен совершенно другой подход.

Минимизировать уровень бедности можно и достаточно быстро, но нет желания у правящей кремлёвской клики.

Можно. Но в нищете населения для клики есть главный плюс - простота управления нищими. Зачем же кремлёвской клике снижать бедность, если большинство населения (богатейшей страны мира) поддерживает политиков - гарантов нищеты? И что может один персонаж во френче против могучей воли 100 млн. избирателей? Он один, а нас 100 млн. - мы непреклонным сидением на диване 17.03 вновь одобрим стабильность нищеты. Мы источник власти, а он только исполнитель

Карл, пошли на выборы, хоть мы сходим)

а кого выберете?? если таковых нет? а проголосовать против графы нет.

Мы же вместе голосуем за Россию, а не за президента. Об это в каждом и на каждом автобусе написано. ЦИК.РФ, однако! У каждого свое мнение. Я, например, хотел бы почитать программы кандидатов, а не их доход, наличие М2 и автомобилей, но увы ЦИК.РФ не может предоставить такой информации. За Микрофинансовые организации не хочу. Хочу бесплатную медицину, образование, квартиры в такой богатой стране, гражданином которой я родился. В которой тружусь и плачу налоги. Всем удачи! Умным счастья и мира, жадным денег и по заслугам всем.

цитировать

07 марта #

0 -1

Россия, Россия

Цитата:
Цитата: Karl Marx
Цитата:
Цитата: Gray_brother
Можно поставить плюс смелости Андрея.

Минимизировать уровень бедности можно быстро, но нет желания у кремлёвской клики.

Можно. Но что может один персонаж во френче против могучей воли 100 млн. избирателей? Он один, а нас 100 млн. - мы сидением на диване 17.03 вновь одобрим стабильность нищеты.

А вы в избирательное право верите в РФ?
Это дорогое шоу с высокооплачиваемыми шутами из т.н. оппозиции и СМИ за счёт казны.

Избирательное право в РФ мало чем отличается от избирательного права во Франции, но избиратели отличаются радикально. РФ-избирателей никто не сможет заставить пользоваться своими избирательными правами, поскольку в роли баранов они чувствуют себя уютно (ещё А.С.Пушкин это заметил). Что и позволило небольшому числу взрослых пастухов управлять десятками миллионов детей, играющих в баранов

Отредактировано автором: 07 марта
цитировать

07 марта #

+1 -1

Россия, Россия

Цитата:
Цитата: Gray_brother
Цитата: Karl Marx
Цитата:
Цитата: Gray_brother
плюс смелости Андрея.

Минимизировать уровень бедности можно быстро

Можно. Но мы непреклонным сидением на диване 17.03 вновь одобрим стабильность нищеты.

пошли на выборы сходим

а кого выберете? если таковых нет? против графы нет.

Независимо от того есть ли любимый кандидат или нет, из имеющихся в бюллетене 17.03 будет избран глава государства. Есть Ваша любимая графа или её нет, участвовали Вы или не участвовали - итоги голосования будут подведены, и по итогам голосования тех, кто участвовал, он и будет избран. Избранный и будет решать куда направить каждый второй заработанный Вами рубль, собранный в виде налога. Не хотите никак влиять на избрание - выдумывайте оправдания, хотите влиять - участвуйте в выборах. Всё просто. И графа против не станет главой государства сколько бы детей за неё ни проголосовали

Отредактировано автором: 07 марта
цитировать

08 марта #

+1 -1

Россия, Россия

Цитата: Gray_brother
Цитата:
Цитата: Gray_brother
Цитата: Karl Marx
Цитата:
Цитата: Gray_brother
Можно поставить плюс смелости Андрея. Для ликвидации бедности нужен совершенно другой подход.

Минимизировать уровень бедности можно и достаточно быстро, но нет желания у правящей кремлёвской клики.

Можно. Но в нищете населения для клики есть главный плюс - простота управления нищими. Зачем же кремлёвской клике снижать бедность, если большинство населения (богатейшей страны мира) поддерживает политиков - гарантов нищеты? И что может один персонаж во френче против могучей воли 100 млн. избирателей? Он один, а нас 100 млн. - мы непреклонным сидением на диване 17.03 вновь одобрим стабильность нищеты. Мы источник власти, а он только исполнитель

Карл, пошли на выборы, хоть мы сходим)

а кого выберете?? если таковых нет? а проголосовать против графы нет.

Мы же вместе голосуем за Россию, а не за президента. Об это в каждом и на каждом автобусе написано. ЦИК.РФ, однако! У каждого свое мнение. Я, например, хотел бы почитать программы кандидатов, а не их доход, наличие М2 и автомобилей, но увы ЦИК.РФ не может предоставить такой информации. За Микрофинансовые организации не хочу. Хочу бесплатную медицину, образование, квартиры в такой богатой стране, гражданином которой я родился. В которой тружусь и плачу налоги. Всем удачи! Умным счастья и мира, жадным денег и по заслугам всем.

Позвольте не согласиться. Избиратели голосуют именно что за государство РФ. а не за Россию. И НЕ НАДО по-пропагандонски смешивать два различных понятия.

цитировать

08 марта #

+1 0

Россия, Россия

Очень бы хотелось сравнения циферок бедности в 2017 и в 2024 году. Мониторинг в студию. И сразу бы всё стало ясно: что почём...
цитировать

08 марта #

+1 -1

Россия, Россия

Цитата:
Очень бы хотелось сравнения циферок бедности в 2017 и в 2024 году. Мониторинг в студию. И сразу бы всё стало ясно: что почём...

без циферок и без студии ясно - сравнением своего кармана с ценникам в Магнитах/5орочках. Циферки приводят не для ясности, а наоборот. Верьте своим собственным глазам - тогда и с выбором 17.03 будет всё ясно

Отредактировано автором: 08 марта
цитировать

09 марта #

+3 0

Россия, Россия

Цитата:
без циферок и без студии ясно - сравнением своего кармана с ценникам в Магнитах/5орочках.

кто-то скупает целые подъезды квартир ещё на стадии котлована,а кто-то рассматривает ценники в магазинах.

Отредактировано автором: 09 марта
цитировать

09 марта #

+2 -1

Россия, Россия

Цитата: iu sawer
Цитата:
без циферок и без студии ясно - сравнением своего кармана с ценникам в Магнитах/5орочках.

кто-то скупает целые подъезды квартир на стадии котлована,а кто-то рассматривает ценники в магазинах.

Построение феодализма в 21м веке, при котором 100 феодалам принадлежат все ресурсы богатейшей страны, обеспечивают именно нищие рассматриватели ценников, ввиду своей многочисленности. Добровольные баранты собственной нищеты.

цитировать

09 марта #

+2 0

Россия, Россия

Феодализм в России считали пройденным этапом развития. Получается что ошибались? Ведь дальше будем строить строй рабовладельческий??? или уже строим?
цитировать

09 марта #

0 -1

Россия, Россия

Цитата:
Феодализм в России считали пройденным этапом развития. Получается что ошибались? Ведь дальше будем строить строй рабовладельческий??? или уже строим?

с энтузиазмом и 80% поддержкой

цитировать

09 марта #

0 0

Россия, Россия

Бедность. Бедность не порок, Но бедность идет за мной, как злой рок,
Бедность. Куда же смотрит Господь Бог?
Бедность! Я работаю по двадцать четыре часа,
Но мои дети голодны и жена боса.
Кто может объяснить мне все эти чудеса? Бедность…
"Зоопарк"
цитировать

09 марта #

0 0

Россия, Россия

Посчитайте лучше в средне–европейских ценах !!!
Пора уже подумать о народе.
Олигархи Новгородчины это предприниматели? или откуда у них такие финансовые возможности ???!
Кто против Бога и Великого Новгорода?
цитировать

11 марта #

+1 0

Россия, Россия

Цитата:
Цитата: Gray_brother
Цитата:
Цитата: Gray_brother
Цитата: Karl Marx
Цитата:
Цитата: Gray_brother
Можно поставить плюс смелости Андрея. Для ликвидации бедности нужен совершенно другой подход.

Минимизировать уровень бедности можно и достаточно быстро, но нет желания у правящей кремлёвской клики.

Можно. Но в нищете населения для клики есть главный плюс - простота управления нищими. Зачем же кремлёвской клике снижать бедность, если большинство населения (богатейшей страны мира) поддерживает политиков - гарантов нищеты? И что может один персонаж во френче против могучей воли 100 млн. избирателей? Он один, а нас 100 млн. - мы непреклонным сидением на диване 17.03 вновь одобрим стабильность нищеты. Мы источник власти, а он только исполнитель

Карл, пошли на выборы, хоть мы сходим)

а кого выберете?? если таковых нет? а проголосовать против графы нет.

Мы же вместе голосуем за Россию, а не за президента. Об это в каждом и на каждом автобусе написано. ЦИК.РФ, однако! У каждого свое мнение. Я, например, хотел бы почитать программы кандидатов, а не их доход, наличие М2 и автомобилей, но увы ЦИК.РФ не может предоставить такой информации. За Микрофинансовые организации не хочу. Хочу бесплатную медицину, образование, квартиры в такой богатой стране, гражданином которой я родился. В которой тружусь и плачу налоги. Всем удачи! Умным счастья и мира, жадным денег и по заслугам всем.

Позвольте не согласиться. Избиратели голосуют именно что за государство РФ. а не за Россию. И НЕ НАДО по-пропагандонски смешивать два различных понятия.

На выборах выбирают президента на 6 лет. РФ уже существует, какой смысл голосовать за нее? У нас выборы РФ? Не знал.

цитировать

11 марта #

+3 0

Россия, Россия

Вспомнился анекдот в тему:

Прилетели инопланетяне на нашу Землю, сначала кругом облетали её, посмотрели что и как, а потом решили с народом Земли пообщаться, спрашивают:
- А почему у вас так много кругом мусора и помоек?
- Это потому что нам денег не хватает на строительство мусороперерабатывающих заводов.
- А почему у вас так много голодных и бездомных?
- Это потому что нам денег не хватает, чтобы их накормить и построить им дома.
- А почему вы постоянно друг с другом воюете?
- Это потому что у нас денег не хватает, и мы пытаемся отнять их у других.
... инопланетяне почесали свои "репы" и спрашивают:
- Вот мы летаем между галактиками, исследовали множество миров и планет, но ни разу не встречали такой редкий и оказывается очень нужный ресурс как деньги, не могли бы вы нам показать как он выглядит, и вообще покажите где вы его добываете в космосе, мы тогда постараемся слетать за ним, привести вам побольше этих денег и помочь вам наладить гармонию на вашей планете.
- А мы за деньгами никуда не летаем, - отвечают земляне, - мы их сами печатаем.
- Сами? - переспросили инопланетяне.
- Да.
... после этого ответа землян вычеркнули из списка разумных существ...
цитировать

11 марта #

0 0

Соединенные Штаты, Соединенные Штаты

Посмеялись над шуточками, а теперь погрустить придется:

Правительство РФ обсуждает повышение НДФЛ с 13% до 15% для россиян, которые зарабатывают более одного миллиона рублей в год, и с 15% до 20% для тех, кто зарабатывает более пяти миллионов рублей в год. Повышенную ставку НДФЛ предлагается взимать с суммы сверх порогов в один и пять миллионов рублей соответственно. То есть при годовом доходе в размере семи миллионов рублей с первого миллиона на налоги уйдет 13%, со следующих четырех — 15%, а с оставшихся двух — 20%.
Кроме того, одновременно с этим правительство обсуждает предложение увеличить налог на прибыль с 20% до 25%.

При гниющей экономике повышать налоги не самый хороший вариант, но нами управляют НЕ компетентные, а лояльные....
цитировать

11 марта #

0 0

Россия, Россия

Цитата: Karl Marx
Цитата:
Цитата: Karl Marx
Цитата:
Цитата: Gray_brother
Можно поставить плюс смелости Андрея.

Минимизировать уровень бедности можно быстро, но нет желания у кремлёвской клики.

Можно. Но что может один персонаж во френче против могучей воли 100 млн. избирателей? Он один, а нас 100 млн. - мы сидением на диване 17.03 вновь одобрим стабильность нищеты.

А вы в избирательное право верите в РФ?
Это дорогое шоу с высокооплачиваемыми шутами из т.н. оппозиции и СМИ за счёт казны.

Избирательное право в РФ мало чем отличается от избирательного права во Франции, но избиратели отличаются радикально. РФ-избирателей никто не сможет заставить пользоваться своими избирательными правами, поскольку в роли баранов они чувствуют себя уютно (ещё А.С.Пушкин это заметил). Что и позволило небольшому числу взрослых пастухов управлять десятками миллионов детей, играющих в баранов

цитировать

11 марта #

+2 0

Россия, Россия

Цитата:
Цитата: Karl Marx
Цитата:
Цитата: Karl Marx
Цитата:
Цитата: Gray_brother
Можно поставить плюс смелости Андрея.

Минимизировать уровень бедности можно быстро, но нет желания у кремлёвской клики.

Можно. Но что может один персонаж во френче против могучей воли 100 млн. избирателей? Он один, а нас 100 млн. - мы сидением на диване 17.03 вновь одобрим стабильность нищеты.

А вы в избирательное право верите в РФ?
Это дорогое шоу с высокооплачиваемыми шутами из т.н. оппозиции и СМИ за счёт казны.

Избирательное право в РФ мало чем отличается от избирательного права во Франции, но избиратели отличаются радикально. РФ-избирателей никто не сможет заставить пользоваться своими избирательными правами, поскольку в роли баранов они чувствуют себя уютно (ещё А.С.Пушкин это заметил). Что и позволило небольшому числу взрослых пастухов управлять десятками миллионов детей, играющих в баранов

Избирательное право в разных странах одинаковое. И это так, НО механизм реализации существенно отличается.

цитировать

11 марта #

0 -3

Россия, Россия

Цитата: dron84
Правительство РФ обсуждает повышение НДФЛ, предложение увеличить налог на прибыль с 20% до 25%. При гниющей экономике повышать налоги не самый хороший вариант, но нами управляют НЕ компетентные, а лояльные....

Нами управляют те, кого мы большинством избрали управлять. Очередной акт наделения полномочиями - 17.03.2024. Последующие его решения (вполне предсказуемые) будут следствием выбора 17.03. А выбор делает каждый избиратель, независимо от способа этого выбора - голосованием или неявкой, и от самотолкования мотива неявки

Отредактировано автором: 11 марта
цитировать

11 марта #

0 -2

Россия, Россия

Цитата:
Цитата:
Цитата: Karl Marx
Цитата:
Цитата: Karl Marx
Цитата:
Цитата: Gray_brother
Можно поставить плюс смелости Андрея.

Минимизировать уровень бедности можно, но нет желания у кремлёвской клики.

Можно. Но что может один персонаж против воли избирателей? Он один, а нас 100 млн. - мы 17.03 вновь одобрим стабильность нищеты.

вы в избирательное право верите в РФ?

Избирательное право в РФ мало чем отличается от избирательного права во Франции, но избиратели отличаются радикально.

Избирательное право в разных странах одинаковое. НО механизм реализации существенно отличается.

Лишь одним: в РФ избиратель считает себя наблюдателем, как дитя, не отвечающим за свой выбор. Не я проиграл, а не святой Явлинский, мурзилка Надеждин. А избиратель Франции твёрдо знает, если кто-то выберет ему Валуева, Терешкову и Прежнева, он - проиграл, и в наказание за свой проигрыш будет жить по их правилам, и не ждёт от них чудес.

Отредактировано автором: 11 марта
цитировать

11 марта #

+1 -2

Россия, Россия

Цитата: Gray_brother
Цитата:
Цитата: Gray_brother
Цитата: Karl Marx
Цитата:
Цитата: Gray_brother
Можно поставить плюс смелости Андрея. Для ликвидации бедности нужен другой подход.

Минимизировать уровень бедности можно, но нет желания у правящей кремлёвской клики.

Можно. Но что может один персонаж во френче против воли 100 млн. избирателей? Он один, а нас 100 млн. - мы 17.03 вновь одобрим стабильность нищеты. Мы источник власти

пошли на выборы сходим

а кого выберете? если таковых нет?

Мы же вместе голосуем за Россию, а не за президента. Я, например, Хочу бесплатную медицину, образование, квартиры в такой богатой стране, гражданином которой я родился.

+1. Проигрывает выборы не Явлинский, Надеждин, Собчак (у них всё боль-мень хорошо при любых итогах), а избиратель, который наказывает себя за лень на 5 лет вперёд тем, что будет жить по законам Терешковой, Валуева, Прежнева. Это неизбежная ответственность избирателей за свой выбор или вину неучастия в голосовании

Отредактировано автором: 11 марта
цитировать

11 марта #

+1 0

Россия, Россия

35 лет эта грязь, разбитые дороги, прогнившие трубы, обветшалые фасады, строительство гетто сначала в Луговом и Завокзальной, а теперь в Ивушках и на Псковской, прикрытые сеткой недостроенные, разрушенные производственные корпуса.
А они все борются и борются. А бедность ощитинилась коррупционной составляющей и копеечными трансферами умирающего региона.
И побеждает и побеждает.
цитировать

11 марта #

+2 0

Россия, Россия

Цитата: Karl Marx
Нами управляют те, кого мы большинством избрали управлять. Очередной акт наделения полномочиями - 17.03.2024. Последующие его решения (вполне предсказуемые) будут следствием выбора 17.03. А выбор делает каждый избиратель, независимо от способа этого выбора - голосованием или неявкой, и от самотолкования мотива неявки

это понятно! особенно, когда результат заранее известен - 146%!!

цитировать

11 марта #

+1 0

Россия, Россия

Цитата: Karl Marx
Цитата: Gray_brother
Цитата:
Цитата: Gray_brother
Цитата: Karl Marx
Цитата:
Цитата: Gray_brother
Можно поставить плюс смелости Андрея. Для ликвидации бедности нужен другой подход.

Минимизировать уровень бедности можно, но нет желания у правящей кремлёвской клики.

Можно. Но что может один персонаж во френче против воли 100 млн. избирателей? Он один, а нас 100 млн. - мы 17.03 вновь одобрим стабильность нищеты. Мы источник власти

пошли на выборы сходим

а кого выберете? если таковых нет?

Мы же вместе голосуем за Россию, а не за президента. Я, например, Хочу бесплатную медицину, образование, квартиры в такой богатой стране, гражданином которой я родился.

+1. Проигрывает выборы не Явлинский, Надеждин, Собчак (у них всё боль-мень хорошо при любых итогах), а избиратель, который наказывает себя за лень на 5 лет вперёд тем, что будет жить по законам Терешковой, Валуева, Прежнева. Это неизбежная ответственность избирателей за свой выбор или вину неучастия в голосовании

Я, как избиратель, чувствую себя растерянным и обескураженным. Я бы хотел видеть дебаты между кандидатами в прямом эфире, как обращение президента к федеральному собранию. Чтобы они были явлены народу до выборов.

цитировать

11 марта #

0 -2

Россия, Россия

Цитата: dron84
Цитата: Karl Marx
управляют те, кого мы большинством избрали управлять. Очередной акт наделения полномочиями - 17.03.2024. выбор делает каждый, независимо от способа выбора - голосованием или неявкой

особенно, когда результат заранее известен

Результат известен заранее и 1 млн.чел, кто за Прежнева (они пришли и проголосовали); и 100 млн., кто хотел и мог голосовать за Даванкова или Святого Петра (но не пришли и не проголосовали). Из пришедших 1 млн. избирателей за Прежнева 1 млн. т.е. 100% участвовавших в голосовании. Заметьте: никаких фальсификаций не требуется, достаточно неявки тех, кто против продления полномочий Прежнева. Выученная беспомощность = самосбывающийся прогноз = чистая честная победа политтехнологов Прежнева над большинством

Отредактировано автором: 11 марта
цитировать

11 марта #

0 -2

Россия, Россия

Цитата: Gray_brother
Цитата: Karl Marx
Цитата: Gray_brother
Цитата:
Цитата: Gray_brother
Цитата: Karl Marx
Цитата:
Цитата: Gray_brother
Можно поставить плюс смелости Андрея.

Минимизировать уровень бедности можно, но нет желания у правящей клики.

Можно. Но мы 17.03 вновь одобрим стабильность нищеты. Мы источник власти

пошли на выборы сходим

а кого выберете? если таковых нет?

Мы голосуем за Россию, а не за президента

+1. Проигрывает выборы не Явлинский, Надеждин, а избиратель, который наказывает себя на 5 лет вперёд тем, что будет жить по законам Терешковой, Валуева, Прежнева. Это ответственность избирателей за вину неучастия в голосовании

Я, как избиратель, хотел видеть дебаты между кандидатами до выборов.

https://davankov2024.ru/ и 13.03 на ютубе Дебаты кандидатов в президенты 2024

цитировать

11 марта #

+1 0

Россия, Россия

Цитата: Karl Marx
Результат известен заранее и 1 млн.чел, кто за Прежнева .....

а я не говорил, что не надо идти и голосовать!! НАДО !!

цитировать

11 марта #

+2 0

Россия, Россия

ДОБИВАЮ ТЕМУ НИЩЕТЫ,

Не совсем понятно, откуда взялось такое предположение (https://t.me/Ateobreaking/113624). В свое время были приняты основные направления развития и прочее бла-бла-бла до 2020 года, оформленные постановлением правительства. В них русским по белому было сказано, что к среднему классу в России относятся люди, имеющие подушевой доход не менее 6 минимальных размеров оплаты труда.

Другого определения среднего класса с тех пор не было. Если, конечно, не брать заявление Путина в одном из его интервью про то, что в России средний класс начинается с 17 тысяч рублей подушевого дохода. В подробности он вдаваться не стал, а лизоблюды, хотя и без энтузиазма подхватили эту ахинею, но по причине ее полного абсурда, сильно распространять не стали.

С 1 января этого года минимальный размер заработной платы в России составляет 19242 рубля, то есть, чтобы человек мог войти в категорию среднего класса, ему требуется доход в 115 тысяч рублей в месяц.

Соответственно, бездетная семья должна совокупно иметь доход в 230 тысяч рублей, а имеющая двух детей - 460 тысяч рублей. Это - нижний порог среднего класса.

Классическое распределение по доходам - это нищие (более толерантно: безнадежно бедные или абсолютно бедные по определению Всемирного банка и ООН), бедные (или относительно бедные по той же международной классификации), средний класс. Между ними возможны какие-то переходные состояния, но четко люди по своим доходам стратифицируются именно таким образом.

Отличие нищего от бедного заключается в том, что своими собственными силами нищий не может выйти из этой категории. Ему для перехода требуется внешняя помощь. Бедный - теоретически может подняться выше уровнем, но нищий - принципиально нет, в этом и отличие.

Исходя из заявления Росстата человек может считаться не бедным (то есть, выйти в средний класс), даже не имея доход, превышающий минимальный размер заработной платы. Это еще более абсурдное заявление, чем бред от Путина.

14 тысяч рублей - это глубочайшая нищета, даже не бедность. Доход в 5 долларов в день, рассчитанных Всемирным банком для России - это ниже порога абсолютной бедности в 5,5 долларов, причем этот порог был установлен 11 лет назад - в 2011 году. Сегодня он составляет не менее 8-9 долларов в день.

Иначе говоря, Росстат просто подгоняет показатели для красивого отчета о снижении уровня бедности в стране. В реальности этот порог известен - те самые 115 тысяч рублей на человека. Всё, что ниже - это бедность и нищета.
цитировать

11 марта #

+4 0

Россия, Россия

Цитата: dron84
... надо идти и голосовать!! НАДО !!

Надо, Федя! Надо!
Вот только КАК? Сначала из антивирусных соображений я зарегился на дистанционное голосование. Лежу себе на диване и жду срока нажать клавишу клавы за нужного мне кандидата. Вдруг приходит сообщение, что для избирателей, кому за ...десят, Губер объявляет акцию неслыханной щедрости - дарит "умные" часы за личную явку на участок. Из меркантильных соображений я кинулся менять способ голосования. Фигвам! (жилище индейцев). Сказано в тексте на Госуслугах, что сначала надо отменить один способ, потом выбрать другой. Но кнопку отмены забыли привинтить, с ботами/помощниками общаться - себя не уважать. Как говорил Задорнов "ну, тупыыые". Попробовал зарегиться на участок - прокатило. Теперь сумлеваюсь я, что вообще смогу голосовать. Дистанционно - скажут "Вы в списках изб. участка", а в участке скажут - "Вы в системе дистанционного голосования". Плохо, когда выбор есть - может подвесть. Как в известной притче об осле.
А тут ещё и Губер издевательский "личный" видео ролик прислал. По имени называет, на выборы приглашает. (совсем за лоха держит)

Папай
цитировать

11 марта #

0 -2

Россия, Россия

Цитата: Папай
Цитата: dron84
... надо идти и голосовать!

Надо! только КАК? я зарегился на дистанционное. Вдруг Губер объявляет акцию - дарит "умные" часы за явку. я менять способ голосования. сначала надо отменить один способ, потом выбрать другой. Но кнопку отмены забыли привинтить. Попробовал зарегиться на участок. сумлеваюсь, что смогу голосовать.

Может ЦИК http://www.cikrf.ru/news/annonces/54195/ подскажет?

Отредактировано автором: 11 марта
цитировать

12 марта #

0 0

Россия, Россия

Цитата: Karl Marx
Цитата: Gray_brother
Цитата: Karl Marx
Цитата: Gray_brother
Цитата:
Цитата: Gray_brother
Цитата: Karl Marx
Цитата:
Цитата: Gray_brother
Можно поставить плюс смелости Андрея.

Минимизировать уровень бедности можно, но нет желания у правящей клики.

Можно. Но мы 17.03 вновь одобрим стабильность нищеты. Мы источник власти

пошли на выборы сходим

а кого выберете? если таковых нет?

Мы голосуем за Россию, а не за президента

+1. Проигрывает выборы не Явлинский, Надеждин, а избиратель, который наказывает себя на 5 лет вперёд тем, что будет жить по законам Терешковой, Валуева, Прежнева. Это ответственность избирателей за вину неучастия в голосовании

Я, как избиратель, хотел видеть дебаты между кандидатами до выборов.

https://davankov2024.ru/ и 13.03 на ютубе Дебаты кандидатов в президенты 2024

Спасибо, посмотрел Саратовские вроде дебаты доверенных лиц кандидатов в президенты на заданную тему. Очень понравился ответ третьего доверенного лица. А дебаты на заданную тему ваще круть!

цитировать

12 марта #

+3 0

Россия, Россия

Цитата: Папай
Цитата: dron84
... надо идти и голосовать!! НАДО !!

Надо, Федя! Надо!
Вот только КАК? Сначала из антивирусных соображений я зарегился на дистанционное голосование. Лежу себе на диване и жду срока нажать клавишу клавы за нужного мне кандидата. Вдруг приходит сообщение, что для избирателей, кому за ...десят, Губер объявляет акцию неслыханной щедрости - дарит "умные" часы за личную явку на участок. Из меркантильных соображений я кинулся менять способ голосования. Фигвам! (жилище индейцев). Сказано в тексте на Госуслугах, что сначала надо отменить один способ, потом выбрать другой. Но кнопку отмены забыли привинтить, с ботами/помощниками общаться - себя не уважать. Как говорил Задорнов "ну, тупыыые". Попробовал зарегиться на участок - прокатило. Теперь сумлеваюсь я, что вообще смогу голосовать. Дистанционно - скажут "Вы в списках изб. участка", а в участке скажут - "Вы в системе дистанционного голосования". Плохо, когда выбор есть - может подвесть. Как в известной притче об осле.
А тут ещё и Губер издевательский "личный" видео ролик прислал. По имени называет, на выборы приглашает. (совсем за лоха держит)

Дааааа...с роликом то это даааа. Ноу, понимаете ли, хау!!! Ну головастики с госуслуг так атаковать. Ну головастики...дааа.
Я с попервоначалу аж очешуел. Откуда это губер лично меня знает, а потом да....проникновенно так позвал меня на шоу.

цитировать

12 марта #

+3 0

Россия, Россия

Губер спамит
цитировать

12 марта #

+2 -1

Россия, Россия

Цитата: Папай

Надо, Федя! Надо!
Вот только КАК? .....

голосовать исключительно ножками, ибо с бумажками махинации совершить куда сложнее, чем в ДЭГ, которое проконтролировать практически не реально!!! но вы, судя по написанному, этого не понимаете....

цитировать

12 марта #

0 0

,

Цитата: sorine
Губер спамит

ога. "здравствуйте, златозар", "здравствуйте, галактион", "здравствуйте, консуэлло" - или всё же кого-то обидел и не назвал по имени? сколько оплаченного нами времени старался в ущерб рабочим обязанностям? или это вообще нейросеть была?

цитировать

12 марта #

0 0

Россия, Россия

А в чем причина? По климату Новгород не в худших условиях. Выходит, дело в правлении.
Не хотелось бы вспоминать, что сказал про дедулю Пригожин.
Трамп пошел дальше и прямо сказал: "У нас президент - идиот".
Правда, не все понимают разницу между судаком и идиотом.
цитировать

12 марта #

+1 -1

Россия, Россия

Цитата: Bosh
Трамп сказал: "У нас президент - идиот". не все понимают разницу между судаком и идиотом.

Хуже, что не все понимают: на участок ходят не для того, чтобы выбрать хорошего, а для того, чтобы тебе на шею не усадили идиота, выбрав за тебя. Есть же чудаки-избиратели, которые заявляют: хорошего нет, значит и выбирать не надо, а правильный ответ: если в бюллетене есть дерьмовый кандидат, то голосовать ещё нужнее, обязательно.

Отредактировано автором: 12 марта
цитировать

Добавить комментарий

Чтобы добавить комментарий, необходимо войти под своим логином.
Вы используете мобильную версию сайта.
Перейти на полную версию.