т.е. услуги управляющей компании сводились к сбору дани с жильцов.
хотя термоизоляция труб значилась в тарифе на "обслуживание". т.е. жильцы по закону о защите прав потребителей могут взыскать убытки и моральный вред с УК

Инстинкт самосохранения и здравомыслие заместилось доморощенным шаманным патриотизмом! Теперь от боевого клича "Я русский" бегут и морозы, и Ковид!

я тебе больше скажу. Эта УК даже и не знает где этот дом находится. Ну приходят какие-то деньги насчет ну и ладно. Нет времени разбираться.

Кто обслуживает внутридомовую тепловую инфрастуктуру? Это не "ТК Новгородская" - они по договору поставляют тепло только до границ балансовой принадлежности.
Обслуживанием внутридомовой тепловой энергосистемы занимается управляющая компания.
Но есть ли у этой управляющей компании аттестованные в Ростехнадзоре специалисты?
Наверняка нет.
По идее, прокуратура должна была бы этим нарушением заинтересоваться.
Но, видимо, Николаева их плотно придавила.
Какова продовольственная безопасность без яиц - такова и остальная безопасность.
Главное - следовать примеру Ленина, который вывез из России все царское золото.

Одно из проявлений этого же инфантилизма - детская вера, что власти, которые сами себя выберут без участия горожан, тем не менее начнут о них недееспособных заботиться, как родная мама.

Чтоб возникло правовое государство, нужна регулярная сменяемость власти, а для этого граждане должны сменять перон во власти через голосование за разных кандидатов. А у нас граждан (ответственных взрослых) нет, только население (дети совершеннолетние), поэтому не может родится и правовое государство

неужели до вас наконец тоже дошло, что выборы у нас ничего не решают? выбирать-то некому и не из кого. или вы надеетесь, что граждан, которые "должны сменять", подвезут в марте? ничего, если в ответ на каждый ваш будущий пост про выборы (ну то есть вообще каждый пост, других-то у вас нет), я буду давать ссылку на вот эти вот ваши взаимоисключающие параграфы? :)

А что мешает собственникам помещений в этом МКД судиться с управляющей организацией?

Повторюсь, трудно вставать с колен, находясь по уши в дерьме нынешней системы коммунальных служб /услуг от "управляек"/. Вы жителям квартир в этом доме на улице Лужской, оказавшихся без отопления при столь сильных морозах, объясните. В лучшие времена мэр лишался должности за это, а не рекламировался под камеры в новогоднем забеге на 2 км. Виноватых снова не будет?

Вот только УК здесь как-раз и непричём. При нормальной циркуляции теплоносителя даже неизолированные трубы не могли замёрзнуть. Тут больше вопросов к ТК. Жаль что в УК нет специалистов доказать это. Почему не перемерзают выходы канализации из ЖД при глубине залегания всего 1-1.5 метра ?(можете сами открыть люк у ЖД на выходе и посмотреть глубину труб) Потому-что средняя температура сточных вод при выходе из ЖД составляет 20-25С. И Вы хотите казать что в трубах отопления ( где температура при таком морозе на входе должна составлять порядка 80С) перемёрзли ? Бред. Либо не было нужной температуры или не соблюдался скоростной режим режим подачи теплоносителя (1-1.5 м2-сек) Но думаю что ТК отмажется. Специалистов в УК нет. Они и будут крайними.

Ну вот Вы сами и ответили на свой вопрос. Когда доказано что вина тут ТК а не УК. И ТК кстати подписывало паспорт готовности ЖД к отопительному сезону. Куда смотрели они тогда ??? Второй косяк ТК. А трогать ТК или нет пусть теперь жильцы решают. Есть суд есть специалисты. Захотят докажут и губер тут ни при чём. И вина тут не губера мэра спросите лучше. Вот Вам и смена власти. Мэр - ни о чём. На месте губера я бы первым спросил мэра который ВООБЩЕ не в теме что у него творится.

Судиться с управляйкой можно конечно, но что это даст? Депутат городской Думы Шруб характеризует суды наши как опору преступников. А Сергей Шруб является руководителем центра защиты прав граждан. мнение депутата о наших судах опубликовано в газете "Русский караван" почитайте!

Посмотрите, ТК сбросило на УО внутридомовую сеть, а деньги получает с конечного клиента, словно поставляет клиенту. Юридически такая схема незаконна.
Судясь в УО можно добиться ее ликвидации и признания незаконности получения средств от клиентов со стороны ТК, что повлекло бы ее банкротство.
Если этот Шруб в действительности защитник горожан, а не schrub, то он мог бы давно это сделать.
Но не делает. Почему?

Невозможно встать с колен, не избирая власти (т.е. не влияя ни на что), а только лёжа перед телевизором слушать, как тебя уже подняли с колен и осталось лишь гордиться всем

Если вспомнить пресловутый курс школьной советской истории, то при его вдумчивом анализе именно такой вердикт и можно сделать.
На территории нынешней России последние 10 веков всегда были такие отношения между властью и народом, которые отличались от западных. Там воевали, и у нас. Там казнили и у нас тоже, хотя существенно меньше.
Главная разница, как я думаю: у них там вера во всемогущую монету, потому и занимались продажей индульгенций (практически весь запад - католики с разным толкованием Библии). На Руси такого не было: если отлучали от церкви - это был полный треш. Правда, Иван IV забил болт на это и угробил несколько своих жен, но, тем не менее, его на Руси почитали за расширение государства. Это произошло несмотря на то, что его нет на памятнике 1000-летия России в нашем Кремле, ибо он сжег Новгород в январе 1570 года во время войны Московии с Новгородской республикой. Это именно тот царь, кого Запад окрестил Грозным, хотя при этом европейские правители отправляли каждый год на тот свет разными способами десятки тысяч человек, а все наши правители (в т.ч. Иван Грозный) отправили к праотцам едва ли 10% от западных жертв за тот же период.
Короче говоря, на территории России западная форма правления прижиться не в состоянии. А вот типа династий – как Рюриковичи (879-1598) и Долгоруковы (15613-1917) – более реальны. Мелких правителей типа Годуновых и всяких дворцовых переворотов между Петром I и Екатериной II в расчет можно не брать – только карму государству попортили, а толку ноль.
Это «там у них» воевали каждый год семьями страна на страну, инцестом занимались (вот откуда всякие «радуги» растут), т.к. преследовали корыстные цели, а не здоровье потомков и прочими безобразиями занимались.
Наше время отличается от прошлых лет. От приспешников Бориски всей стране пришлось хлебнуть горя. Одни ваучеры Рыжего чего стОят.
Да, решают ли выборы сейчас что-то – сказать трудно. В переходном периоде слишком много тумана и мути. Хочется верить в лучшее. И потому на выборы ходить скорее надо, чем нет. Вода ведь камень точит.

Правящие династии в России закончились расстрелом семьи Николая II. Началась чехарда с назначениями (но не выборами) правителей, где "несменяемые" чередовались с участниками "гонок на лафетах". Потом настала эра "протеже" (опять же без выборов). В принципе, если отвлечься от тезиса демократии о сменяемости власти, то можно вспомнить ЕлизаветуII, которая правила Великобританией 70 лет или королеву Дании Маргрете II, которая добровольно ( в отличие от Николая II) через неделю передаст трон сыну после 52-летнего правления. Дела у них шли не хуже, чем в России. Так что цирк с конями, именуемый выборами, ничего не изменит, сколько бы %% избирателей не явились лично на участки. Остаётся надеяться, что после знаменитой фразы "я устал, ухожу; вот вам новый царь" мы познакомимся с достойным преемником.

Если присмотреться, ни в одной европейской "монархии" король не правит, а несёт чисто представительские функции, правит избранный гражданами парламент. Фактически это парламентские республики, поэтому там дела у них "не хуже, чем в России", а не с царём повезло.
В РФ всё ровно наоборот (абсолютная монархия ХVI века с имитацией республиканских институтов). Поэтому (вследствие отрицательного отбора) пассивно дождаться и "познакомиться с достойным преемником", не избирая его, шансов нет.

Очень может быть, что именно фраза "я устал, я ухожу" и присказка "про раба на галерах" и есть новая форма смены власти в нашей стране на ближайшие пару столетий. С одной стороны - псевдовыборы, а с другой - все по-старинке. С той лишь разницей, что раньше ориентировались на родню и особо приближенных, а теперь в ходу иные критерии.

Учитывая, что возражений у населения нет, очень может быть. Но из этого следует, что и достигнутый скрепный образ жизни расеян на эту же пару столетий тоже законсервируется, как это произошло в Афганистане, Сомали и т.п.

Цитата: iu sawer

подъезд в подмосковном Климовске.

тем более, Климовск сплотится и проголосует за гаранта вертикали. Байден не пройдёт!

Может он и пытался защищать права граждан только ведь так можно прийти к выводу: суды есть опора преступников!

Ждем ответного заявления от губернатора Новгородской области.

А интересно кто готовил дом к зиме? Неужели мэр? А где было министерство по ЖКХ и чем оно занимается? Предлагаю переселить их в такие дома (подвалы) из желтого дома на площади ПОБЕДЫ!

Мне кажется, они Ваше предложение не акцептуют, не захотят переселятся. Нет ли реализуемых предложений для жильцов злополучного дома? Доступных и необременительных.