Очень хочется понять, как в этом случае будет организован контроль независимых наблюдателей за процессом такого голосования и последующей обработки результатов. Если в случае с бумажными бюллетенями ещё существует хотя бы теоретическая возможность пересчитать всё руками, то в случае электронного голосования я не верю в ситуацию, при которой я мог бы, например, скачать некий обезличенный протокол результатов голосования по все стране, найти в нём свой уникальный идентификатор и проверить, как был учтён мой голос. И если есть расхождения, подать апелляцию.

Юмор в том, что технически сделать такое более чем просто, но я почти наверняка уверен, что никто на это не пойдёт, а участникам будет просто рекомендовано слепо верить в кристальную честность счётной комиссии.

никого кроме Путина!

Если избирателю не всё равно, и есть сомнения в ДЭГ, то он будет искать способ обойти эти риски. Например, проголосовать ногами-руками. Никто ж не запретит этим 49 млн. избирателей в марте-24 пойти ногами на участок и проголосовать бумажно? ДЭГ это право, а не обязанность. А если избиратель будет искать поводы не принимать участие, значит ему всё равно каковы будут итоги голосования, не так ли?

Вполне логично, что Путин желает, чтоб выбрали Путина, и наверняка кандидат сделает всё возможное, чтобы достичь желаемого итога голосования. И весьма вероятно, что его сторонники придут голосовать, а его противники не придут, по крайней мере так было последние 23 года, благодаря чему достигался желаемый результат. Но избирателю, разочарованному в этом кандидате, никто не мешает пойти на участок и поставить галку напротив ФИО другого кандидата.

но это не повод не участвовать в голосовании - забыть о своём избирательном праве

– Алло, мама?! Можешь меня поздравить! Я победил на президентских выборах!
Мама радостно:
– Ой! Честно?!
– Мама, ну хоть бы ты не подкалывала!!! )))