ПАТП оказалось ответчиком потому, что именно предприятие - собственник автобуса. А согласно ст. 1079 ГК РФ именно собственник отвечает за ущерб, если он наступил от средства повышенной опасности, к коим относятся механические (с двигателем) транспортные средства. Водитель погиб, а то теоретически претензии на него бы могли попытаться перекинуть...

Ну, а какие там отношения между ПАТП и страховой - отдельная тема...

поздно? Это она еще быстро компенсации добилась...

Именно! Почему в РФ самолёты чаще падают, чем на ненавидимом Западе? Потому что за каждого погибшего пассажира там отсудят цену самолёта, и компания разорится. А в РФ авиа-компания получит страховку за самолёт и купит новый, лучше прежнего, а пассажиров "бабы новых нарожают" бесплатно.