НОВОСТИ
Комментарии к новости: Двоих детей сбили сегодня на новгородских дорогах

28 апреля 2023 года

+7 0
Первое правило пешехода: убедиться, что переход безопасен, будь то зебра, светофор или подворотня.

28 апреля 2023 года #

+6 -2

Россия, Россия

Первое правило для водителя - Вы управляете объектом повышенной опасности ( при любом раскладе становитесь виновником ДТП с пешеходом ) . Бдите .
цитировать

28 апреля 2023 года #

+4 -2

Россия, Россия

Цитата: Потап
Первое правило для водителя - Вы управляете объектом повышенной опасности ( при любом раскладе становитесь виновником ДТП с пешеходом ) . Бдите .

Не согласен, что при любом. Если вы ехали, не нарушая ПДД, а в вас врезался велосипедист или пешеход сбоку или сзади (и такое бывает), то извините - глаза должны быть у всех участников дорожного движения. Водитель не может отвечать за поведение других на дороге.



https://rg.ru/2023/04/28/bajk-vyshel-bokom.html

Вот когда водитель авто сбивает бампером или боком (при заносе) - тут согласен - другая ситуация, надо разбираться.

А то у нас в последнее время очень любят ссылаться на эту статью 1079 (по поводу и без).. . Логика простейшая: у машины - номер, найти и наказать водителя проще, деньги наверняка водятся...

Если на велике влететь в столб - это столб виноват ? Замените столб на машину - что-то изменится ?

Отредактировано автором: 28 апреля 2023 года
цитировать

28 апреля 2023 года #

+3 -2

Россия, Россия

Цитата: Потап
Первое правило для водителя - Вы управляете объектом повышенной опасности ( при любом раскладе становитесь виновником ДТП с пешеходом ) . Бдите .

бред какой то, как так можно рассуждать вообще?
Типо так: стоит пешеход у перехода с преимуществом права перехода, смотрит налево, видит машина летит - а ну ок, пойду под нее, водила виноват будет?))) Так??
Вот у меня случай был, иду-сплю, переход 4 полосы на светофоре, прошла две полосы что слева были, то бишь оказавшись по середине дороги, шла спала стоя.
Тут смотрю оживление, справа в первой полосе, ну я у него перед носом - стоит, а вот на пути второй ряд - там меня не видят... сзади под боком уже носятся, спереди две полосы - на первой видят и ждут, на второй носитсься начали.. хватило руками помахать.

цитировать

28 апреля 2023 года #

+4 -2

Россия, Россия

Не, ладно я соня, давите, но в принципе, чтобы авто раздовило пешехода, как его - pedestrian? Надо или спать на ходу, или.... не знаю.
На нерегулируемом переходе я подхожу и жду, и каждый ряд идти убеждаюсь, что пропускают. Никак не хочется получить сломанные ноги за такую правоту. Пускай хоть 10 мерседесов проедут, но я под них не полезу, чего и вам советую ;)
цитировать

28 апреля 2023 года #

+1 -2

Россия, Россия

Еще момент. Все слышали мигалки. Спец звуковые сигналы. Иду к переходу, машинам красный, людям зеленый, слева стоят, справа стоят, я иду, ... иду... сирена все громче и громче :))) скорая пронеслась поперек перехода минус жизнь моя кошачья, еле тормознулась :))) тоже, наверное, водила был бы виноват, а не соня на дороге :)))
цитировать

28 апреля 2023 года #

+4 -2

Россия, Россия

Пс тем более эти мотороллеры электрические носятся по тротуарам аки метро...
цитировать

28 апреля 2023 года #

+2 -4

Россия, Россия

Во китайцы дураки вообще не делают на дорогах никаких наземных переходов со светофорами. В городах с 10 млн вообще нет статистики чтобы кого-то сбили на дороге. Там просто не ходят по дороге, а переходят под или над. Девчонку жалко, черепная трамва может всю жизнь потом мешать жить
цитировать

29 апреля 2023 года #

+1 -2

Россия, Россия

А улицы освобождают для детей в школу, но то в японии :)
цитировать

29 апреля 2023 года #

+3 -2

Россия, Россия

В новгороде, как на студенческой, например, светофор поставили: стаи взрослых стали показывать как переходить на красный.
цитировать

29 апреля 2023 года #

+8 0

Россия, Россия

" - глаза должны быть у всех участников дорожного движения. Водитель не может отвечать за поведение других на дороге. " Во первЫх - про эти описанные в заметке случаи шла речь . В обоих случаях привлекут водителей . Во вторЫх - про вариации с тытыклистами и велосипедунами речи не идёт (к чему про них то в комменте ?) - об оных речь особая . Ни кому не желаю быть участником ДТП , но надо чётко оСОЗНАВАТЬ , что сев за руль авто ты несёшь ответственность и быть готовым к любым неожиданностям на дороге и превентивно снижать риск негативных событий . Всем Разума !
цитировать

29 апреля 2023 года #

+3 -3

Россия, Россия

Цитата: Потап
" - глаза должны быть у всех участников дорожного движения. Водитель не может отвечать за поведение других на дороге. " Во первЫх - про эти описанные в заметке случаи шла речь . В обоих случаях привлекут водителей . Во вторЫх - про вариации с тытыклистами и велосипедунами речи не идёт (к чему про них то в комменте ?) - об оных речь особая . Ни кому не желаю быть участником ДТП , но надо чётко оСОЗНАВАТЬ , что сев за руль авто ты несёшь ответственность и быть готовым к любым неожиданностям на дороге и превентивно снижать риск негативных событий . Всем Разума !

То есть если бы девочка свалилась в яму - это виновата яма (или те, кто её выкопал) что ли? Она же в бок машины прибежала. При чем тут "сбили", как пишут в заголовке новости?

Она на дороге, значит пеший участник пдд. Независимо от возраста, кстати (там только про минимальный возраст вождения есть информация). Значит тоже должна соблюдать пдд для пешеходов. Не хочется или не знает - пусть на огороженной площадке бегает, а на дороге ей делать нечего.

Отредактировано автором: 29 апреля 2023 года
цитировать

29 апреля 2023 года #

+6 0

Россия, Россия

"Типо так: стоит пешеход у перехода с преимуществом права перехода, смотрит налево, видит машина летит - а ну ок, пойду под нее, водила виноват будет?))) Так?? " Так и есть - помеха на дороге ( неадекват , алкоголик , самоубийца и прочие варианты) . И не важно горел ли зелёный или красный - на дороге всё может быть . Ещё раз говорю - БДИТЕ и не рассуждайте о своих преимуществах , то же самое касается и водителей - вчера была встреча с неадекватом ( в тот момент был пешеходом , а тот КОРОЛЁМ дорог ) хотел тупо переехать , а оно мне надо ? Тот найдёт свою жертву по -любому ,но не меня .
цитировать

29 апреля 2023 года #

+2 0

Россия, Россия

Цитата: Потап
на дороге всё может быть . Ещё раз говорю - БДИТЕ и не рассуждайте о своих преимуществах

+1

цитировать

30 апреля 2023 года #

+2 0

Россия, Россия

Цитата: Потап
правило для водителя - Вы управляете объектом повышенной опасности (при любом раскладе становитесь виновником ДТП с пешеходом). Бдите .

Не виновником при любом раскладе, а отвечаете материально за вред, даже если невиновны в ДТП, что будет учитываться при размере ответственности (не взыщут моральный вред, например). Виновность в ДТП и материальная ответственность за вред, причинённый средством повышенной опасности без вины (в виде грубой неосторожности) - не тождественные понятия. Пример абсурдный: пешеход вас догнал и боднул в багажник - вины водителя в ДТП нет, а вред на стороне пешехода есть (гематома)

Отредактировано автором: 30 апреля 2023 года
цитировать

30 апреля 2023 года #

+2 0

Россия, Россия

Цитата: Нестор
Цитата: Потап
правило для водителя - Вы управляете объектом повышенной опасности (при любом раскладе становитесь виновником ДТП с пешеходом). Бдите .

Не виновником при любом раскладе, а отвечаете материально за вред, даже если невиновны в ДТП, что будет учитываться при размере ответственности (не взыщут моральный вред, например). Виновность в ДТП и материальная ответственность за вред, причинённый средством повышенной опасности без вины (в виде грубой неосторожности) - не тождественные понятия. Пример абсурдный: пешеход вас догнал и боднул в багажник - вины водителя в ДТП нет, а вред на стороне пешехода есть (гематома)

А если пешеход забодал стоящую машину - в принципе - это тоже ДТП, те же синяки у бодавшего, водитель не виноват... Но.... Какое продолжение может быть?

цитировать

30 апреля 2023 года #

+3 0

Россия, Россия

Цитата: www-genius
Цитата: Нестор
Цитата: Потап
правило для водителя - Вы управляете объектом повышенной опасности (при любом раскладе становитесь виновником ДТП с пешеходом).

пешеход вас догнал и боднул в багажник - вины водителя в ДТП нет, а вред на стороне пешехода есть (гематома)

А если пешеход забодал стоящую машину - это тоже ДТП, синяки у бодавшего, водитель не виноват...

Стоящая машина - не ДТП. А имитация ДТП - мошенничество

Отредактировано автором: 30 апреля 2023 года
цитировать

30 апреля 2023 года #

+2 0

Испания, Испания

Откуда автор статьи знает что дети непременно перебегали дорогу? Почему не переходили? Какое-то пренебрежение к пешеходам сразу просматривается.
цитировать

01 мая 2023 года #

0 0

Россия, Россия

Цитата: Kappa
Откуда автор статьи знает что дети непременно перебегали дорогу? Почему не переходили? Какое-то пренебрежение к пешеходам сразу просматривается.

Автор статьи знает об этом от ГИБДД. У них, наверно, есть свидетельские показания или видео, чтобы утверждать, что дети именно перебегали.

цитировать

Добавить комментарий

Чтобы добавить комментарий, необходимо войти под своим логином.
Вы используете мобильную версию сайта.
Перейти на полную версию.