//afisha.novgorod.ru/event/?id=1915
Когда я шел на этот фильм, то в голове у меня беспрестанно прокручивался трейлер к нему. Настолько интересного сюжета лично для меня не было с времен "Начала". Единственное, что немного настораживало - а не показали ли все интересное в этом фильме собственно в трейлере? Ведь это действительно распространенная проблема в современном кино.

К сожалению, в какой-то мере да, все-таки показали. Если кратко описывать фильм, то получится как раз трейлер. И добавить к нему практически нечего. Буквально все действие фильма сжимается в 4 трейлерных минуты, остальное занимают безусловно важные, формирующие костяк фильма, но все-таки не столь ярко запоминающиеся диалоги и детали.

Но несмотря на это, фильм смотрится на одном дыхании. Вся эта антиутопия(а иным словом происходящее не опишешь), с её разделением на временные и сословные зоны, с бесконечными камерами слежения, черными машинами без номеров, скучающе-вечной жизнью богатых и быстрой, напряженной жизнью бедных прочно держит взгляд на экране почти 2 часа.
Сам факт возможного вечного существования буквально въедается в мозг, в ту его часть, которая у каждого человека отвечает за страх перед смертью и неизбывное желание прожить хотя бы еще день сверх отведенного ему. Вся показная неторопливость бытия богатых заставляет одновременно завидовать потенциальным бесконечным возможностям и почти сразу же жалеть за их вечный, доходящий до абсурда страх случайно умереть и потерять все накопленное бессмертие.

В сценарии имеются некоторые печальные не то огрехи, не то недоделки. Зачем было так упорно и достаточно часто упоминать отца главного героя, если о нем не рассказывается в итоге абсолютно ничего? Почему в фильме никак не упоминается, каким образом делается само "время"? Железные носители на заводе делает собственно главный герой, но кто, как и откуда "закачивает время" - не ясно. А ведь было бы гораздо логичней пытаться ограбить именно производитель самого "времени", чем просто банки с хоть и большим, но ограниченным его запасом.
И, конечно же, концовка - можно, конечно, сказать, что она лишь большой плацдарм для возможного продолжения фильма, но настолько резкое и внезапное окончание фильма все-таки воспринимается как нечто странное, противоестественное. Как будто у сценариста фильма кончилось то самое "время".

Ложа руку на сердце, фильм не оправдал всех возложенных на него надежд. "Время" обладает хорошим сценарием, в меру бодрой его подачей и хорошим антуражем - но небольшие минусы смазывают общее ощущение. Эйфории, как после просмотра "Начала" или "Господина Никто" нету, потому что "Время" оставляет ощущение чего-то незаконченного.

Но все равно - это один из лучших фильмов этого года, или, если быть чуть более честным, один из лучших сценариев этого года. Категорически рекомендую к просмотру.

TheHeadmen, абсолютно точно сказано. Спасибо за столь содержательную рецензию.

К счастью, трейлер к фильму до фильма не видела, поэтому именно в этом смысле не разочаровалась.

В принципе, не особо люблю чересчур смазливого Джастини Тимберлейка, но фильм просто великолепен. Хотя бы одной идеей, опуская любовные линии и подъем "мальчика из трущоб" до высот миллиардеров.

Фильм, как заезженно бы ни звучала эта фраза, заставляет задуматься. Он переносит нас в другую реальность, возможно даже альтернативное будущее, где разномастные валюты заменены универсальной монетой - время, потому трактовать сюжет можно двояко. С одной стороны, нам даются предпосылки к тому, чтобы мы ценили отпущенное нам время и не тратили его на безделье, бездействие, унылое прозябание. С другой, какие бы у мира ценности ни были, — всё равно погоня за «сокровищем» будет выглядеть жалко и ничтожно. Люди живут от "зарплаты для зарплаты", чтобы в буквальном смысле этого слова, выжить.
Единственное, что не очень обрадовало - непонятная "любовная линия".

Но в целом, определенно стоит посмотреть.