Может оно выросло не у коров, а у статистиков? Хотя наблюдая за трудной борьбой Новгородчины с ростом травы летом, трудно не удивляться, почему мы ещё не залили молоком всю Евразию.

Странная логика... Если бы вы прочитали статью, то наверное смогли бы понять, что увеличение произошло за счет роста поголовья, а не производительности. каким образом это должно было повлиять на себестоимость...

Хотя о чем это я, у вас же в почете популизм и бла-бла-бла...

Ну у меня она хоть присутствует... Спасибо за высокую оценку, не ожидал от вас!

Да ничего у вас не присутствует... Пишете бред, набор букв на потеху публике.

Есть такая наука - экономика (Economics), там подробно обоснована обратная зависимость цен и предложения. Больше предложение - меньше цена, меньше предложение - выше цена.
Понятная логика?

В той же экономике (я надеюсь вы не только название дисциплины знаете) есть понятие себестоимости и ее влияния на конечную стоимость реализации. Понятно?

А если бы вы прочитали статью, то обнаружили бы следующее:

Вот с этим сейчас не поспоришь. Пару недель назад решился отказаться от казенки в пользу фермерского молока - однозначно дешевле, 3 лтр 240 рублев. Подивился, обнаружив, что фермерское имеет свойство отстаиваться на сливки и давать пенку при кипячении. Вот теперь засомневался - может быть в казенное гашеную известь добавляют? Уж больно оно стабильное во всех режимах - прям, как путинский режим.

Тоже так подумал сначала, но всё же в новости упомянуты и коровы...

Надо полностью читать текст, а не вырывать куски из контекста)))

Таким образом увеличение общего количества произведенного молока все же произошло из-за увеличения поголовья)

снижение себестоимости даёт рост прибыли, а не снижение цены. цена определяется рынком, т.е. предложением (конкурентным, если рынок не монополизирован)