Проблема насчёт ёлок в том, имхо, что у нас никогда не было реального хозяина леса. Разномастных заготовщиков - и легальных, и не совсем - сплошь и рядом навалом, а вот ХОЗЯИНА, который бы занимался расчисткой буреломов, просек, посадкой и тп - чтоб по лесу можно было нормально ходить - нет. От слова совсем. И потому простой люд справедливо полагает, что от одной ёлки заброшенному лесу нисколько не убудет. Зато естественный запах еловой хвои в доме именно новогодний обеспечен. И с детства все его помнят очень хорошо. А вот с возрастом таких моментов начинает не хватать...

Многие видели в кино аккуратные симпатичные живые елочки в кадках, которые забирают, завернув в сетку, на авто, а после праздников возвращают обратно. Очень правильная идея.

Вот бы и озаботились альтернативой те, кто способен лишь запрещать, ловить и наказывать. Полагаю , что если аренда такой ухоженной и естественно пахнущей елки (вместо тех страшных, которые обычно и срубают) обойдётся в стоимость фугаса дешёвого пива (при условии правильной рекламы) большинство ногами проголосует за такой цивилизованный вариант.

— Дорогая, в этом году я выкинул елку, даже не дожидаясь твоего нытья. Что, неожиданно, да?
— Дебил, мы же искусственную купили! )))

Давно пора запретить вырубку елей. Природу нужно беречь.

Все расхищено при предыдущем министре, а теперь вид бурной деятельности... Смешно!

С трудом могу представить массовый вывоз новгородцами елок из леса.
Разве что попутно кто-то срубит в единичном количестве.
А рыночная торговля елками вполне может быть под "крышей" лесхоза, контролировать легко и просто.
Зачем вся эта возня?

Сомнительно, что отмена традиции ставить живые ёлки в новый год принесёт большую пользу природе. Молодые ёлки и так вырубаются при расчистке просек, обочин дорог и зарастающих излишней порослью вырубов.
Гораздо больше было бы пользы, если из 1000 рублей за среднюю ёлку большая часть пошла на посадку и уход за новыми саженцами. А не как сейчас, 100 рублей лесхозу, 900 - кому-то на карман.