04 ноября 2021 года
Для создания вакцины используются консервативные участки генома болезни. То есть они или не могут мутировать или мутируют незначительно. Следовательно, вакцина будет эффективна.
05 ноября 2021 года #
О какой эффективности может идти речь если "вакцину" необходимо колоть каждые полгода? Эффективно планируется только осваивать бюджет.
Для создания вакцины используются консервативные участки генома болезни. То есть они или не могут мутировать или мутируют незначительно. Следовательно, вакцина будет эффективна.
особенно если учесть, что спутник сделан на базе не работающей вакцины от MERS--cov, верблюжий грипп который, ближне восточный синдром. От которого смертность была выше 20%. А вакцин от SARC-cov вообще не было и нет, птичий грипп 2002 года. А вот недоделки-переделки за две недели изобрели вакцину от SARS-cov-2.... ну-ну.... это так правдоподбно.
Если взять статистику что прошлого года, что этого, сравнивать как угодно... да что там, два первых заявленных числа:
Привитые заражаются 2.5-5%, в общей массе при почти 50% "привитости" заражаются 0,15% (150 чел на 100к населения) по новгородской области.
Смертность сравнить? С прошлым годом? Когда не было овценнированных?)
Такие цитаты вызывают сомнения в адекватности автора.
Отсутствие антител может означать, что вакцина не сработала, а причин может быть много, брак на производстве вакцины, нарушение условий хранения и т.д.
У меня дочка несколько лет назад при направлении на проверку глаз в клинику Санкт-Петербурга требовали наличие прививки от кори и анализ на антитела по кори, и в результате отсутствия этих антител перед поездкой делали прививку повторно. Это что, прививка от кори тоже была "поддельная"?
Организуйте тогда бесплатную, удобную и добровольную возможность проверки антител у привитых. Что нет на такое ни денег ни ресурсов? Тогда молчите и не делайте бизнес на коронавирусе.
Для создания вакцины используются консервативные участки генома болезни. То есть они или не могут мутировать или мутируют незначительно. Следовательно, вакцина будет эффективна.
Мне вот интересно, Вы вот ту информацию что тут подаете, подаете ее как специалист-вирусолог или просто тупо копируете то, что вам вещают из утюгов всея РФ такие видные деятели как доктор Мясников? Просто уже тошнит от Ваших позниний такое чувство что Вы вместе с Поповой стояли у истоков создания данной вакцины, тогда конечно очень ценный препарат, у которого при создании не стояло ни одного вирусолога.
© «Новгород.ру», 1997-2025
Републикация текстов, фотографий и другой информации разрешена только с письменного разрешения авторов.
Настоящий ресурс может содержать материалы 16+.