В переводе на русский литературный, это означает, что независимый подрядчик вряд ли сможет выполнить подобный контракт.
Ибо составлен оный так, что подрядчик, по сути, должен уже иметь эти остановки на складе, поскольку нормальный цикл закупки/доставки неходового товара к нам как раз и выливается в те же десять дней. А остановки ещё монтировать нужно.
Значит конкурс в очередной раз сделан "под согласованного человека"

Человечка. Порешавшего вопросики. (с)

Сергей, а если порассуждать: на конкурс с длинными сроками выйдут все, кому не лень, заберут за три копейки и сделают тяп-ляп (если сделают). В итоге ни остановок, ни выделенных под это денег. Вы бы как поступили?

В лучшем случае в итоге, после всех разбирательств, поставят жалкое подобие остановок из поликарбоната на 1,5 человека, как сделали в конце Псковской после "реконструкции"!

Если порассуждать логически: на конкурс с необоснованно сжатыми сроками выйдет всего один исполнитель, заберёт за максимальную сумму и сделает тяп-ляп (если сделает).

А остановок и так и так не будет. То, на что меняют нормальные имеющиеся остановки с павильонами, остановкой можно назвать ну с очень большой натяжкой. Скорее имитация оной для отчётности.

Это нелогично. В какой ситуации больше вероятность сделать плохо за три копейки или триста тысяч? За три копейки, конечно. А за триста тысяч можно сделать хорошо. Но (и тут вы правы) не исключён вариант "сделать плохо", но вероятность плохого качества в разы ниже. Это раз
А два - это логическая ошибка о том, что один исполнитель заберёт за максимум и не сделает. А денежку ему платить никто не будет за несделанное. В этом вообще смысла нет.

Ок. Логика так логика. Если контракт был явно составлен под определённого исполнителя, то наверняка заранее согласован "откат".
А если оный будет получен, то, как водится у нас в городе:
1. Начальство будет согласовывать продление сроков хоть до второго пришествия, как "благодетелю" будет удобно.
2. Подпишет акты приёмки, даже если остановку вместо спецстекла и алюминия, вообще изваяют из говна и палок.

Сергей, извините, но это рассуждения теоретические, основанные на предположениях и допущениях. Плюс эффект Даннинга-Крюгера в полный рост. Гипотетически можно долго рассуждать, а моя позиция в другом: из информации в данной новости нельзя сделать выводов, которые вы написали в своём первом комментарии. Очень хочется, чтобы остановки появились бы и вопросов по качеству не было.

Гаврош, не могу не отметить, напрашивается вывод, что "Очень хочется, чтобы остановки появились бы и вопросов по качеству не было.[/quote]" - ответом на это суждение со стороны заказчика будет: "Так они давно уже установлены, просто они не там, где вы их ожидали, ведь "Какие именно будут заменены остановки, в документации не указано." - где-нибудь на окраине наляпают грибки из ДВП и норм.

Уважаемый экономист, спешу вас обрадовать, что место исполнения контракты и основные характеристики материалов указываются в документации, поэтому "наляпать где-нибудь и из ДВП" на нашу с вами радость не получится. Ожидаю нормальных остановок, а уже по факту исполнения контракта победителем будет, что обсуждать.

Кстати, если приглядеться к ценнику, то он вызывает, мягко говоря, изумление.
Простенький НАВЕС площадью около 15 квадратных метров, оценивается почти в МИЛЛИОН рублей.
Т.е. один квадратный метр под навесом - около 60 тыс. рублей.
Цена больше, чем за квадратный метр очень хорошей квартиры в новом доме с учётом окон, отделки, коммуникаций, кирпича и бетона и т.п.