НОВОСТИ
Комментарии к новости: Из-за некачественного аквариума новгородец отсудил у компании более полумиллиона рублей

17 апреля 2021 года

+7 -4
Кто на чём зарабатывает.

17 апреля 2021 года #

+9 -2

Россия

если бы все торгаши знали "так будет с каждым"
цитировать

17 апреля 2021 года #

+5 -5
Штраф 170 к, насколько помню, идет в доход государства, никак не истцу.
цитировать

17 апреля 2021 года #

+4 -1

Россия

Штраф 170 к, насколько помню, идет в доход государства, никак не истцу.

Истцу. Часть 6 ст. 13 Закона "О защите прав потребителей".

цитировать

17 апреля 2021 года #

+6 0

Россия

Штраф 170 к, насколько помню, идет в доход государства, никак не истцу.

уже давно нет
Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

цитировать

18 апреля 2021 года #

+6 0

Россия,

ФИО этого аквариумиста в студию! Всем сразу станет ясно и понятно почему такое решение!
цитировать

18 апреля 2021 года #

+2 -1

Россия

Возможно, что продавец стал тоже жертвой закрытия границ, закрытием каких то предприятий и прочих последствий нынешней ситуации. Договор нужно было составлять осторожней, не беря на себя ответственность за обстоятельства, на которые повлиять не может. А люди могут этим пользоваться и требуют непременно крови продавца. Если все закроются или в стоимость будут закладывать еще большие риски, кому от этого будет лучше.
цитировать

18 апреля 2021 года #

0 -1
Цитата: Алекс Дейна
Штраф 170 к, насколько помню, идет в доход государства, никак не истцу.

уже давно нет
Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Спасибо

цитировать

18 апреля 2021 года #

0 -1
Цитата: Ivo
Штраф 170 к, насколько помню, идет в доход государства, никак не истцу.

Истцу. Часть 6 ст. 13 Закона "О защите прав потребителей".

спасибо

цитировать

18 апреля 2021 года #

+4 0

Румыния

Явно непростой аквариумист. Обычный человек так и сидел бы и без денег, и без аквариума...
цитировать

19 апреля 2021 года #

+2 0

Россия

Неустойка странно большая
цитировать

19 апреля 2021 года #

0 0

Россия

А еще жалуются, что у новгородцев денег нет... Значит, аквариум за 137 тыс руб - это для Новгорода мелочи...
цитировать

Добавить комментарий

Чтобы добавить комментарий, необходимо войти под своим логином.
Вы используете мобильную версию сайта.
Перейти на полную версию.