можно должности новые ввести ! проверятель-масок полстраны охранников другая половина проверятели, вот и рабочие места созданы и ВВП растет, и безработица падает. И ведь все при деле ! и министры и губернатор и мэр !!! БДЯТ
чем больше освещают деятельность, тем больше граждан прозревают о реальном положении дел...

это от безделия просто когда мозги жиром оплывают и яйца уже все вылизаны и свои и гаранта... Не промышленностью. же министру заниматься которой нет.

Ну если судить по моему кругу - то в первых рядах заболевших были те, кто отрицал вирус и маски. Кто реально все соблюдал и заболел - таких вощем нет, чуть поспрашиваешь - оказывается на работе маску не носил, или носил, но открытый нос - это типа нормально.
Товарищи, Китай всему миру показал уже, что если делать все правильно, то эффект есть. Там всего 5 тыс погибших, а у нас под 100 только официальных, лично в моем круге только около 10.
Сам походу переболел год назад, в еще домасочный период, может по этому, а может потому, что все соблюдаю, за год больше не болел. И даже щас, уже с прививкой, все соблюдаю, напряга в этом нет, ради других.

Мне, как инженеру, несколько знакомому с аэродинамикой и гидравликой, не надо втирать эту вашу хрень про размеры вирусов и пор фильтрующих элементов.
Во-первых, маска не однослойная - это касаемо общего перекрытия потока, а то уж очень любят приводить параметры одного полотна ткани. Во-вторых, даже при порах в 1мм, уже будет некоторая защита, так как это будет влиять на потока. Это не говоря уже о том, что речь о водяном паре. Пример простой, если уж вы чувствуете затруднения при вдохе/дыхании в маске - то уж молекула кислорода и углекислого газа еще меньше размера вируса. В-третьих - никто не говорит о бесконечной защите маски и тем более о 100% защите, но очевидно, что чем больше фильтров на пути вируса, тем больше защита.
Просветите про Китай?! Если вы про манипулирование с цифрами, то это вы явно не туда, при количестве населения китая, вы не сможете скрыть цифры смертности, даже похожие на наши.

Да блин, положите перед собой листок бумаги, без маски вы его спокойной сдуете на расстоянии метра. А терь попробуйте сделать это в маске - в 10 см ничего не получится. А ведь если исповедовать вашу логику - то для молекул кислорода, которые еще меньше вируса, эта преграда ваще ни о чем. Так наверное все несколько сложнее, чем пример с просеиванием вируса через маску, как через решето? Не думали, что аэродинамика несколько иное, чем просто математика?